24 C
Iquitos
spot_imgspot_img

JUZGADO UNIPERSONAL

Date:

Share:

Exp. N° 00359-2024-58-1903-JR-PE-05
30 JUZGADO UNIPERSONAL – FLAGRANCIA, AOF Y CEED – SEDE CENTRAL
EDICTO PENAL
Por el presente, el 3° JUZGADO UNIPERSONAL – FLAGRANCIA, AOF Y CEED – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 00359-2024-58-1903-JR-PE-05, se dispuso Notificar al acusado JHON DAVIS SOTO ORTIZ DE ORUE, con el contenido de la Resolución N° 03 de fecha 24-07-2024; mediante el cual se dispone REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO para el día 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2024 A LAS 08.00 HORAS, a realizarse DE MANERA PRESENCIAL, en la sala de audiencia del 3ER JUP, Av. Mariscal Cáceres N° 588 – Iquitos – TERCER PISO y de no poder concurrir de manera presencial conectarse mediante el siguiente link MEET.GOOGLE.COM/VYY-SGKR-BCO, bajo los mismos apercibimientos decretados en autos en caso de inconcurrencia injustificada; en el proceso seguido contra JHON DAVIS SOTO ORTIZ DE ORUE, por el presunto delito MICROCOMERCIALIZACIÓN O MICROPRODUCCIÓN; NOTIFÍQUESE.
Iquitos, 24 de julio de 2024.
V-3(31,01 y 02)

Exp. N° 00669-2024-13-1903-JR-PE-04
30 JUZGADO UNIPERSONAL – FLAGRANCIA, AOF Y CEED – SEDE CENTRAL
EDICTO PENAL
Por el presente, el 3° JUZGADO UNIPERSONAL – FLAGRANCIA, AOF Y CEED – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 00669-2024-13-1903-JR-PE-04, se dispuso Notificar al acusado LUIS ANTONIO ENRIQUEZ VASQUEZ, con el contenido de la Resolución N° 03 de fecha 24-07-2024; mediante el cual se dispone REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO para el día 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2024 A LAS 08:40 HORAS, a realizarse DE MANERA PRESENCIAL, en la sala de audiencia del 3ER JUP, Av. Mariscal Cáceres N° 588 – Iquitos – TERCER PISO y de no poder concurrir de manera presencial conectarse mediante el siguiente link MEET.GOOGLE.COM/VYY-SGKR-BCO, bajo los mismos apercibimientos decretados en autos en caso de inconcurrencia injustificada; en el proceso seguido contra LUIS ANTONIO ENRIQUEZ VASQUEZ, por el presunto delito PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; NOTIFÍQUESE.
Iquitos, 24 de julio de 2024.
V-3(31,01 y 02)

EDICTO PENAL
DESTINATARIO: RUIZ RADO, BRYAN
2° JUZGADO UNIPERSONAL-Sede Central
EXPEDIENTE: 00993-2019-10-1903-JR-PE-02
JUEZ: VELASQUEZ CONDORI BEATRIZ
ESPECIALISTA: GIL MACEDO NEPER SOCRATES
MINISTERIO PUBLICO: 4TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS,
IMPUTADO: SANTANA LIAO, JORGE
DELITO: RECEPTACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: RUIZ RADO, BRYAN
FALLA: APROBANDO: mediante la presente sentencia de conformidad, los acuerdos del acusado JORGE SANTANA LIAO acompañado de su abogado defensor y el Ministerio Público durante el juicio; en consecuencia: 1) SE DECLARA A: JORGE SANTANA LIAO, cuyas generales de ley obran en la parte expositiva de la presente resolución, como AUTOR del delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de RECEPTACIÓN AGRAVADA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 194º – tipo base concordante con el numeral 1) del primer párrafo del artículo 195º del Código Penal, en agravio de Nestor Llucema Ipushima y Bryan Ruiz Rado. 2) IMPONIENDOLE TRES AÑOS Y CINCO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE DOS AÑOS Y SEIS MESES, con reglas de conducta., debiendo cumplir las siguientes reglas de conducta: a) No frecuentar lugares de dudosa reputación. b) Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del Juez; c) Comparecer cada mes en forma personal y obligatoria para informar y justificar sus actividades debiendo registrar su firma en el Registro de Control Biométrico de esta Corte, y d) Cumplir con reparar el daño ocasionado por el delito pagando la Reparación Civil y los días multa; todo bajo apercibimiento de revocarse la Suspensión del Fallo y se convertirá en pena Privativa de la Libertad efectiva, de conformidad con lo señalado en el artículo 59°, numeral 3) del Código Penal. 3) FIJANDO por concepto de reparación civil en la suma de MIL DOSCIENTOS Y 00/100 SOLES (S/. 1,200.00), a razón de S/. 800.00 soles para el agraviado Néstor Llucema Ipushima y S/. 400.00 soles para el agraviado Bryan Ruiz Rado, en tal sentido el Juzgado considera apropiada la reparación civil convenida por las partes, y asumida por el acusado en la audiencia de conclusión del juicio en conformidad con la misma, la que será pagada en SEIS CUOTAS de S/. 200.00 soles cada una, debiendo cancelar la primera cuota hasta la quince de agosto del 2022 y la última cuota hasta la quincena de enero del 2023, mediante depósito judicial ante el banco de la Nación debiéndose dar cuenta al órgano jurisdiccional correspondiente para su verificación y descargo.
V-3(31,01 y 02)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Vladimir Chong y Fernando Meléndez se perfilan para una segunda vuelta regional en Loreto

Vladimir Chong alcanzó el 26.7 % y Fernando Meléndez el 25.3 % de los votos regionales, según el conteo rápido al 100% de Datum,...

Corte Superior de Justicia de Loreto fortalece capacidades de magistrados en derechos humanos y empresas

Actividad fue desarrollada con el acompañamiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.La Corte Superior de Justicia...

¿Qué espera el Estado, que nos maten, que nos callen la boca para recién ingresar a hacer su trabajo contra la minería ilegal?

Declara la lideresa indígena del Curaray, Harodi Figueroa, quien da un plazo de dos meses al gobierno para que actúe, de lo contrario nuevamente...

Graves incidentes en distritos de Loreto por elecciones 2026

Aproximadamente a las 11 de la noche empezaron a llegar versiones de graves incidentes en varios distritos de Loreto, ocasionado por electores enfrentados tras...

Vladimir Chong pide prudencia y confía en superar el 30% con votos de las provincias

El candidato al GOREL sostuvo que los resultados a boca de urna muestran un escenario favorable para su candidatura, pero evitó proclamarse ganador. Vladimir Chong...

PUBLICIDAD

Artículo anterior
Artículo siguiente