1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00562-2020-59-1903-JR-PE-01
JUEZ: VALDEZ MARROU ALEX ANTONIO
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
MINISTERIO PUBLICO: 6TA FPPCM,
IMPUTADO: VALDERRAMA FREYRE, HEITER
DELITO: DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
AGRAVIADO: VIGO AREVALO, NORMA ZULEMA Y OTROS.
ASOCIACION DE CESANETES Y JUBILADOS DE LA UNAP
VIGO AREVALO, NORMA ZULEMA
VELARDE MEDINA, MIGUEL ANGEL
VASQUEZ PEREZ, PEDRO
URTEAGA DE CAREY, LILIA TERESA
SEMINARIO CRUZ DE RUNCIMAN,
MAYDE REATEGUI GARCIA
LITA RAQUEL SAENZ ROJAS
JOSE ISAIAS ROMERO RUBIO
AUSBERTO ALVARADO AGUILAR
RUSBEL AREVALO MELENDEZ
FRANKLIN CORNELIO AVALA FLORES
PEDRO NICANOR AZABACHE DE LA CRUZ
GILBERTO RAYMUNDO D ZEVEDO
AUGUSTO BABILONIA RAMIREZ
RAMON HERNAN BABILONIA
GLORIA MARINA BENDAYAN DE RODRIGUEZ
MERCEDES BERENZ VASQUEZ
ARTURO BURGA RENGIFO
ROGER JAVIER BURGA VASQUEZ
PEDRO ADOLFO CAREY SOLÍS
CELIA WILFREDA CHONG PAREDES
CONSUELO CHUNG TENAZOA
REYNALDO CORREA DEL AGUILA
HUGO SIGÍFREDO CRUZ ULLOA
GERMAN CUEVA SORIA
ROBERTO CUNIBERTTI PORRAS
CARLOS DAVILA SILVA
MYRÍAM BETTY DEL CASTILLO GONZALES
JORGE DÍAZ REATEGUI
MARIA LUIS ESTRADA AREVALO
GILBERTO FERNANDEZ ARICA
SALVADOR FLORAS PAITAN
PAULA FLORES RUMRRIL
GENARO GARCIA ANGULO
JAIME LUIS GARCUA GARCIA
ANSELMO GONZALES TELLO
ELGA MIRTA HENDERSON DIAZ
MARIA MARLENE JAEN FERREIRA
NESTOR RAUL JARAMA DAVILA
LUIS ANGELÍ JIMENEZ HUAPAYA
MARIA MARGAFIITA LAZO BOGGIO
DINA LIMACO ABUHADBA
LEONOR JUANA LINARES VARGAS
ANA MARIA LY SANCHEZ
JORGE LOPEZ VASQUEZ
VICTOR RAUL MAOUEÑO MORALES
ANA MARÍN DE MENDOZA
MANUEL RANULFO MARTICORENA QUINTANILLA
UBERLANDO MENDOZA ROJAS
NELLY MERCAU LOPEZ
VICTOR OSWALDO MORI SOTOMARINO
VICTOR RAUL NORIEGA MONTERO
NARA SULEMA OLORTEGUl TORRES
AUGUSTO PADILLA YEPEZ
SEGUNDO CAYEANO PASCUAL CAMACHO
LUIS PASTOR VASQUEZ
ELSA AURORA PEREA LOZANO
DELIA PEREA TORRES
MARÍA GLORIOSA PEREZ PAREDES
YSOLINA PINEDO RIOS
JORGE ORLANDO RODRIGUEZ DONAYRE
MANUELA DE JESUS RODRIGUEZ NAVARRO
PABLO HUMBERTO ROJAS RUIZ
JOSE ROJAS VASQUEZ
MIRTHA ROMERO RUBIO
JOSÉ ISAIAS SAENZ ROJAS
MAYDE SEMINARIO CRUZ DE RUNCIMAN
LILIA TERESA URTEAGA DE CAREY
PEDRO VASQUEZ PEREZ
MIGUEL ANGEL VELÁRDE ME-DINA
LAUREANDO VENANCINO MONTES
NORMA ZULEMA VIGÓ AREVALO
MIRNA VILLACORTA CARDENAS
VICTOR MANUEL ZEGARRA TUESTA
LITA RAQUEL REATEGUI GARCIA
MIGUEL ANGEL TARANCO MARABOTTO
AUTO QUE DECLARA FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO.
RESOLUCION NUMERO OCHO
Iquitos, doce de junio del Año dos mil veintiséis
PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA. – QUEDA REGISTRADO EN AUDIO.1
PARTE RESOLUTIVA: Declarar fundado el sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público por prescripción de la acción penal, como en el extremo resarcitorio 1. Sobreseer la presente causa en favor de HEITER VALDERRAMA FREYRE, como presunto autor del delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 368°del Código Penal, en agravio del ESTADO – PODER JUDICIAL y sin perjuicio de AUSBERTO ALVARADO AGUILAR y OTROS 2. Se dispone dejar sin efecto todas las inscripciones o registros que hayan surgido en el presente proceso. 3.Notifíquese
V-3(19,20 y 21)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 04032-2024-63-1903-JR-PE-01
JUEZ: VALDEZ MARROU ALEX ANTONIO
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
MINISTERIO PUBLICO : 6TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL,
IMPUTADO: SINOJARA ARIRAMA, SALVIT
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, LEYY
SE EMPLAZA A SINOJARA ARIRAMA, SALVIT Y MENOR DE INICIALES, LEYY REPRESENTADA POR JUAN EDUCARDO YUMBATO LAICHE
Resolución N.° 01
Iquitos, 05 de agosto del 2026.
Dado cuenta al requerimiento de acusación presentado por el representante del Ministerio Público: PROGRAMAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día 22 DE DICIEMBRE DEL 2026 A LAS 03:30 HORAS la que se llevara de forma presencial en la Sala de Audiencias del juzgado ubicado en Av. Mariscal Cáceres S/N, 2° Piso – Iquitos; y, de manera virtual al siguiente enlace: meet.google.com/azp-vaat-gxb; con la presencia obligatoria del Fiscal y del abogado defensor. CORRER TRASLADO por el plazo de 10 DÍAS HÁBILES a todas las partes procesales con el pedido fiscal para que procedan conforme a ley.
V-3(19,20 y 21)
EDICTO
EXP. N° 00557-2014-0-1903–JR-PE-01
IMPUTADO: HECTOR GILBERTO PRENTICES ASIPALI
DELITO: VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES NMN
Mediante Resolución 26 de fecha 03 de agosto del 2026, la señora Juez del Primer Juzgado Penal Colegiado de Maynas, ordena que se notifique al imputado HECTOR GILBERTO PRENTICES ASIPALI y a la representante de la menor agraviada, señora DORIS MAYA PISURI mediante edicto electrónico y edicto judicial un extracto de la Resolución TRES que CITA a juicio oral para que tomen conocimiento de la audiencia reprogramada, cuyo contenido es: RESOLUCION VEINTISEIS: REPROGRAMAR AUDIENCIA DE JUICIO ORAL que se llevará a cabo el día CUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISEIS A HORAS NUEVE Y VEINTE DE LA MAÑANA debiendo concurrir el imputado HECTOR GILBERTO PRENTICES ASIPALI Y LA REPRESENTANTE DE LA MENOR AGRAVIADA, DORIS MAYA PISURI a la Sala de Audiencia de este Juzgado, sito en calle Moore con Av. Mariscal Cáceres – Segundo Piso (Módulo Penal Central NCPP) – ciudad de Iquitos, o conectarse al enlace Meet.google.com/oqh-qjvk-ixn, al haberse dispuesto en el Expediente N° 00557-2014-0-1903-JR-PE-01 del proceso seguido contra HECTOR GILBERTO PRENTICES ASIPALI como autor del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en agravio de menor de iniciales NMM. Bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ el imputado en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355 4) y 367 2) del CPP.
V-3(19,20 y 21)
EDICTO
EXP. N° 01760-2019-74-1903-JR-PE-04
IMPUTAD0: RUBEN RUIZ AGUILAR
DELITO: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
GRAVIADO: PROCURADOR PÚBLICO ENCARGADO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DE LORETO Y OTRO
Mediante Resolución CINCO de fecha 22/7/2026, el señor Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Maynas, DISPONE se notifique mediante edicto penal y su publicación en el medio electrónico correspondiente a la parte agraviada MANUEL LUQUE MUÑOZ un extracto de la parte resolutiva de la resolución 2 (sentencia), a fin de que tomen conocimiento lo resuelto en el presente proceso, publicaciones que se realiza por motivo que no se logró efectuar válidamente la notificación al agraviado MANUEL LUQUE MUÑOZ por no ser ubicado la dirección, cuyo contenido es como sigue: RESOLUCION NUMERO DOS (SENTENCIA). Iquitos 28/04/2026- VISTA: FALLA: 1) APROBAR ACUERDO DE CONCLUSION ANTICIPADA.- 2) CONDENAR A RUBEN RUIZ AGUILAR como autor del delito FALSIFICACION DE DOCUMENTOS en agravio de MANUEL LUQUE MUÑOZ Y PROCURADOR PÚBLICO ENCARGADO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DE LORETO. 3) IMPONER A DOS AÑOS Y DOS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENSIDA EN SU EJECUCION POR EL PLAZO DE DOS AÑOS. 4) IMPONER AL SENTENCIADO a 30 DIAS – MULTA EQUIVALENTE A S/. 360 que deberá pagar en el plazo de ley. 5) FIJAR POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL la suma de S/. 1,000.00, monto que será cancelado en cinco cuotas, que comenzará a pagar mediante depósito judicial ante el Banco de la Nación. 6) EXONERAR del pago de las costas.
Iquitos, 30 de julio del 2026
V-3(19,20 y 21)
DESTINATARIOS:
ROLANDO TORRES MOZOMBITE, ARNULFO CÁCERES APARICIO, GERMAN CÁRDENAS ROMERO, JOSE GUERRA YUMBATO, SANDRA LUDOVICA ARANA MAVILA, AMÉRICA VELA RAMÍREZ, ROLDAN SAQUIRAY RICOPA, ROLIN PINEDO LOPEZS, JOSE ADUNCION RENGIFO LANCHA, ALEJANDRO TELLO ANGULO, WALTER SAIRO CANAQUIR, GILBERTO SHAPIAMA APAGUEÑO, FRANK RENGIFO PINEDO, JULIO SEGUNDO MURAYARI MASHINGASHI, MIGUELANTON IO, IJUMA CUACHI, HECTOR ARIRAMA YAICATE, CARLOS EDUARDO IJUMA FLORES, LADALIA RUIZ, VASQUEZ , SEGUNDO LUCIANO DOMINGUEZ, APAGUEÑO, ROLANDO VALDEZ VASQUEZ, LUIS, ALBERTO MARKY RAMIEZ, JULIO SANCHEZ TAMANI, HUGO SANCHCHEZ MANIHUARI, ISABEL, QUINTEROS RENGIFO, ALBINOHUANUYRI ARIRAMAJ, OMAR TUESTAS PANAIFO, ARQUIMEDES, HUIÑAPI PANAIFO, WILBOR RODRIGUEZ YAICATE, ALBERTO SANCHEZ MANUYAMA, EDWIN, ARMANDO CACHIQUE FASABI, PEDRO DREIJO CENEPO CHASHNAMOTE, JUAN APAGUEÑO, IPUSHIMA, ESTELA NICOLASA FLORES NORIEGA, INES VASQUEZ RAMIREZ, JUAN PEREZ, QUEVEDO, LUCAS ARIRAMA MANUYAMA, MIGUEL MURAYARI YAICATE, MIRNA ARIMUYA
AHUANARI.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00072-2017-4-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA : TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA LORETO NAUTA
IMPUTADO: VELA RAMIREZ, AMERICO Y OTROS
DELITO: DISTURBIOS
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
En la ciudad de Nauta, siendo las NUEVE Y VEINTIUNO DE LA MAÑANA, DEL DIA NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTISEIS, presente en la Sala de Audiencias y mediante aplicativo Google Meet, la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición Juez de la Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abg. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00072-2017-4-1901-JR-PE-01, en contra de los imputados ROLANDO TORRES MOZOMBITE, ARNULFO CACERES APARICIO, GERMAN CARDENAS ROMERO, ENTRE OTROS, por la presunta comisión de Delitos Contra la Tranquilidad Pública en su modalidad de DISTURBIOS, tipificado en el artículo 315°- primer párrafo – del Código Penal, en agravio del Estado – Ministerio del Interior y delitos Contra la Administración Pública en la modalidad de VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES EN SU FORMA AGRAVADA, ilícito tipificado en el artículo 367°, inciso 1), 2) – primer párrafo – inciso 3) – segundo párrafo del Código Penal y como tipo base el artículo 366° del mismo código, en agravio de la Municipalidad Distrital de Parinari y contra ROLANDO TORRES MOZOMBITE por la presunta comisión de Delitos Contra la Administración Pública, en la modalidad de USURPACIÓN DE FUNCIONES, ilícito tipificado en el artículo 361° – primer párrafo – del Código Penal, en agravio de la Municipalidad Distrital de Parinari. RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE. Nauta, nueve de julio Del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA: 1. DECLARAR FRUSTRADA LA AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO. 2. REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA 16 DE OCTUBRE DEL 2026, A HORAS 11:00 AM; que se realizará de forma presencial y virtual (meet.google.com/diw-mgeh-kne) con los mismos apremios de ley, señalados en autos en caso de inconcurrencia injustificada, para lo cual se deberá conceder el plazo de 48 horas al Fiscal para que precise por escrito la casilla electrónica correcta de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos Contra el Orden Público, bajo apercibimiento de ley, en caso de incumplimiento. 3. NOTIFICAR A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI, con el contenido de los actuados en calle Juan Rengifo Murrieta S/N, frente a la plaza de armas, del distrito de Parinari. 4. EXHORTAR AL ASISTENTE JURISDICCIONAL para que en lo sucesivo ponga mayor celo en el cumplimiento de sus funciones, bajo apercibimiento de comunicar a su órgano de control en caso se subsistir con las inobservancias antes anotadas. 5. NOTIFICAR LOS ACTUADOS A LOS ACUSADOS MEDIANTE EDICTO, para que tomen conocimiento válido de la presente resolución. II. NOTIFICACIÓN. FISCAL: Conforme. DEFENSA PÚBLICA: Conforme. RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ. Nauta, catorce de abril Del año dos mil veintiséis. DADO CUENTA; con la razón del especialista Téngase Presente, y siendo el estado del presente
proceso, SE DISPONE: DIFERIR la diligencia de Audiencia de Requerimiento del proceso REPROGRAMESE la audiencia DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día JUEVES NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a horas NUEVE DE LA MAÑANA [09:00 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo de forma presencial en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de hacer efectivo lo ordenado en el Acta de fecha 05.12.2024. AVOCANDOSE el señor Juez al presente proceso por disposición superior. NOTIFÍQUESE. A los sujetos procesales -Sin perjuicio de notificarse vía edicto. RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO. Nauta, trece de octubre Del año dos mil veinticinco. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito N° 4451-2025, mediante el cual la Fiscal a cargo del presente proceso subsana lo advertido en el Acta de Registro de Audiencia de Control de sobreseimiento de fecha 12 de junio del 2025 , Téngase presente y siendo el estado del proceso SE REPROGRAMA la audiencia DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día JUEVES VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a horas NUEVE DE LA MAÑANA [09:00 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo de forma presencial en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de hacer efectivo lo ordenado en el Acta de fecha 05.12.2024. AVOCANDOSE el señor Juez al presente proceso por disposición superior. NOTIFÍQUESE. A los sujetos procesales –Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(19,20 y 21)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00144-2026-86-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA : TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA ,
IMPUTADO: NURIBE ARAHUATA, SAMUEL
DELITO: SI LA VÍCTIMA TIENE ENTRE CATORCE Y MENOS DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, ES ADULTO MAYOR O SUFRE DE DISCAPACIDAD, FÍSICA O SENSORIAL, Y EL AGENTE SE APROVECHA DE DICHA CONDICIÓN.
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, DIL REPRESENTANTE LEGAL: GILBERTO INUMA ARAHUATA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Nauta, catorce de agosto Del año dos mil veintiséis
DADO CUENTA; en la fecha con el Acta de Audiencia de fecha 13 de julio del 2026 expuestas en el presente; Téngase Presente, y siendo el estado del presente proceso, SE DISPONE: PROGRAMAR la diligencia de PRUEBA ANTICIPADA para el día MARTES QUINCE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, a horas DOS Y TREINTA DE LA TARDE [14:30 p.m], hora exacta, la misma que se llevará a cabo en las instalaciones del local medicina legal, II sito en la Av. Del Ejercito Cdra. 14-Iquitos-Maynas, Loreto. Con los apercibimientos y el mismo link upo-qgmy-zkz. Indicado en la resolución número 01 de fecha 18.05.2026. NOTIFÍQUESE.
V-3(19,20 y 21)
EDICTO PENAL
EXP. N° 243-2024-7
S E N T E N C I A
FALLA
CONDENAR al acusado JANDER JHACKSSON MORENO GONZALES, cuyas generales de ley se encuentran indicadas en la parte expositiva de la presente sentencia, como autor del delito contra la Fe Pública – FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS uso de documento falso, ilícito penal previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal; en agravio de la GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Y SUNEDU.
IMPONER a JANDER JHACKSSON MORENO GONZALES, DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL MISMO PLAZO, sujeto a las siguientes reglas de conducta: a) no ausentarse de la ciudad sin autorización del juzgado; b) controlarse en la oficina de control biométrico de esta sede de corte cada 30 días; c) resarcir el daño ocasionado, pagando la reparación civil. Las reglas de conducta, se dispone bajo apercibimiento de revocarse la suspensión de la pena y ejecutarse la misma. IMPONER a JANDER JHACKSSON MORENO GONZALES 30 DIAS- MULTA EQUIVAENTE A S/ 99.90, que deberá pagar el sentenciado en el plazo de ley. FIJAR DIEZ MIL SOLES (S/ 10,000.00) POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL a favor de la GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES. FIJAR DIEZ MIL SOLES (S/ 10,000.00) POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL a favor de la SUNEDU. SE DISPONE: exonerar de las costas al sentenciado.
SE DIPONE la inscripción de la presente sentencia en el registro correspondiente. Archívese los actuados en secretaria en el modo y forma de ley. Remítase los boletines de condena al Registro Nacional y Distrital de Condenas. Iquitos, 12 de agosto de 2026
V-3(19,20 y 21)
EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 370-2025-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: VALDEZ MARROU ALEX ANTONIO
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N° 370-2025-0-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar al imputado ANDERSON VELA SHUPINGUAHUA y a la agraviada KETTY ACEVEDO SIAS, la siguiente RESOLUCION N° 04, Iquitos, 14 de agosto del 2026, Dado Cuenta del presente incidente, téngase presente y conforme al estado del proceso REPROGRÁMESE LA AUDIENCIA DEL REQUERIMIENTO FISCAL DE ACUSACION DIRECTA para el día 22 DE ENERO DEL 2027 a horas 04.00 pm, la que se realizará en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas ubicado en el Av. Cáceres N° 588 de la ciudad de Iquitos; con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento de aplicarse los apremios del artículo 85 del CPP, en caso de inconcurrencia, para ambos; de forma excepcional, si alguna de las partes Judiciales requiera, podrá llevar a cabo la Audiencia a través del aplicativo del Google Meet mediante el enlace: https://meet.google.com/xgg-vgjx-fgy . Así mismo, notifíquese también a las partes procesales por Edicto Penal.
V-3(19,20 y 21)
EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 2373-2022-10-1903-JR-PE-01
JUEZ: VALDEZ MARROU ALEX ANTONIO
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N° 2373-2022-10-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar a los imputados ROBERT RONALD MORI GUZMAN, NEIL ADAN CHUQUIVAL SANTILLAN, ORIZON ZAMORA PACHECO, CARLOS ANGEL PEZO VASQUEZ, LIMBER RODRIGUEZ FLORES, RODY LUIS VEGA MURRIETA, RAFAEL DE LA CRUZ VILCHEZ, JORGE BARDALEZ VILLACORTA, MARVIN KENY ROCHA CHUQUIRUNA, JULIO CESAR MONTALVAN INGA, ANGEL ENRIQUE LOPEZ ROJAS, CARLOS LORENZO FLOREZ ZAMORA, CHARLES DEAN BARRERA VARAS y GERSON FERNANDEZ CARDENAS, la siguiente RESOLUCION N° 03, Iquitos, 14 de agosto del 2026. Dado Cuenta del presente incidente, estando a la razón de la especialista de audiencia, téngase presente y conforme al estado del proceso REPROGRÁMESE LA AUDIENCIA DEL REQUERIMIENTO FISCAL DE MIXTO, para el día 27 DE ENERO DEL 2027 a horas 02.00 pm, la que se realizará en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas ubicado en el Av. Cáceres N° 588 de la ciudad de Iquitos; con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento de aplicarse los apremios del artículo 85 del CPP, en caso de inconcurrencia, para ambos; de forma excepcional, si alguna de las partes Judiciales requiera, podrá llevar a cabo la Audiencia a través del aplicativo del Google Meet mediante el enlace: https://meet.google.com/kfc-oudd-jef . Así mismo, notifíquese también a las partes procesales por Edicto Penal.
V-3(19,20 y 21)
EDICTO
Expediente N° 02389-2020-74-1903-JR-PE-04
Por disposición Superior del Juez del 1ER Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, cita, llama y emplaza a: LUIS RODRIGUEZ RAMOS, en calidad de acusado, debiendo concurrir a la Sala de Audiencia del 1ER Juzgado Penal Unipersonal de Maynas o conectarse al enlace (https:// meet.google.com/ jpe-qomy-fmr), para el día 29 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS (29/10/2026), A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), al haberse dispuesto en el Expediente N° 02389-2020-74-1903-JR-PE-04 seguido contra los acusados LUIS RODRIGUEZ RAMOS, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, en agravio de SHUÑA FASABI VENANCIO.
Iquitos 18 de agosto del 2026
V-3(19,20 y 21)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00149-2026-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA ,
IMPUTADO: MORI MANUYAMA, ELBER ALEJANDRO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: FACHIN CHOTA, LUZMILA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, veintiuno de mayo del año dos mil veintiséis.
DADO CUENTA en la fecha con la disposición de formalización, remitido por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 03 de fecha 15 de mayo de 2026, a lo expuesto, SE DISPONE: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra ELBER ALEJANDRO MORI MANUYAMA, por la presunta comisión del delito AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER Y DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122°-B del código penal en agravio de LUZMILA FACHIN CHOTA; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra ELBER ALEJANDRO MORI MANUYAMA. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa de la señora Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(19,20 y 21)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00335-2025-73-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA : GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA ,
IMPUTADO: CHAVEZ GUEDEZ, JAIR
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO : TELLO YUMBATO, FABIOLA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Nauta, treinta y uno de julio del año dos mil veintiséis.
DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con requerimiento de acusación fiscal presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, estando a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en el proceso seguido contra JAIR CHAVEZ GUEDEZ, como presunto autor del delito de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de FABIOLA TELLO YUMBATO. Segundo.- Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero.- Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISIETE, a horas ONCE DE LA MAÑANA [11:00 a.m], hora exacta, para la realización de la audiencia la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y mediante GOOGLE MEET meet.google.com/kvq-wiqn-wjx, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a la Autoridad Nacional Desconcentrada de Control. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional, para los fines que corresponda. 3) Para el Abogado Particular, de subrogarlo de la defensa, e imponerle una multa compulsiva y progresiva de Cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de poner a conocimiento al Colegio de Abogado al que se encuentren inscritos y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de conformidad con lo establecido en el artículo 296° de la ley Orgánica del Poder Judicial. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa de la señora Juez al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(19,20 y 21)
