Exp. N° 00124-2021-61-1901-JR-PE-05- “Cuaderno de Debate”
Especialista: ORELLANO BICERRA OFELIA PAULINHA
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL TRANSITORIO DE MAYNAS
EDICTO
Por el presente, el JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPR – SEDE CENTRAL , hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 00124-2021-61-1901-JR-PE-01, se dispuso Notificar Al ACUSADO; RAUL DEL AGUILA MANUYAMA con el contenido de la resolución N°05, de fecha 15/05/2026; mediante el cual se dispone Programar la Audiencia Pública de Juicio Oral en la presente causa, para el día DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISIETE (15/03/2027), A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) HORA EXACTA, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO. Link para la audiencia: https://meet.google.com/dfc-aqoy-rhe
NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 30 de julio del 2026
V-3(13,14 y 17)
Exp. N° 003117-2021-97-1901-JR-PE-05- “Cuaderno de Debate”
Especialista: ORELLANO BICERRA OFELIA PAULINHA
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL TRANSITORIO DE MAYNAS
EDICTO
Por el presente, el JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPR – SEDE CENTRAL , hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 003117-2021-97-1901-JR-PE-05, se dispuso Notificar A LOS ACUSADOS; SAULO GEISSER MACAHUACHI HUAYAMBER, RICARDO AMASIFUEN ALVAREZ Y A LAS PARTES AGRAVIADAS ROCCA HANCCO HENRRY Y CAHUAMARI HUANUIRI RELIN ARQUIMEDES con el contenido de la resolución N°02, de fecha 22/05/2026; mediante el cual se dispone Programar la Audiencia Pública de Juicio Oral en la presente causa, para el día QUINCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISIETE (15/03/2027), A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM) HORA EXACTA, la misma que se realizará en la SALA DE AUDIENCIAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO. Link para la audiencia: https://meet.google.com/ndc-icvh-ooy
NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos, 30 de julio del 2026
V-3(13,14 y 17)
Expediente : N° 1137-2023-88
Especialista: Abog. VANESSA GUERRA MACA
EDICTO PENAL
Por disposición del 2do. JUZGADO PENAL UNIPERSONAL – SEDE CENTRAL de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a cargo de la señora Magistrada ANITA SILVA MORE sé ha dispuesto NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL, a los acusados GUIDO QUISPE MORA y ALEX SISQUEN SANTOS en el proceso que se les sigue por el delito de CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL en la modalidad de USO NO AUTORIZADO DE PATENTE, en agravio de CK CALVIN Y ESCRITURA – TITULAR CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST representado por SRTURO O, DIAZ HUAMAN Y OTROS CÍTESE A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL que se llevará a cabo bajo la modalidad de audiencia PRESENCIAL (excepcionalmente con uso de aplicativo Google Meet) según los siguientes términos: Bajo apercibimiento de declarase Reo Contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.
CÍTESE A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL que se llevará a cabo bajo la modalidad de audiencia PRESENCIAL (excepcionalmente con uso de aplicativo Google Meet) según los siguientes términos : Fecha de la Audiencia: Veintisiete de abril del dos mil veintisiete (27/04/2027): Hora de la Audiencia: Nueve con veinte minutos de la mañana (09:20 am): Dirección de Sala de Audiencias: 2º Juzgado Unipersonal de Maynas: Esquina calle Moore con Av. Mariscal Cáceres – Tercer Piso (Ingreso por Puerta Nº 03, al costado del cajero del Banco de la Nación) – ciudad de Iquitos: Enlace de Acceso a la Sala Virtual: meet.google.com/uqm-nrqj-wpt.
V-3(13,14 y 17)
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE:00812-2022-57-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA: SANTANA SAKIRAY NEREA MAYA
Acta de audiencia de fecha 03 de julio del 2026 (AUDIENCIA DE JUICIO ORAL) en el proceso N° 00812-2022-57-1903-JR-PE-02, en lo seguido contra el imputado JULIO ROJAS VENA, por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en las modalidades de TOCAMIENTOS SEXUALES EN AGRAVIO DE MENOR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176-A del Código Penal en agravio de menor de iniciales K.LR.R. (08), mediante el cual se dispone REPROGRAMAR la presente audiencia de juicio oral para el día VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISÉIS, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, a fin de instalar el juicio oral, contra el acusado JULIO ROJAS VENA,quien en la apertura de juicio oral no ha concurrido. Se informa que la audiencia se realizará de manera presencial y/o virtual, en la Sala de Audiencia del JUZGADO PENAL COLEGIADO TRANSITORIO De Maynas sito en Esquina calle Moore con Av. Mariscal Cáceres – Segundo Piso (Ingreso por Puerta Nº 03, al costado del cajero del Banco de la Nación) – ciudad de Iquitos; manteniéndose el mismo enlace de google meet establecido en todo el juicio oral: https: meet.google.com/awm-ksmq-cic. NOTIFIQUESE al acusado JULIO ROJAS VENA, mediante edicto penal, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia ser declarado reo contumaz.
Iquitos, 12 de agosto de 2026
V-3(13,14 y 17)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03081-2022-10-1903-JR-PE-04
Por el presente, el CUARTO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE MAYNAS – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el 03081-2022-10-1903-JR-PE-04, se dispuso NOTIFICAR A LOS ACUSADOS FLORENTINO NOTENO CAPINOA, e IRMA COQUINCHE COQUINCHE, para sus concurrencias a la audiencia el día 10 DE DICIEMBRE DEL 2026, A HORAS 02:30 DE LA TARDE; audiencia que se realizará de manera presencial en la SALA DE AUDIENCIAS DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA – SEDE CENTRAL, ubicado en sito AV. GRAU N° 720 – SEGUNDO PISO – LOCAL ANEXO – PLAZA 28 DE JULIO – DISTRITO DE IQUITOS, y excepcionalmente de manera virtual mediante la plataforma google meet con el https://meet.google.com/cyt-ignb-bhg, por haberse dispuesto así en el proceso seguido en sus Contra; por la comisión del delito de PECULADO CULPOSO; en agravio del ESTADO – PROGRAMA CUNA MAS.
Iquitos, 29 de mayo del 2026.
V-3(13,14 y 17)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00319-2024-36-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: FLORES TUESTA, ROBERTO
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA.
AGRAVIADO: EL ESTADO GOBIERNO REGIONAL DE LORETO
FLORES GUTIERRES, ALFONSO
FLORES TORRES, ZAREMNA
FLORES TORRES, ALIAS
FLORES TUESTA, ELIZABETH
FLORES TORRES DE MENDOZA, CIGLAY
FLORES FLORES, NAY
DAVILA VIENA, ANGEL
TORRES SIMARRA, EUDITH
DAVILA FLORES, DIANA BANDERLEY
ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
En la ciudad de Nauta, siendo las ONCE Y CINCO DE LA MAÑANA, DEL DÍA NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTISEIS; presente en la Sala de Audiencias y mediante el aplicativo Google Meet, a cargo de la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición Juez de la Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abog. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00319-2024-36-1901-JR-PE-01, en contra del imputado ROBERTO FLORES TUESTA, por la comisión del Delito Contra la Fe Pública en el subtipo de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL, en la modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 428° del Código Penal, en agravio del Estado – Gobierno Regional de Loreto, representado por el Procurador Público del GOREL; así como en perjuicio de Alfonso Flores Gutiérrez, Elizabeth Flores Tuesta, Ángel Dávila Viena, Ciglay Flores Torres, Alias Flores Torres, Diana Banderley Dávila Flores, Zaremna Flores Torres, Nay Flores Flores, Eudith Torres Simarra, Llarbur Flores Tuesta y Samarcan Flores Torres.
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Nauta, nueve de julio Del año dos mil veintiséis.
VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio
PARTE RESOLUTIVA: 1. DECLARAR LA VALIDEZ FORMAL Y SUSTANCIAL DE LA ACUSACIÓN, y consecuentemente SANEADO EL PROCESO. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. ACTOR CIVIL: Conforme. DEFENSA: Conforme. IV. ETAPA DE SANEAMIENTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. JUEZ: Concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Público a fin que oralice sus medios probatorios indicando su pertinencia, conducencia y utilidad. FISCAL: Oraliza sus medios probatorios. Queda registrado en audio (37:07 – 50:44) JUEZ: Traslado al actor civil y a la defensa precisando que en el plazo de ley no ha ofrecido medios probatorios y tampoco se ha opuesto algún medio probatorio ofrecido por el Ministerio Público. ACTOR CIVIL: No realiza observaciones. Registrado en audio. DEFENSA: No realiza observaciones. Registrado en audio. JUEZ: Se emite la resolución correspondiente. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO Nauta, nueve de julio Del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA: A. ADMITIR los medios probatorios ofrecidos por el Representante del Ministerio Público. TESTIMONIALES: Declaración testimonial de Llabur Flores Tuesta. •Declaración testimonial de Diana Benderley Dávila Flores. • Declaración testimonial de Zaremnia Flores Torres. • Declaración testimonial de Nay Flores Flores. • Declaración testimonial de Samarcan Flores Torres. • Declaración testimonial de Alfonso Flores Gutiérrez. •Declaración testimonial de Elizabeth Flores Tuesta. • Declaración testimonial de Ángel Dávila Viena. • Declaración testimonial de Ciglay Flores Torres. • Declaración testimonial de Alias Flores Torres. PERITO: • Declaración Pericial de Ernesto Homero Sánchez Cárdenas. DOCUMENTALES: • Denuncia Escrita del 22.08.23. • Partida N° 11100457. • Solicitud de Reconocimiento de Comunidad Nativa, suscrita por Roberto Flores Tuesta.
- Resolución Directoral N° 021-2017GRL-DRA-L, de fecha 25 de enero del 2017. • Opinión Legal N° 17-2017-GRL-DRA-L/OAJ, del 13 de enero del 2017. • Acta de Asamblea General de fecha 04 de diciembre del 2016. • Acta de Asamblea General Extraordinaria de fecha 04 de diciembre del 2016. • Lista de Asistentes para la aprobación del estatuto comunal. • Declaración Jurada de Quorum, de fecha 04 de diciembre del 2016. Habiendo el Fiscal señalado la pertinencia, conducencia y utilidad de estas testimoniales y documentales, los cuales guardan relación con los hechos materia del presente proceso. Por lo tanto, SE ADMITEN COMO TAL. En caso que el órgano de prueba no concurra a declarar en etapa de juzgamiento para su correspondiente examen se procederá conforme al artículo 383° del Código Procesal Penal, a efectos que se de lectura de: -Declaración Jurada de fecha marzo del 2023 de Elisabeth Flores Tuesta. – Declaración Jurada de fecha marzo del 2023 de Diana Banderley Dávila Flores. – Declaración Jurada de fecha marzo del 2023 de Alfonso Flores Gutiérrez. – Declaración Jurada de fecha marzo del 2023 de Alias Flores Torres. -Declaración Jurada de fecha marzo del 2023 de Ciglay Flores Torres. – Declaración Jurada de fecha 15 de marzo del 2024 de Eudith Torres Simarra. – Declaración Jurada de fecha 15 de marzo del 2024 de Nay Flores Flores. – Declaración Jurada de fecha 15 de marzo del 2024 de Zaremna Flores Torres. – Declaración Jurada de fecha 15 de marzo del 2024 de Samarcan Flores Torres. -Informe Pericial Grafo técnico N° 025-2025, de fecha 25 de abril del 2025. B. Medios robatorios ofrecidos por el Actor Civil. Ninguna C. Medios Probatorios ofrecidos por la parte acusada. Ninguna D. Desistimiento y/o prescindencia de Medios Probatorios del Ministerio Público. Ninguno
NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. ACTOR CIVIL: Conforme. DEFENSA: Conforme. JUEZ: Se emite la siguiente resolución. AUTO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO, Nauta, nueve de julio del año dos mil veintiséis. AUTOS, VISTOS Y OIDOS. Los debates correspondientes del requerimiento de ACUSACION FISCAL formulado por la representante del Ministerio Público y los medios probatorios propuestos realizada en esta audiencia preliminar de CONTROL DE ACUSACION llevada a cabo el día de la fecha se procede a dictar el correspondiente auto de enjuiciamiento. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION. Se ha realizado la audiencia preliminar conforme a lo previsto en los artículos 351° y 352° del Código Procesal Penal y se ha realizado un control jurisdiccional de los requisitos formales y sustanciales de la acusación, a afectos de permitir un pronunciamiento de fondo del conflicto jurídico penal en la siguiente etapa de juzgamiento, garantizando el derecho de defensa de la parte acusada. Por tales fundamentos SE RESUELVE: 1. DICTAR el presente AUTO DE ENJUICIAMIENTO, de conformidad con lo señalado en el artículo 353° numeral 2) del Código Procesal Penal, contra el acusado: ROBERTO FLORES TUESTA. DNI N°: 05713630. FECHA DE NACIMIENTO: 26/10/1963. EDAD: 61 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD: PERUANO
LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. GRADO DE INSTRUCCIÓN: PRIMARIA COMPLETA. NOMBRE DE SU PADRE: ALFONSO. NOMBRE DE SU MADRE : FRANCISCA. ABOGADO DEFENSOR: ABG. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE. DOMICILIO PROCESAL : CALLE MANUEL PACAYA N° 222 – NAUTA. 2. TIPO PENAL Y GRADO DE RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO. Se acusa a ROBERTO FLORES TUESTA en calidad de AUTOR del Delito Contra la Fe Pública en el subtipo de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL, en la modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 428° del Código Penal. 3. TIPIFICACIONES ALTERNATIVAS O SUBCIDIARIAS. NINGUNA. 4. PARTE AGRAVIADA. EL ESTADO – GOBIERNO REGIONAL DE LORETO – DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA. Debidamente representado por el Procurador Publico del Gobierno Regional de Loreto, con domicilio legal en Av. José Abelardo Quiñonez Km. 1.4 Belén. ALFONSO FLORES GUTIERRES. DNI N°: 05709120. FECHA DE NACIMIENTO: 02/05/1935. EDAD: 89 AÑOS. ESTADO CIVIL: CASADO. NACIONALIDAD : PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: NAUTA/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. ELIZABETH FLORES TUESTA. DNI N°: 05713578. FECHA DE NACIMIENTO: 06/09/1973. EDAD: 51 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERA. NACIONALIDAD: PERUANOLUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. ANGEL DAVILA VIENA. DNI N°: 44472074. FECHA DE NACIMIENTO: 11/11/1973. EDAD: 51 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD : PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL : COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. CIGLAY FLORES TORRES. DNI N° : 61734426. FECHA DE NACIMIENTO: 13/08/1995. EDAD: 29 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD: PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO
DOMICILIO REAL: AV. JOSE CARLOS MARIATEGUI CASTILLO GRANDE N° 289 – DISTRITO DE TINGO MARÍA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, DEPARTAMENTO DE HUANUCO. ALIAS FLORES TORRES
DNI N°: 61734428. FECHA DE NACIMIENTO: 03/12/1999. EDAD : 25 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO
NACIONALIDAD : PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: JOYA: PASAJE JORGE FERNANDEZ PINEDO L-8 – DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA DE TAMBOPATA, DEPARTAMENTO DE LORETO. SAMARCAN FLORES TORRES. DNI N°: 61734427. FECHA DE NACIMIENTO: 22/02/1998. EDAD: 27 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD: PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: JOYA: PASAJE JORGE FERNANDEZ PINEDO L-8 – DISTRITO DE TAMBOPATA, PROVINCIA DE TAMBOPATA, DEPARTAMENTO DE LORETO. EUDITH TORRES SIMARRA. DNI N°: 45919235. FECHA DE NACIMIENTO: 04/07/1970. EDAD: 54 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD: PERUANO LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: CALLE PROGRESO – CP PEÑA NEGRA – DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA, PROVINCIA DE MAYNAS, DEPARTAMENTO DE LORETO. NAY FLORES FLORES. DNI N°: 46117421. FECHA DE NACIMIENTO: 22/08/1987. EDAD: 37 AÑOS ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD : PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. ZAREMNA FLORES TORRES. DNI N°: 46150988. FECHA DE NACIMIENTO: 31/12/1989. EDAD: 35 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD: PERUANO LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. DIANA BANDERLEY DAVILA FLORES. DNI N°: 73953869. FECHA DE NACIMIENTO: 26/04/1995. EDAD: 29 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD : PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA SAN JOSE DE SARAMURO – RIO MARAÑÓN – DISTRITO DE URARINAS, PROVINCIA DE LORETO, DEPARTAMENTO DE LORETO. LLARBUR FLORES TUESTA. DNI N°: 47986174
FECHA DE NACIMIENTO : 06/03/1972. EDAD: 52 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERO. NACIONALIDAD: PERUANO. LUGAR DE NACIMIENTO: URARINAS/LORETO/LORETO. DOMICILIO REAL: COMUNIDAD NATIVA BUENOS AIRES – RIO MARAÑON – DISTRITO DE URARINAS. ABOGADO DEFENSOR: ABG. ALEX JOAQUIN GÓMEZ MONDRAGÓN. DOMICILIO PROCESAL : CALLE TARAPACÁ N° 600 – NAUTA.
5.- PENA SOLICITADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO. Solicita se imponga al acusado ROBERTO FLORES TUESTA en calidad de AUTOR la pena de TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA POR EL MISMO PLAZO. 6.- REPARACION CIVIL. Solicita el pago de S/ 2,000.00 (DOS MIL CON 00/100 SOLES) por concepto de REPARACION CIVIL que deberá pagar el acusado ROBERTO FLORES TUESTA a favor de la PARTE AGRAVIADA ESTADO – GOBIERNO REGIONAL DE LORETO – DIRECCIÓN AGRARIA DE LORETO – NAUTA. Solicita el pago de S/ 500.00 (QUINIENTOS CON 00/100 SOLES), para cada uno de los agraviados por concepto de REPARACION CIVIL que deberá pagar el acusado ROBERTO FLORES TUESTA a favor de la PARTE AGRAVIADA ALFONSO FLORES GUTIÉRREZ, ELIZABETH FLORES TUESTA, ÁNGEL DÁVILA VIENA, CIGLAY FLORES TORRES, ALIAS FLORES TORRES, DIANA BANDERLEY DÁVILA FLORES, ZAREMNA FLORES TORRES, NAY FLORES FLORES, EUDITH TORRES SIMARRA Y SAMARCAN FLORES TORRES. Solicita el pago de S/ 17,000.00 (DIECISIETE MIL CON 00/100 SOLES), por concepto de REPARACION CIVIL que deberá pagar el acusado ROBERTO FLORES TUESTA a favor de la PARTE AGRAVIADA LLARBUR FLORES TUESTA. 7. PENAS ACCESORIAS. 180 DÍAS – MULTA, equivalente a S/ 1, 695.00. 8. CONSECUENCIAS ACCESORIAS. NINGUNA. 9. CONVENCIONES PROBATORIAS. NINGUNA. 10. MEDIOS DE PRUEBA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO (ADMITIDOS): TESTIMONIALES: N°NOMBRE Y APELLIDO DOMICILIO PORTE PROBATORIO. 1 declaración testimonial de Llabur Flores Tuesta. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Celular 935855951, Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 2 Declaración testimonial de Diana Benderley Dávila Flores. San José de Saramuro – Distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Celular 928791018 Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 3 Declaración testimonial de Zaremnia Flores Torres. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto.
Celular 901945306. Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 4 Declaración testimonial de Nay Flores Flores. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Celular 992883431 Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 5 Declaración testimonial de Samarcan Flores Torres. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Celular 987781556 Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 6 Declaración testimonial de Alfonso Flores Gutiérrez. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 7 Declaración testimonial de Elizabeth Flores Tuesta. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 8 Declaración testimonial de Ángel Dávila Viena. Comunidad Nativa “Buenos Aires” – Río Marañón – distrito de Urarinas, Provincia de Loreto, Departamento de Loreto. Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 9 Declaración testimonial de Ciglay Flores Torres. Av. José Carlos Mariategui Castillo Grande N° 289 – distrito de Tingo María, Provincia de Leoncio Prado, departamento de Huanuco. Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. 10 Declaración testimonial de Alias Flores Torres. Pasaje Jorge Fernandez Pinedo L-8, distrito de Tambopata, provincia de Tambopata, departamento de Loreto. Sustentará sobre la forma y circunstancia de los hechos imputados. PERICIALES: N° NOMBRE Y APELLIDO. DOMICILIO APORTE PROBATORIO. 1 Declaración Pericial de Ernesto Homero Sánchez Cárdenas.Oficina de Criminalística – Iquitos, domicilio laboral en calle Prospero cuadra 5 – Iquitos. Quien se ratificará en el contenido y firma del: Informe Pericial Grafotécnico N° 025-2025, de fecha 25.04.2025. DOCUMENTALES: N°DOCUMENTO FS. CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD 1 Denuncia Escrita del 22.08.23. 01/03 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 2 Partida N° 11100457. 35/41 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 3 Solicitud de Reconocimiento de Comunidad Nativa, suscrita por Roberto Flores Tuesta. 110 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 4 Resolución Directoral N° 021-2017GRL-DRA-L, de fecha 25 de enero del 2017. 111/112 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 5 Opinión Legal N° 17-2017-GRL-DRA-L/OAJ, del 13 de enero del 2017. 116/119 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados.
6 Acta de Asamblea General de fecha 04 de diciembre del 2016. 133/135 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 7. Acta de Asamblea General Extraordinaria de fecha 04 de diciembre del 2016. 136 Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 8 Lista de Asistentes para la aprobación del estatuto comunal. 154. Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 9 Declaración Jurada de Quorum, de fecha 04 de diciembre del 2016. 155/156. Mediante el cual se acreditará y corroborará los hechos imputados. 11. MEDIOS PROBATORIOS OFERTADOS POR LA PARTE AGRAVIADA – ACTOR CIVIL. NINGUNA. 12. MEDIOS PROBATORIOS OFERTADOS POR LA PARTE ACUSADA. NINGUNA. 13. PARTES CONSTITUIDAS EN EL PRESENTE PROCESO. Se tiene por constituido: a) al representante del Ministerio Publico – Dr. KEVIN OSWALDO RIVAS MORALES (Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta); b) parte agraviada – Actor Civil: ALEX JOAQUÍN GÓMEZ MONDRAGÓN (Defensa Técnica del actor civil LLARBUR FLORES TUESTA) con las generales de ley señaladas precedentemente; C) parte agraviada: ALFONSO FLORES GUTIÉRREZ, ELIZABETH FLORES TUESTA, ÁNGEL DÁVILA VIENA, CIGLAY FLORES TORRES, ALIAS FLORES TORRES, DIANA BANDERLEY DÁVILA FLORES, ZAREMNA FLORES TORRES, NAY FLORES FLORES, EUDITH TORRES SIMARRA Y SAMARCAN FLORES TORRES, con las generales de ley señaladas precedentemente; D) parte acusada ROBERTO FLORES TUESTA con las generales de ley señaladas precedentemente, con defensa pública del Dr. Luis Enrique Maita Quispe. 14. COMUNIQUESE QUE EL PRESENTE PROCESO NO HA SIDO DECLARADO COMPLEJO Y QUE EL ACUSADO SE ENCUENTRA SIN NINGUNA MEDIDA DE COERCION. 15. SE DISPONE REMITIR DENTRO DEL PLAZO DE LEY LOS ACTUADOS AL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LORETO – NAUTA, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO, A FIN DE QUE PROSIGAN CON EL PROCESO SEGÚN SUS FACULTADES. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme.
ACTOR CIVIL: Conforme. DEFENSA: Conforme.
V-3(13,14 y 17)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00358-2022-23-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCAÑLIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: SANDY PANDURO, OTACILIO CECILIO
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: I C, M I 13 – REPRESENTANTE LEGAL: NERY CORPANCHO MELENDEZ
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Nauta, nueve de enero Del año dos mil veintiséis.
En consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados; y 2. SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL para el día MIERCOLES SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11.00 AM), la misma que se llevará de forma presencia en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a la Autoridad Nacional Desconcentrada de Control. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional, para los fines que corresponda. 3) Para el Abogado Particular, de subrogarlo de la defensa, e imponerle una multa compulsiva y progresiva de Cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de poner a conocimiento al Colegio de Abogado al que se encuentren inscritos y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de conformidad con lo establecido en el artículo 296° de la ley Orgánica del Poder Judicial. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal; todo ello, para facilitar el desarrollo de la audiencia convocada. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes. NOTIFIQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(13,14 y 17)
EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00803-2024-86-1903-JR-PE-01
JUEZ: ALEX ANTONIO VALDEZ MARROU
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N° 803-2024-86-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar a los imputados GILBERTO CISNEROS DAHUA y MARICIELO NAJABY CISNEROS DAHUA la siguiente RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, Iquitos, 29 de agosto del 2024, DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito que antecede presentado por la letrada PATRICIA GISELLE OVERSLUIJS RAZZETO PROCURADORA PUBLICA ADJUNTA ENCARGADA DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL, sobre Solicitud de Constitución en Actor Civil, se emite lo que corresponde; y CONSIDERANDO: Primero: Que, el artículo 102° inciso 1 del Código Procesal Penal, prescribe: “El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la constitución en actor civil resolverá dentro del tercer día”. Segundo: En este orden de ideas, y advirtiéndose de las documentales que se adjuntan que el recurrente ha presentado la solicitud de Constitución como actor civil, la misma que encuentra debidamente motivada y sustentada, además cumple con los requisitos establecidos en el artículo 100° del acotado cuerpo normativo, correspondiendo previamente para mejor resolver, correr traslado a los sujetos procesales. En consecuencia y estando a las consideraciones antes señaladas, SE DISPONE: CORRER TRASLADO por el plazo de TRES DÍAS a los sujetos procesales a efectos de que puedan presentar las observaciones correspondientes a la solicitud de Constitución en Actor Civil, una vez verificado su cumplimiento DESE CUENTA, para los efectos de ley.
V-3(13,14 y 17)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPR. TRANSITORIO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00623-2017-16-1903-JR-PE-01
Resolución Nro. Veintidós Iquitos, diez de agosto De dos mil veintiséis. – Dado cuenta el presente proceso, redistribuido desde el 1er Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Conformado de Maynas, se tiene por recibidos, proveyendo: Que, se advierte de autos que la presente causa se encuentra para programar fecha y hora para la audiencia del juicio oral, atendiendo a que la Sala Penal de Apelaciones ha censurado la sentencia absolutoria que recae en la Resolución N° Trece con la nulidad, ordenando se lleve a cabo un nuevo plenario a cargo de otro juzgado penal colegiado. Por estas consideraciones, este Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio de Maynas dispone: CÍTESE A JUICIO ORAL que se llevará a cabo el día DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISIETE (02/04/2027), A HORS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM), en la sala de audiencias de este juzgado1, ubicado en el segundo piso del Módulo Penal Central NCPP, sito en la esquina de la Av. Mariscal Cáceres con Calle Moore (referencia: puerta N° 03 al costado del cajero automático del Banco de la Nación) – ciudad de Iquitos. HABILÍTESE la sala virtual de audiencias en la plataforma Google Meet a la que se podrá acceder a través del enlace (https://meet.google.com/qrj-soxq-jzb). NOTIFÍQUESE Al acusado SEGUNDO RIMACHI MANIHUARI bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de no asistir a la audiencia, asimismo notifíquese a la representante de la menor agraviada CAMILO GUILLEN MOZOMBITE.
Iquitos, 12 de agosto del 2026
V-3(13,14 y 17)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00284-2023-86-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA : TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA ,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR DE ORDEN PUBLICO,
IMPUTADO: SALINAS GUERRA, JIKEY
DELITO: HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO: GOMEZ SALDAÑA, GUERIN
TRASPORTE EDUARDO SAC,
RESOLUCION NUMERO CINCO
Nauta, catorce de abril Del año dos mil veintiséis
DADO CUENTA; en la fecha con el escrito N° 1307-2026 presentado por el Ministerio Publico el cual presenta el Requerimiento Reformulado indicado en el Acta de Audiencia de fecha 19 de marzo del 2026, mediante la resolución que antecede, siendo el estado del proceso se CORRASE traslado para conocimiento, Asimismo se ha REPROGRAMADO la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO – AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO para el día JUEVES VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, a horas ONCE DE LA MAÑANA[11:00 AM], la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto- Nauta sito en calle Tarapacá N° 617 – Nauta ; de forma presencial y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, abogado y demás sujetos procesales; bajo apercibimiento en caso de inasistencia del representante del Ministerio Publico de remitirse copias a su órgano de control, en caso de insistencia del abogado defensor público de informársele a la Dirección Distrital de Defensa Publica de Loreto. y de facultativa de llevar acabo la Audiencia de forma virtual a través del aplicativo GOOGLE MEET meet.google.com/ecg-mgxh-cgz, Bajo Responsabilidad debido a los cambios climáticos (lluvia)y la Red es baja en la Provincia. Avocándose la señora juez al presente proceso por disposición superior. NOTIFIQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto
V-3(13,14 y 17)
