JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00067-2018-57-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: PIÑOLA CARIAJANO, JUAN
DELITO: EXTORSIÓN.
HUALINGA SANDI, JONAS
DELITO: EXTORSIÓN.
AGRAVIADO: GONZALES NAPURI, NOE BERCY
MANDAMIENTO PENAGOS, ALICIA PAULA
GARCIA ESPINOZA, ALAN
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Nauta, uno de junio Del año dos mil veintiséis.
DADO CUENTA; en la fecha con la razón que antecede; Agréguese a los autos y Téngase presente. y al escrito que antecede presentado por la a Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto Nauta, mediante el cual presenta su requerimiento de sobreseimiento, en la causa seguida contra JONAS HUALINGA SANDI Y JUAN PIÑOLA CARIAJANO por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de EXTORSIÓN en agravio de NOE BERCY GONZALES NAPURI Y OTROS, a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo de la investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia, por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley; y 2. CÍTESE para el día VIERNES CATORECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a horas DOCE DEL MEDIO DIA ( 12:00 p.m.), para la realización de la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO la misma que se llevará a cabo de forma presencial en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. NOTFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(21, 22 y 24)
EDICTO PENAL
SALA PENAL LIQ. /EN ADICION 2SPA) – Sede Central
EXPEDIENTE: 00045-2010-0-1901-JR-PE-01
ESPECIALISTA: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
IMPUTADO: RODRIGUEZ NUÑEZ, SEGUNDO EUSEBIO
DELITO: VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES YIVR.
Por el presente, conforme a lo ordenado en el expediente arriba señalado, se ha dispuesto notificar a las partes procesales, [Menor de Iniciales G.V.R, Menor de Iniciales Y.I.V.R, RODRIGUEZ NUÑEZ SEGUNDO EUSEBIO y VIENA RODRIGUEZ GABRIELA] la siguiente RESOLUCION NUMERO VEINTINUEVE, Iquitos nueve de julio del dos mil veintiséis. – (…) [DADO CUENTA solicitando remitir el expediente para pronunciamiento y el Dictamen Superior Nº 08-2025-MP-3°FSP-LORETO, estando a su contenido, AL PRINCIPAL: a conocimiento de los sujetos procesales el Dictamen Superior antes citado, debiendo notificarse a las partes, por el termino de tres días, y vencido el plazo establecido, con la absolución o no de las partes, PÓNGASE el presente expediente en mesa para proceder a realizar el control de Acusación Fiscal. (…)
Iquitos, 17 de julio del 2026
V-3(21, 22 y 24)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPR. TRANSITORIO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00420-2025-73-1904-JR-PE-01
AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL Resolución Nro. Uno Iquitos, dieciséis de julio De dos mil veintiséis. – Y considerando: Que, se ha emitido auto de enjuiciamiento contra el acusado MIGUEL ANGEL AHUANARI MONCADA como presunto autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor NRH, para quien el Ministerio Público solicita se le imponga la pena de cadena perpetua, así como el pago de la suma de diez mil y 00/100 soles (S/ 10,000.00) por concepto de reparación civil a favor de la menor agraviada. Por estas consideraciones, este Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio de Maynas dispone: CÍTESE A JUICIO ORAL que se llevará a cabo el día TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTISIETE (03/05/2027), A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), en la sala de audiencias de este juzgado1, ubicado en el segundo piso del Módulo Penal Central NCPP, sito en la esquina de la Av. Mariscal Cáceres con Calle Moore (referencia: puerta N° 03 al costado del cajero automático del Banco de la Nación) – ciudad de Iquitos. HABILÍTESE la sala virtual de audiencias en la plataforma Google Meet a la que se podrá acceder a través del enlace (https://meet.google.com/ygt-iszg-aez). NOTIFÍQUESE esta citación a juicio a todos los sujetos procesales, para su concurrencia obligatoria con los apremios de ley en caso de inasistencia: Al acusado MIGUEL ANGEL AHUANARI MONCADA bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de no asistir a la audiencia, y ordenarse a la policía nacional para que lo conduzca forzosamente ante la Justicia, disponiéndose su búsqueda y captura en todo el territorio nacional, asimismo notifíquese a la A la menor agraviada representada por LADY HUAYNACARI ACUBINO.
Iquitos, 20 de julio del 2026
V-3(21, 22 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00189-2024-92-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
IMPUTADO: DEL AGUILA RIVAS, MIRNA Y OTROS
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: KASPAR PAVEL, PAVEL
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Nauta, uno de julio del año dos mil veintiséis.
ESTANDO; al acta de audiencia Téngase Presente y siendo el estado de la misma, SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISIETE a horas DIEZ DE LA MAÑANA [10:00 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. Suscribe el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa de la señora Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. NOTFÍQUESE.
V-3(21, 22 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00005-2018-98-1901-JR-PE-01
JUEZ: KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS LORETO NAUTA
IMPUTADO: AHUANARI ASPAJO, JOSE Y OTROS
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO NAUTA PROCURADURIA PÚBLICA ANTICORRUPCION DEL DISTRITO JUDICIAL DE LORETO ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN. En la ciudad de Nauta, siendo las NUEVE Y CUARENTA Y DOS DE LA MAÑANA, DEL DÍA DIECIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTISEIS; presente en la Sala de Audiencias y mediante el aplicativo Google Meet, a cargo de la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición de Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abog. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00005-2018-98-1901-JR-PE-01, en contra del investigado RAFAEL DE LA CRUZ VILCHEZ, CARLOS OCTAVIO DELGADO VASQUEZ, HEINER REATEGUI SOLSOL y JOSE AHUANARI ASPAJO en calidad de AUTORES por la comisión del delito contra la Administración Pública – Peculado Doloso, en la modalidad de APROPIACIÓN PARA OTRO; y contra CESAR FRANCISCO GIL LINARES en calidad de COMPLICE, respecto del delito Contra la Administración Pública en la modalidad de PECULADO DOLOSO, delito previsto y sancionado en el primer párrafo de artículo 387° del Código Penal, artículo modificado por el Decreto Legislativo N° 1243; en agravio de la Municipalidad Provincial de Loreto – Nauta. La presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. NIKKI KRISTIAM VASQUEZ CHONG – PRESENTE. Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionario de Loreto – Nauta. Domicilio Procesal: Calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 – 2do piso Nauta. Celular: 997735584. Correo Institucional: nikkiycarla@gmail.com Casilla Electrónica: 96442 – registrado en audio. 2. DEFENSA PRIVADA: DR. PIER LUIGGI TORRES CHAVEZ – PRESENTE. Defensa de Heiner Reategui Solsol. Registro CAL N°: 2259. Celular: 939376295. Casilla Electrónica: 161872 – registrado en audio. 3. DEFENSA PUBLICA: DR. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE – CONECTADO. Registro CA Arequipa N°: 5604. Celular: 965991627 Domicilio Procesal: Calle Manuel Pacaya N° 222 – Nauta. Casilla Electrónica: 25496 – registrado en audio. II. OCURRENCIA DE AUDIENCIA. JUEZ: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a fin que dé cuenta sobre las notificaciones y si existe algún escrito pendiente de dar cuenta. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señora Magistrada para dar cuenta que, por Res. 23, se ha reprogramado la audiencia de control de acusación para el día de la fecha, se ha notificado casilla electrónica y se ha cursado cedulas para notificar a los acusados, también se ha cursado cedulas al Juez de Paz de Vargas Guerra Orellana; en ese sentido, damos cuenta que ha sido debidamente diligenciado la cedula del señor Heiner Reategui Solsol, el 16 de octubre del 2025; Carlos Delgado Vásquez, el 22 de octubre del 2025; se ha devuelto la cedula de Cesar Francisco Gil Linares debidamente diligenciado el 27 de octubre del 2025; la cedula de José Ahuanari Aspajo, el 23 de octubre del 2025. Se ha cumplido con los edictos los días 14, 15 y 16 de octubre del 2025. Estando a lo informado, no existe escritos por atender. JUEZ: Se pregunta a las partes si existe algún impedimento para instalar la presente audiencia. FISCAL: Ninguna observación. DEFENSA PRIVADA: Ninguna observación. DEFENSA PÚBLICA: Ninguna observación. III. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA. JUEZ: SE DECLARA VÁLIDAMENTE INSTALADA LA AUDIENCIA y cede el uso de la palabra al representante del Ministerio Público, a efectos que oralice su requerimiento acusatorio. Registrado en audio. FISCAL: El día de hoy se ha presentado un escrito de una reformulación al requerimiento para que se corra traslado a las partes. Queda registrado en audio (06:19 – 07:52) JUEZ: Traslado a las defensas. DEFENSA PRIVADA: El Ministerio Público como garante de la legalidad hacemos extensivo el pedido que nos corran traslado y se nos conceda el plazo correspondiente que señala la norma. Queda registrado en audio (08:15 – 08:22) DEFENSA PÚBLICA: Ninguna observación; registrado en audio. JUEZ: Procede a emitir la siguiente resolución, teniendo en cuenta al escrito N° 2854-2026, presentado por el representante del Ministerio Público, quien ha reformulado el requerimiento acusatorio. RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTICINCO. Nauta, dieciocho de junio del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA: 1. PONER A CONOCIMIENTO DE LAS PARTES EL ESCRITO N° 2854-2026, REFORMULACIÓN DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO, POR EL TERMINO DE LEY, para que expresen lo conveniente a su derecho. 2. REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DÍA 09 DE NOVIEMBRE DEL 2026, A HORAS 10:30 AM; LA CUAL SE VA REALIZAR DE FORMA PRESENCIAL Y VIRTUAL (meet.google.com/ehi-hdps-ork), subsistiendo los mismos apremios dictados en la Res. 23, en caso de inasistencia injustificada de los sujetos procesales; sin perjuicio de ello, CUMPLACE CON NOTIFICAR a los demás sujetos procesales inasistentes, conforme a ley. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. DEFENSA PRIVADA: Conforme. DEFENSA PÚBLICA: Conforme. IV. CONCLUSIÓN Siendo las 09:53 horas, damos por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio; procediendo a firmar Juez y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121° del Código Procesal Penal.
V-3(21, 22 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00057-2024-77-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
IMPUTADO: ARCENTALES ESPINOZA, GUIDO Y OTROS
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
AGRAVIADO: ESTADOUNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL LORETO NAUTA, COLEGIO DE PROFESORES DEL PERU, SUNEDU PROCURADURIA PUBLICA COMPETENTE, UNIVERSIDAD PRIVADA CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE,
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Nauta, uno de julio del año dos mil veintiséis.
ESTANDO; en la fecha del presente proceso, con el acta del especialista de audiencia Téngase Presente, y siendo el estado de la misma, se DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO ACUSACIÓN para el día VEINTICOHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISIETE A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08.30 AM), para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y mediante GOOGLE MEET meet.google.com/iqz-fkri-rxj, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a la Autoridad Nacional Desconcentrada de Control. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional, para los fines que corresponda. 3) Para el Abogado Particular, de subrogarlo de la defensa, e imponerle una multa compulsiva y progresiva de Cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de poner a conocimiento al Colegio de Abogado al que se encuentren inscritos y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de conformidad con lo establecido en el artículo 296° de la ley Orgánica del Poder Judicial. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal; todo ello, para facilitar el desarrollo de la audiencia convocada. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. Suscribe el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa de la señora Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(21, 22 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00213-2023-19-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: CHINO MONTES, HUGO
DELITO: EL QUE TIENE ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O BUCAL…. POR ALGUNA DE LAS DOS PRIMERAS VÍAS CON UN MENOR DE 14 AÑOS…
CHINO MONTES, FELIPE
DELITO: EL QUE TIENE ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O BUCAL…. POR ALGUNA DE LAS DOS PRIMERAS VÍAS CON UN MENOR DE 14 AÑOS…
AGRAVIADO: SV CH, D
RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE
Nauta, once de junio del año dos mil veintiséis.
ESTANDO; en la fecha del presente proceso, con el acta del especialista de audiencia Téngase Presente, y con el requerimiento subsanado CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa, por lo que se DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO ACUSACIÓN para el día VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISIETE A HORAS DOCE DEL MEDIODIA (12.00 PM), para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617 – Nauta, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a la Autoridad Nacional Desconcentrada de Control. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional, para los fines que corresponda. 3) Para el Abogado Particular, de subrogarlo de la defensa, e imponerle una multa compulsiva y progresiva de Cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de poner a conocimiento al Colegio de Abogado al que se encuentren inscritos y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de conformidad con lo establecido en el artículo 296° de la ley Orgánica del Poder Judicial. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal; todo ello, para facilitar el desarrollo de la audiencia convocada. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. Suscribe el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa de la señora Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(21, 22 y 24)
