JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00228-2024-49-1901-JR-PE-01
JUEZ: KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPPCLN
IMPUTADO: CAINAMARI TAMANI, ORLANDO
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
CURI PEREZ, LLERALD YARET
DELITO: URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO: SHUÑA SALDAÑA, JUAN CARLOS
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO
En la ciudad de Nauta, siendo las ONCE DE LA MAÑANA, DEL DIA DIEZ DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTISEIS, presente en la Sala de Audiencias y mediante aplicativo Google Meet, la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición Juez de la Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abg. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00228-2024-49-1901-JR-PE-01, en contra del imputado ORLANDO CAINAMARI TAMANI Y LLERALD YARED CURI PÉREZ, por la presunta comisión de Delitos Contra el Patrimonio, en la modalidad de USURPACIÓN AGRAVADA, la misma que se encuentra tipificado en el numeral 2) y 6) del artículo 204° del Código Penal, en concordancia con el numeral 4) del artículo 202° del mismo cuerpo normativo, en agravio de JUAN CARLOS SHUÑA SALDAÑA. La presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. MAGGIE MAURTUA GUERRA – PRESENTE. Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta. Domicilio Procesal: Calle Jorge Bardales N° 229 – Nauta. Celular: 952332473. Casilla Electrónica: 92332 – registrado en audio. 2. DEFENSA TECNICA – PARTE AGRAVIADA: DR. JOSE MIGUEL PALACIOS MARTINEZ – CONECTADO. Registro CAC N°: 7824. Domicilio Procesal: Urb. Virgen de Loreto K – 11 – Iquitos. Casilla Electrónica: 143703 – registrado en audio. 3. DEFENSA PUBLICA: DR. LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE – CONECTADO. ABOGADO DEL ACUSADO ORLANDO CAINAMARI TAMANI. Registro CA Arequipa N°: 5604. Celular: 965991627. Domicilio Procesal: Calle Manuel Pacaya N° 222 – Nauta. Casilla Electrónica: 25496 – registrado en audio. 4. ACUSADO: ORLANDO CAINAMARI TAMANI – PRESENTE. Identificado con DNI N° 804286610, con domicilio real en JJ.VV. La Laguna del Swing – referencia Av. Circular cruce con Av. Tupac Amaru, Nauta. I. OCURRENCIA DE AUDIENCIA. JUEZ: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a fin que dé cuenta sobre las notificaciones y si existe algún escrito pendiente de dar cuenta. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señora Magistrada para dar cuenta que, por Res. 01 de fecha 09 de setiembre del 2025, se ha corrido traslado el requerimiento mixto por el plazo de diez días a los demás sujetos procesales y se ha citado audiencia de control de dicho requerimiento para el día de la fecha, conforme a los datos que obran en el propio requerimiento fiscal se tiene que los tres procesados, se entiende Orlando Cainamari Tamani, Llerald Yared Curi Pérez, estos dos procesados han sido asistidos por el abogado Páliza López, a quien se le ha notificado válidamente en su casilla electrónica. Se precisa que no existe escritos por atender. JUEZ: Se va analizar el tema de tu abogado defensor. Se pregunta a la Fiscal si existe algún impedimento para instalar la presente audiencia. FISCAL: Ninguna; registrado en audio. DEFENSA PUBLICA: Ninguna; pero quisiera indicar que no tengo los actuados; solicito que se me notifique. Registrado en audio. JUEZ: Se emite la siguiente resolución. RESOLUCIÓN NÚMERO TRES. Nauta, diez de junio del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA: 1. DECLARAR FRUSTRADA LA PRESENTE AUDIENCIA. 2. SUBROGAR AL LETRADO J. MARC PALIZA LOPEZ, DE LA DEFENSA DE LOS ACUSADOS; SOLICITANDO A LOS MISMOS QUE EN EL PLAZO DE 24 HORAS DESIGNEN ABOGADO DEFENSOR; SIN PERJUICIO DE ELLO, CUMPLACE CON NOTIFICAR TODO LO ACTUADO AL DEFENSOR PÚBLICO LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE; quien va asistirlos en caso los acusados no cumplan con designar en el plazo otorgado por este despacho un abogado de libre elección. 3. NOTIFICAR CON TODOS LOS ACTUADOS AL DEFENSOR PÚBLICO LUIS ENRIQUE MAITA QUISPE. 4. REPROGRAMAR AUDIENCIA DE CONTROL DE REQUERIMIENTO PARA EL 17 DE DICIEMBRE DEL 2026, A HORAS 11:00 AM; DE MANERA PRESENCIAL, Y EXCEPCIONALMENTE, DE FORMA VIRTUAL (meet.google.com/knq-dzya-tib); quedan válidamente notificados las partes, subsistiendo los mismos apercibimientos decretados por Resolución N° 01, en caso de inasistencia injustificada de los sujetos procesales, sin perjuicio de ello, se dispone: 5. NOTIFICAR la presente acta de audiencia a todas las partes, en sus domicilios reales, procesales y edicto penal. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. PARTE AGRAVIADA: Conforme. DEFENSA PÚBLICA: Conforme. II. CONCLUSIÓN. Siendo las 11:27 horas, damos por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio; procediendo a firmar Juez y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121° del Código Procesal Penal.
V-3(26, 30 y 01)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00390-2022-56-1901-JR-PE-01
JUEZ: TORRES QUINTANILLA KARLA GIANNINA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: GARCIA RODRIGUEZ, EDWING FIDENCIO Y OTROS
DELITO: NECIACIÓN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO
AGRAVIADO: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE LORETO NAUTA
ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
En la ciudad de Nauta, siendo las OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, DEL DÍA DOS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTISEIS; presente en la Sala de Audiencias y mediante el aplicativo Google Meet, a cargo de la señora magistrada KARLA GIANNINA TORRES QUINTANILLA – Juez del Juzgado de Paz Letrado en adición de Investigación Preparatoria de Nauta, asistido por la especialista de audiencia Abog. Anita Valeria Acho Arévalo, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, tramitado en el EXPEDIENTE N° 00390-2022-56-1901-JR-PE-01, en contra del EDWING FIDENCIO GARCÍA RODRIGUEZ, en calidad de AUTOR y contra LEYSI TATIANA CELIS SILVA Y CARLOS FERNANDO NAVARRO VÁSQUEZ, en calidad de CÓMPLICES por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA-DELITO COMETIDO POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS, en la modalidad de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE en agravio de la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE LORETO-NAUTA, ilícito penal previsto y sancionado en el en el artículo 399° del Código Penal (Artículo modificado por el artículo 1 de la Ley N° 28355 publicada el 06 de octubre del 2004). La presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. OMAR DEL AGUILA ECHEVARRIA – CONECTADO. Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios – Nauta. Domicilio Procesal: Calle Jorge Bardales N° 229 – Nauta. Celular: Casilla Electrónica: 95461 – registrado en audio. 2. ACTOR CIVIL: DR. MARIA DEL ROSARIO CURIEL RAMIREZ – CONECTADO. Procurador de la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto. Domicilio Procesal: calle Brasil N° 483 – Iquitos. Correo electrónico: ppedcloreto@pge.gob.pe. Casilla Electrónica: 72720 – registrado en audio. 3. DEFENSA TECNICA: DR. LUIGUI SERRANO GRANDEZ – CONECTADO EN DEFENSA DE CARLOS FERNANDO NAVARRO VASQUEZ. Registro CAU N°: 587. Celular: 965000381 Casilla Electrónica: 34351 – registrado en audio. 4. DEFENSA TECNICA: DR. LUCIANO PAOLO POGGI APAOLAZA – CONECTADO. EN DEFENSA DE LEYSI TATIANA CELIS SILVA. Registro CAL N°: 1463. Celular: 930297077. Casilla Electrónica: 68551 – registrado en audio. II. OCURRENCIA DE AUDIENCIA. JUEZ: Se pide razón al Especialista de Audiencia, a fin que dé cuenta sobre las notificaciones y si existe algún escrito pendiente de dar cuenta. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Señora Magistrada para dar cuenta que, Existe una inconcurrencia del abogado del acusado Edwin Fidencio García Rodríguez, esto es el abogado Alexander Cárdenas Zegarra, se da cuenta de los actuados que mediante Resolución N° 06, de fecha 02 de setiembre del 2025, se ha reprogramado la audiencia preliminar de control de acusación para el día de la fecha, conforme al Tomo II que se advierte en los actuados, habiéndose notificado en su casilla electrónica del abogado Alexander Cárdenas Zegarra, quien asiste a García Rodríguez, el 27 de octubre del 2025. De igual manera se ha cursado notificación al referido acusado en su domicilio real, conforme a fojas 283. Se ha cursado notificación vía Edicto por el diario La Región el día 28, 25, 30 de octubre del 2025, a fojas 301 al 303. Estando a lo informado, no existe escritos por atender. JUEZ: Tiene algo que indicar ante la inconcurrencia del abogado de uno de los investigados. FISCAL: Para que sea válida la audiencia debemos de tener la presencia del abogado defensor, solicito que se haga efectivo los apercibimientos. (registrado en audio. 05:09 – 05:28) JUEZ: Traslado al Actor Civil. ACTOR CIVIL: Que se haga efectivo los apercibimientos. (registrado en audio. 05:32 – 05:52) JUEZ: Traslado a las defensas. DEFENSAS TÉCNICAS: Ninguna observación. Registrado en audio. JUEZ: Procede a emitir la siguiente resolución. RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE Nauta, dos de junio Del año dos mil veintiséis. VISTOS Y OIDOS: PARTE CONSIDERATIVA. Queda registrado en audio PARTE RESOLUTIVA: 1. SUBROGAR AL LETRADO ALEXANDER CARDENAS ZEGARRA de la defensa del acusado Edwin Fidencio García Rodríguez. 2. CONCEDER al referido procesado el plazo de 24 HORAS, a fin de que cumpla con designar abogado de libre elección, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de asignar defensa pública necesaria, sin perjuicio de ello, notifíquese a la casilla electrónica del defensor público de la ciudad de Nauta, Luis Enrique Maita Quispe con copia de todos los actuados, a efectos que, en la próxima sesión, se evite cualquier tipo de frustración de la diligencia. 3. REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PARA EL DÍA 16 DE DICIEMBRE DEL 2026, A HORAS 11:00 AM; DE FORMA PRESENCIAL Y EXCEPCIONALMENTE, DE FORMA VIRTUAL (meet.google.com/myy-qiey-nwz); subsistiendo los mismos apremios decretados por resolución N° Seis, en caso de inasistencia injustificada. Se precisa que la fecha de audiencia que se señala es de acuerdo a la gran carga procesal que soporta este juzgado y atendiendo a las audiencias programadas con antelación a la presente diligencia. 4. NOTIFIQUESE A LAS PARTES EN SUS DOMICILIOS REALES, PROCESALES Y POR EDICTO PENAL. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme. ACTOR CIVIL: Conforme. DEFENSAS PRIVADAS: Conforme. III. CONCLUSIÓN. Siendo las 08:44 horas, damos por concluida la presente audiencia y por cerrada la grabación de audio; procediendo a firmar Juez y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121° del Código Procesal Penal.
V3(26, 30 y 01)
EDICTO
Expediente N° 00838-2026-44-1903-JR-PE-03, Especialista de Audiencia: Abg. Magda Lisbeth Venancino Elaluf – Celular 98576480.
Se emplaza la RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO de fecha 28 de abril del 2026, al AGRAVIADO el Sr. JESUS ESTRADA AHUANARI; por consideraciones precisadas, de conformidad con el artículo 372 inciso 5 del Código Procesal Penal y demás normas invocadas en el presente proceso, se RESUELVE: 3.1. APROBAR EL ACUERDO DE CONCLUSION ANTICIPADA (…), se CONDENA AL ACUSADO DIOGENES HUANIO GUTIERREZ, cuyas generales de ley obran en la parte expositiva, como AUTOR del delito Contra el Patrimonio en su modalidad de RECEPTACIÓN AGRAVADA, previsto en el artículo 194° (Tipo Base), con la agravante contenida en el artículo 195° numeral 1 del Código Penal; en agravio de ARCADIO JESÚS ESTRADA AHUANARI a una sanción de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y SIETE (07) DÍAS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE UN (01) AÑO (…). 3.2. Pena Accesoria: CUARENTA Y NUEVE (49) DIAS MULTAS, por la suma de S/. 200.00 soles las cuales serán pagadas en dos (02) cuotas, teniendo como último día de pago el último día hábil del mes de mayo y junio de 2026 (…). 3.3. REPARACION CIVIL: Se acordó en la suma de S/ 300.00 (TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES) y que deberán ser pagadas en tres (03) cuotas, y que serán canceladas el último día hábil del mes de julio a septiembre de 2026 (…). Notificándose.
Iquitos, 23 de junio de 2026
V-3(26, 30 y 01)
EDICTO
Expediente:1357-2024-77.
Por disposición superior del señor Juez del Segundo Juzgado Penal Colegiado, Conformado de Maynas, cita llama y emplaza a la acusado ORLANDO OLORTEGUI GUERRA, para la audiencia de día MIERCOLES DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS (19-08-2026), a horas ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), en la sala de audiencia que se desarrollará de manera presencial y en forma remota debiendo acceder a la sala virtual a través del enlace Google Meet: https://meet.google.com/tnp-vsua-fub; en el día y hora indicada; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 23 de junio de 2026
V-3(26, 30 y 01)
EDICTO
Expediente:152-2024-95.
Por disposición superior del señor Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Conformado de Maynas, cita llama y emplaza a la acusado JORGE LUIS CANELO SOPA, para la audiencia de día JUEVES DIECISITE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS (17-09-2026), a horas DIEZ CON TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 AM), en la sala de audiencia que se desarrollará de manera presencial y en forma remota debiendo acceder a la sala virtual a través del enlace Google Meet: https://tel.meet/fww-gavq-ofw; en el día y hora indicada; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 23 de junio de 2026
V-3(26, 30 y 01)
