1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00404-2025-56-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
DELITO: EL QUE TIENE ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O
Se emplaza al imputado DAHUA PAPA, RUSBEL, con la RESOLUCIÓN N° 03. Iquitos, 25 de julio del 2025. DADO CUENTA al expediente recibido en el área de causas jurisdiccionales entregado por la Especialista de Audiencia, quien da razón que no se realizó el acto programado de actuación de prueba anticipada conforme se desprende de autos y, procediéndose con señalar nueva fecha y hora conforme a la agenda judicial del despacho, REPROGRÁMESE LA ACTUACIÓN DE PRUEBA ANTICIPADA para el día 04 DE SEPTIEMBRE DEL 2025, A HORAS 08:00 DE LA MAÑANA, la que se realizará presencialmente para las partes en los ambientes de cámara Gesell del Ministerio Público, para lo cual deberán tomar las previsiones correspondientes. En tanto la judicatura participará virtualmente a través del enlace del google meet: meet.google.com/qde-vhyb-gjn. Notifíquese.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO PENAL
Mediante Resolución siete de fecha 30 de mayo del 2025, la señora Juez del Primer Juzgado Penal Colegiado – Sede Central de Maynas, a dispuesto NOTIFICAR VIA EDICTO ELECTRÓNICO Y EDICTO PENAL al acusado JHON REINERIO SAAVEDRA SOPLIN, un extracto de la Sentencia a fin de que tome conocimiento lo resuelto Expediente N° 812-2021-8-1903-JR-PE-05 (Debate), cuyo contenido es como sigue: SENTENCIA: RESOLUCION 4 de fecha 27/05/2022 FALLA: CONDENAR al acusado JHON REINERIO SAAVEDRA SOPLIN como autor del delito CONTRA LOS RECURSOS NATURALES , en modalidad de TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERALES, se le IMPONE a CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE AL LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCION POR EL PERIODO DE PRUEBA DE TRES AÑOS. Debiendo cumplir reglas de conducta. IMPONER por concepto de REPARACION CIVIL la suma de CINCO MIL CON 00/100 SOLES (S/5,000.00) por concepto de REPARACION CIVIL. Se inscriba en el Registro Central de Condenas, remitiéndose el boletín y testimonios respectivos. Sin el pago de costas.
V-3(08,11 y 12)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01101-2022-85-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
DELITO: FALSEDAD IDEOLÓGICA.
Se emplaza a la imputada EVELYN FABIANA ALVAREZ MORI, la RESOLUCION N° 05. Iquitos, 05 de agosto del 2025. TÉNGASE por designado al Abg. LUIS ENRIQUE FLORES ANGULO, como defensor público de la imputada EVELYN FABIANA ALVAREZ MORI, señalando su domicilio procesal en CASILLA ELECTRÓNICA N° 41027, y siendo el estado del proceso, y habiéndose verificado que han sido válidamente notificados las demás partes con el traslado del requerimiento fiscal de acusación: CÍTESE A AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DIA 01 DE SEPTIEMBRE DEL 2025, A HORAS 08:00 DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en forma presencial en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas ubicado en la Av. Mariscal Andrés Avelino Cáceres S/N – 3° Puerta, 2° Piso. Notificándose.
V-3(08,11 y 12)
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01356-2025-0-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
DELITO: RECEPTACIÓN AGRAVADA
Se emplaza al imputado JAMES MACAHUACHI VASQUEZ, con la RESOLUCIÓN N° 02. Iquitos, 07 de agosto del 2025. DADO CUENTA, estando a la devolución de la cédula de notificación en forma motivada por el asistente de comunicaciones de la Res. N° 01, dirigida al imputado antes mencionado, en tal sentido: 1). PONGASE A CONOCIMIENTO al Representante del Ministerio Público para que, dentro del término de UN DIA de notificado, CONSIGNE el domicilio real actual del imputado y/o, la forma de notificar, sin perjuicio a ello; 2). NOTIFIQUESE la Resolución N° 01, VIA EDICTO (diario la región), y VIA WEB. RESOLUCIÓN N° 01. Iquitos, 22 de mayo del 2025. DADO CUENTA al requerimiento fiscal presentado por el representante del Ministerio Público, por lo que, en aplicación del art. 350 del Código Procesal Penal, CORRER TRASLADO por el plazo de 10 días hábiles a todas las partes procesales con el pedido fiscal para que procedan conforme al citado artículo; y, PROGRAMAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA para el día 13 DE AGOSTO DEL 2025 A LAS 3:30 DE LA TARDE la que se llevara de forma presencial en la Sala de Audiencias del juzgado ubicado en Av. Mariscal Cáceres S/N, 2° Piso – Iquitos; y, de manera virtual al siguiente enlace: meet.google.com/huf-fqmu-pbj. Notifíquese.
V-3(08,11 y 12)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03359-2022-33-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
DELITO: DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
Se emplaza al imputado JULIO MACHOA OCHOA, y se pone a conocimiento de la agraviada NOIMY NAVARRO ACHO, la RESOLUCIÓN N° 04. Iquitos, 07 de julio del 2025. Dado cuenta al escrito 32756-2025 presentado por el representante del Ministerio Público, cumpliendo con remitir la subsanación a su requerimiento fiscal, póngase a conocimiento de las partes para los fines pertinentes. PRECISESE, QUE LA AUDIENCIA DE ACUSACION ESTA PROGRAMADA PARA EL 04/09/2025, A HORAS 9:00 A.M. Notifíquese.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE: 00052-2020-31-1903-JR-PE-04
PROCEDENCIA: 4° JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPRATORIA IMPUTADOS: GUSTAVO AGUILAR ISUIZA Y OTROS
DELITO: DEFRAUDACIÓN
AGRAVIADO: YURI NICKOLAI ALFARO VILCA
Por disposición superior, y por medio de la presente se NOTIFICA la RES. N° 11 del 22 de julio 2025. (Auto de Vista), a fin de poner en conocimiento de los imputados GUSTAVO AGUILAR ISUIZA, JAIME WALTER CAVERO ZEGARRA, SANDRA MELITA GONZALES LINARES, KHATERINE SANDRI SANCHEZ GONZALES, MARIA ENRIQUETA ABAD SOTO y AUGUSTO FRANCISCO GARATE PEREZ, en la cual se ha resuelto lo siguiente: DECLARAR INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de la parte agraviada Yuri Nickolai Alfaro Vilca. CONFIRMAR el auto emitido por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, que resolvió declarar fundado el requerimiento de sobreseimiento formulado por el Ministerio Público.
Iquitos, 05 de Agosto de 2025.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 2565-2021-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: RENGIFO RINABY ZULLY
Por el presente, el Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria- Sede Central, hace de conocimiento que en el expediente signado con el Exp. N°2565-2021-0-1903-JR-PE-01, se dispuso Notificar al imputado JORGE CARLOS DIAZ PRADO y a la agraviada ANGELA NAZARETH CURICHIMBA RIOS la siguiente RESOLUCION N° 07,Iquitos, 07 de agosto de 2025, DADO CUENTA, con la razón de la especialista de causas, y con el escrito de subsanación de la acusación remitido por la fiscalía y estando al estado actual del presente proceso penal se procede a continuar con el trámite respectivo, debiéndose señalar nueva fecha y hora para la realización de la audiencia pertinente, ello teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda temática proporcionada por la Administración del Módulo Penal, por lo que SE DISPONE: REPROGRAMAR audiencia de constitución de CONTROL DE ACUSACION DIRECTA para el día 22 DE ABRIL DE 2026 a las 15:00 HORAS, a realizarse de manera presencial en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas ubicado en el Av. Cáceres N° 588, con presencia obligatoria del representante de las partes procesales. NOTIFÍQUESE. Suscribe el presente decreto la Especialista de la causa, conforme lo dispuesto en el inciso 4 del Artículo 23 del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República, aprobado mediante Resolución Administrativa N°014-2017-CE-PJ, en concordancia con el Inciso 6) del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO JUDICIAL
En Audiencia pública del Expediente N° 00040-2018-30-JR-PE-01-, de fecha 22 de julio del 2025 a horas 12:00pm, se declaró FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, disponiendo SE NOTIFIQUE a las partes del proceso inconcurrentes a sus respectivos domicilios reales, y sin perjuicio SE NOTIFIQUE mediante EDICTO a los imputados: MARCOS JOEL RICOPA SALAS, ALVARO ENRIQUE PANAIFO MONTALVAN, JHONER PACAYA TUANAMA, LAURA CANAYO TUANAMA, MARIA LUCILA PANAIFO MONTALVAN, LUZ MARIANA TORRES IRARICA, FIORELA ANGULO TAPULLIMA, así mismo notificar a las partes agraviadas a la COMUNIDAD NATIVA DE HUACRACHIRO – RIO PUHINAHUA representado por el señor MARDEN JAMES PEREZ PACAYA, con la resolución N° 09, por ser las más pertinentes en el debido proceso.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena
EXPEDIENTE: 00040-2018-30-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MURRIETA SAAVEDRA AMERICO NESTOR
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
REPRESENTANTE: PEREZ PACAYA, JAMES MARDEN
IMPUTADO: PANAIFO MONTALVAN, MARIA LUCILA
DELITO: DISTURBIOS
RICOPA SALAS, MARCOS JOEL
DELITO: DISTURBIOS
PACAYA TUANAMA, JEINER
DELITO: DISTURBIOS
PANAIFO MONTALVAN, ALVARO ENRIQUE
DELITO: DISTURBIOS
TORRES IRARICA, MARIANA
DELITO: DISTURBIOS
CANAYO TUANAMA, LAURA
DELITO: DISTURBIOS
ANGULO TAPULLIMA, FIORELA
DELITO: DISTURBIOS
AGRAVIADO: COMUNIDAD NATIVA DE HUACRACHIRO RIO PUINAHUA.
RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE
Requena, veintidós de julio del dos mil veinticinco.
Parte Resolutiva:
Por estos fundamentos el Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Requena RESUELVE: DECLARA FUNDADA EL REQUERIMIENTO TOTAL DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra MARCOS JOEL RICOPA SALAS QUEDAN por la presunta comisión del delito CONTRA LA FE PUBLICA en la modalidad de FALSEDAD GENERICA previsto y sancionado en el artículo 438° del código penal, así mismo sobreseimiento total de la causa seguida contra ALVARO ENRIQUE PANAIFO MONTALVAN, JHONER PACAYA TUANAMA, LAURA CANAYO TUANAMA, MARIA LUCILA PANAIFO MONTALVAN, LUZ MARIANA TORRES IRARICA por la presunta comisión del delito CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA, delito CONTRA LA PAZ PUBLICA en la modalidad de DISTURBIOS previsto en el artículo 315° primer párrafo del código penal, todo ello en agravio de la COMUNIDAD NATIVA DE HUACRACHIRO – RIO PUINAHUA – REQUENA representado por su jefe comunal el señor MARDEN JAMES PEREZ PACAYA, todo ello al haberse configurado la causal de sobreseimiento establecido en el artículo 344° numeral 2° literal D del código procesal penal, esto es de insuficiencia probatoria, así mismo el sobreseimiento incluye respecto a la pretensión civil, en tal sentido, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución se dispone el archivo definitivo de todos los actuados en forma y modo de ley debiendo de anularse los antecedes que se hubieran generado con motivo de la presente causa. QUEDAN NOTIFICADOS en este acto el representante del Ministerio Publico debiendo de notificarse a las demás partes procesales.
V-3(08,11 y 12)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00256-2022-8-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NNAUTA,
IMPUTADO: ANTON DE LA CRUZ, JAIME ALEJANDRO Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO GOBIERNO REGIONAL DE LORETO,
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, veintiuno de junio
del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS, en la fecha los actuados del presente proceso, con el Requerimiento de Sobreseimiento que antecede presentado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto Nauta, en la causa seguida contra CARLOS TAPULLIMA MELENDEZ, JAIME ALEJANDRO ANTON DE LA CRUZ y VICTOR HUGO JACINTO SEGURA, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO, a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo de la investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia, por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1.-CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley. NOTFÍQUESE.
V-3(08,11 y 12)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00256-2022-8-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NNAUTA,
IMPUTADO: ANTON DE LA CRUZ, JAIME ALEJANDRO Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO GOBIERNO REGIONAL DE LORETO,
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Nauta, dieciséis de junio del año dos mil veinticinco.
DADO CUENTA, en la fecha del presente proceso, con el escrito N°2376-2025 y el acta de audiencia, estando a su contenido Téngase Presente, asimismo se REQUIERE: a la asistenta judicial que cumpla con lo dispuesto en el acta, en el extremo de la notificación Carlos Tapullima Meléndez la resolución N°01 con respecto que se corra traslado por el plazo de 10 días hábiles a dicho imputado y que se notifique vía edicto penal, siendo ello así se DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA [10:30 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y mediante GOOGLE METT meet.google.com/jie-spxx-twb, se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(08,11 y 12)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00373-2022-97-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUINCIONARIOS PUBLICOS DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: ARNEDO SALDAÑA, GLADYS Y OTROS
DELITO: COLUSIÓN AGRAVADA Y OTROS
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE URARINAS,
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Nauta, diecisiete de junio del año dos mil veinticinco.
DADO CUENTA, en la fecha con el escrito N°2424-2025 mediante el cual la imputada MELISSA RENGIFO LOPEZ, designa como su abogado defensor al Letrado DAVID TULIO RIVERA ARÉVALO, siendo ello así TÉNGASE por apersonado al Letrado DAVID TULIO RIVERA ARÉVALO, a quien se le otorgará todas las facultades y prerrogativas conforme a ley; y por señalado como su CASILLA ELECTRÓNICA N°26015, domicilio procesal Jr. Echenique N°563 – Distrito de Iquitos, lugar a donde se le hará llegar las resoluciones que emanen del presente proceso. De acuerdo al segundo otrosí digo, REMÍTASE copias del requerimiento y actuados al Letrado recurrente; asimismo, estando al estado del presente proceso a los actuados del presente proceso, SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a horas OCHO Y TREINTA LA MAÑANA [08:30 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y mediante GOOGLE METT meet.google.com/wyv-qhcr-kdo, se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. SUSCRIBE el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(08,11 y 12)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00379-2023-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA ,
IMPUTADO: CARDENAS SANGAMA, SAULO
DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: REATEGUI TAMANI, WILMA MARIA
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Nauta, dieciocho de julio del año dos mil veinticinco.
ESTANDO; en la fecha del presente proceso, con el acta del especialista de audiencia Téngase Presente, y con el escrito N°2860-2025, remitido por el Ministerio Público, estando a su contenido, se DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO ACUSACIÓN para el día CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10.30 AM), para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y mediante GOOGLE MEET meet.google.com/yds-utzr-xzx. BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a la Autoridad Nacional Desconcentrada de Control. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional, para los fines que corresponda. 3) Para el Abogado Particular, de subrogarlo de la defensa, e imponerle una multa compulsiva y progresiva de Cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de poner a conocimiento al Colegio de Abogado al que se encuentren inscritos y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de conformidad con lo establecido en el artículo 296° de la ley Orgánica del Poder Judicial. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal; todo ello, para facilitar el desarrollo de la audiencia convocada. Suscribe el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. NOTIFÍQUESE.
V-3(08,11 y 12)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00379-2023-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: COSTA CASIQUE MARK ANTONY
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA,
IMPUTADO: CARDENAS SANGAMA, SAULO
DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: REATEGUI TAMANI, WILMA MARIA
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Nauta, dieciocho de julio del año dos mil veinticinco.
ESTANDO; en la fecha del presente proceso, con el acta del especialista de audiencia Téngase Presente, y con el escrito N°2860-2025, remitido por el Ministerio Público, estando a su contenido, se DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO ACUSACIÓN para el día CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10.30 AM), para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y mediante GOOGLE MEET meet.google.com/yds-utzr-xzx. BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a la Autoridad Nacional Desconcentrada de Control. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional, para los fines que corresponda. 3) Para el Abogado Particular, de subrogarlo de la defensa, e imponerle una multa compulsiva y progresiva de Cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de poner a conocimiento al Colegio de Abogado al que se encuentren inscritos y a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, de conformidad con lo establecido en el artículo 296° de la ley Orgánica del Poder Judicial. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal; todo ello, para facilitar el desarrollo de la audiencia convocada. Suscribe el Especialista Judicial de Juzgado por autorización expresa del señor Juez, al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6 del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. NOTIFÍQUESE.
V-3(08,11 y 12)
