1° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 02291-2021-76-1903-JR-PE-04
JUECES: SILVA MORE ANA ELIZABETH
VASQUEZ HUAMAN JHOVANY
CHIONG AMASIFUEN JUAN ABELARDO
ESPECIALISTA: TAPIA FLORES ANIBAL SEGUNDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
IMPUTADO: AHUANARI PACAYA, ERMES
DELITO: ACTOS CONTRA EL PUDOR.
AGRAVIADO: MARIN RUIZ, DIANDRA
EDICTO PENAL
Por disposición Superior de los Jueces del Primer Juzgado Penal Colegiado de Maynas, CUMPLASE CON NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL al acusado AHUANARI PACAYA, ERMES, el auto de citación a Juicio donde se señala fecha y hora de apertura de juicio oral en su contra por la presunta comisión del delito de ACTOS CONTRA EL PUDOR en el Exp. N° 02291-2021-76-1903-JR-PE-04, para el día VEINTISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A HORAS NUEVE CON VEINTE MINUTOS DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz en caso de inconcurrencia, de no encontrarse en la ciudad de Iquitos deberá participar a través de la sala virtual al enlace google mett: https://tel.meet/grx-ewon-cxb?pin=3582204819875; para su conocimiento y demás fines pertinentes. Por disposición Superior. NOTIFIQUESE.
V-3(26,30 y 31)
EDICTO
DESTINATARIOS:
IMPUTADO: LAYCHE GARCIA, JULIO CESAR
AGRAVIADO: TAPUY MAYANCHI, FLORISA
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00026-2018-95-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: LAYCHE GARCIA, JULIO CESAR
DELITO: ACTOS DE CONVERSIÓN Y TRANSFERENCIA
AGRAVIADO: TAPUY MAYANCHI, FLORISA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Iquitos, dos de julio Del año dos mil veinticuatro. DADO CUENTA; en la fecha con el escrito que antecede presentado por la a Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto Nauta, mediante el cual presenta su requerimiento de sobreseimiento, en la causa seguida contra JULIO CESAR LAYCHE GARCIA por la presunta comisión del delito Contra la Vida el cuerpo y la Salud en la modalidad de LESIONES LEVES en agravio de FLORISA TAPUY MAYANCHI, a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo de la investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia, por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley; y 2. CÍTESE para el día DIECISEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO a horas DOCE Y TREINTA DEL MEDIODIA (12:30 a.m.), para la realización de la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO la misma que se llevará a cabo de forma presencial en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. NOTFÍQUESE. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(26,30 y 31)
EDICTO
DESTINATARIOS:
MARTELA MEJIA TARICUARIMA Y
FIDENCIO AHUITE AHUANARI
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00355-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FPCEE DELITOS DE CORRUPCIOM DE FUNCIONARIOS DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: CORAL FALCON, HENRRY
DELITO: PECULADO DOLOSO AGRAVADO
MEJIA TARICUARIMA, MARTELA
AHUITE AHUANARI, FIDENCIO
DELITO: PECULADO DOLOSO AGRAVADO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANOGOBIERNO REGIONAL DE LORETO
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES. Nauta, veintisiete de junio Del año dos mil veinticuatro. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito N° 885-2024 presentado por el representante del Ministerio Público, el cual adjunta la Disposición N° 06-2024 la Conclusión de la Investigación Preparatoria. Sin Embargo de la revisión de los actuados se advierte que no obra los cargos de notificación de la res. 01 de los imputados MARTELA MEJIA TARICUARIMA Y FIDENCIO AHUITE AHUANARI, conforme indica la razón de la Asistente Judicial a fs 32 vuelta por lo que se SOBRECARTA la resolución N° 01 a dichos imputados notificándole a su domicilio real a fin de no vulnerar el derecho a la defensa, siendo ello así se DISPONE: 1) Reservar el proveído del escrito (Disposición N° 06-2024 la Conclusión de la Investigación Preparatoria) presentado por el Ministerio Publico hasta contar con los cargos de notificación de la Res. 01 con o sin diligenciar. Notifíquese. Sin perjuicio de notificar vía edicto la Res.01. RESOLUCIÓN NUMERO DOS Nauta, catorce de abril Del año dos mil veintitrés. DADO CUENTA; a la fecha del presente proceso, con el escrito N° 218-2023, remitido por la representante del Ministerio Publico, mediante el cual cumple con subsanar lo en la resolución N° 01, siendo ello así y estando al escrito remitido por la FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE NAUTA, mediante el cual señala que el Abogado Defensor de Oficio de los Imputados MARTELA MEJIA TARICUARIMA, FIDENCIA AHUITE AHUITE Y HENRY CORAL FALCON es el letrado LUIS MAITA QUISPE Y con domicilio Procesal en Calle Manuel Pacaya N° 222 – Nauta lugar donde se le notificara las resoluciones que emane del presente proceso y estando a la disposición fiscal N° 02 de fecha dieciocho de marzo del dos mil veintidós, a lo expuesto, dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra MARTELA MEJIA TARICUARIMA, FIDENCIA AHUITE AHUITE Y HENRY CORAL FALCON, por la presunta comisión del delito PECULADO DOLOSO, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 382° del código penal, en agravio de ESTADO PERUANO – GOBIERNO REGIONAL DE LORETO; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra MARTELA MEJIA TARICUARIMA, FIDENCIA AHUITE AHUITE Y HENRY CORAL FALCON. Notifíquese.
V-3(26,30 y 31)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01921-2023-87-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
MINISTERIO PUBLICO: 3ERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL,
IMPUTADO: HUAYMACARI SILVA, LLONGER LUIS
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: AREVALO TORRES, YARITA
ESPECIALISTA: PEREZ PEREA LLAJAIRA VALQUIRIA
DESTINATARIO: HUAYMACARI SILVA, LLONGER LUIS
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, diecisiete de abril Del año dos mil veinticuatro
DADO CUENTA; en la fecha se tiene el Requerimiento Fiscal de Acusación remitido por el representante de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, considerando que, la presente acusación cumple con los requisitos previstos en el artículo 349° de la norma procesal invocada, y conforme a lo previsto en el artículo 350° del Código Procesal Penal vigente; SE RESUELVE: 1) CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan POR ESCRITO y debidamente fundamentado puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. Precisar que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley; 2) CITAR a la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN, según la disponibilidad de la agenda judicial, para el día VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A LAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 a.m. hora exacta); la misma que se llevará a cabo de forma presencial en la Sala de Audiencias de este órgano jurisdiccional; a excepción de solicitud motivada y debidamente aprobado por el magistrado, para la realización de la misma de forma virtual, mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace de meet.google.com/idv-fshb-aqv con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento, en caso de inconcurrencia injustificada para la defensa pública de informar a la Dirección Distrital de Defensa Pública y Acceso a la Justicia de Loreto y designar nuevo defensor público; y comunicar al Órgano de Control Interno en caso de inconcurrencia del Representante del Ministerio Público. 3) PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a todas las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el artículo 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. Asimismo, se tiene que, de la revisión de autos en el incidente principal, mediante resolución N° UNO de fecha 20/07/2023 se ha requerido al representante del Ministerio Publico precise la dirección real completa del imputado, sin que a la fecha haya cumplido, estando a ello, SE DISPONE: REQUERIR POR SEGUNDA VEZ al Fiscal responsable de la causa cumpla con señalar el domicilio real actual del imputado o la forma de notificación del mismo, bajo apercibimiento de informar a su órgano de control. SUSCRIBE la Especialista Judicial de Causa al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) del artículo 266° del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(26.30 y 31)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02100-2024-14-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
IMPUTADO: CASTERNOQUE PIZANGO, SEGUNDO EDUARDO
DELITO: TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS SIN CONSENTIMIENTO
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, GAG 06
ESPECIALISTA: PEREZ PEREA LLAJAIRA VALQUIRIA
DESTINATARIO: CASTERNOQUE PIZANGO, SEGUNDO EDUARDO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, 08 de julio del 2024.
DADO CUENTA, al REQUERIMIENTO DE PRUEBA ANTICIPADA, presentado por la señora LUCIA FARIZA ASPAJO REYNA, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Maynas y. SE DISPONE: 1. ADMITIR A TRÁMITE el requerimiento de PRUEBA ANTICIPADA CON DETENIDO consistente en la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LA MENOR AGRAVIADA DE INICIALES G.A.G. (06), solicitado por la abogada señora LUCIA FARIZA ASPAJO REYNA, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Maynas. 2. CONVOCAR A LA DILIGENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA CON DETENIDO, para el Día VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO a horas TRES CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (03:30 p.m), la misma que se llevará a través del aplicativo Google Meet en el enlace de conexión meet.google.com/xgy-sufy-zcn. Asimismo, para su instalación válida se requiere la participación obligatoria del representante del Ministerio Público, y del abogado defensor del investigado; bajo apercibimiento en caso de la inconcurrencia injustificada del abogado defensor de excluirlo de la defensa en conformidad con el inciso 2) del artículo 85° del Código Procesal Penal; si fuera el caso defensor público en caso de su inconcurrencia de poner en conocimiento a la Dirección Nacional de Defensa Pública y al representante del Ministerio Público de tenerse por no presentado su requerimiento fiscal y archivarse el mismo en el modo y forma que establece la ley. 3. REQUERIR al fiscal responsable que realice las coordinaciones correspondientes a efectos que esté presente en la diligencia la agraviada, el Psicólogo de su Institución y del personal que opera los equipos de la Cámara Gesell, bajo responsabilidad. Suscribe la Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(26,30 y 31)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03004-2019-64-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
MINISTERIO PUBLICO: 2FPPCM,
IMPUTADO: CAHUACHI PANO, MILNER
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
AGRAVIADO: BARDALES PETERMAN, DANITZA LLOJANA
CUBAS MARINA, ERICK
PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DREL,
ESPECIALISTA: PEREZ PEREA LLAJAIRA VALQUIRIA
DESTINATARIO: CAHUACHI PANO, MILNER
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Iquitos, 08 de julio del 2024.
DADO CUENTA, estando a la razón de la especialista judicial de causa, téngase presente y agréguese a los autos, se tiene que de la revisión de autos corresponde programar la audiencia de su propósito en la presente causa. Por lo que, el Cuarto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, RESUELVE: 1. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, según la disponibilidad de la agenda judicial, para el día VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO a horas DOCE DEL MEDIO DIA [ 12:00 p.m. Hora exacta], la misma que se llevará a cabo de forma presencial en la Sala de Audiencias de este órgano jurisdiccional; a excepción de presentarse solicitud debidamente motivada; la que deberá ser autorizada por el magistrado para llevar a cabo la misma de forma virtual, mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace de conexión meet.google.com/umc-bwnq-soa con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado; bajo apercibimiento, en caso de inconcurrencia injustificada para la defensa pública de informar a la Dirección distrital de defensa pública y acceso a la justicia de Loreto, en caso de defensor privado de ser subrogado de la defensa y comunicar al Órgano de Control Interno en caso de inconcurrencia del Representante del Ministerio Público. SUSCRIBE la Especialista Judicial de Causa al amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(26,30 y 31)
° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 01142-2021-99-1903-JR-PE-04
JUECES: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN (DD)
EDGAR RAMÓN GUILLEN VALLEJO
CARLOS ENRIQUE HUARI MENDOZA
ESPECIALISTA: MAVILA HURTADO ISSIS ARLETTY
IMPUTADO: RUIZ TORRES, EDIX MANUEL
DELITO: ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO: FLORES TORRES, ANA
EDICTO PENAL
Por el presente, el SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL, hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 01142-2021-99-1903-JR-PE-04, se dispuso NOTIFICAR A LA PARTE ACUSADA EDIX MANUEL RUIZ TORRES, para su concurrencia a audiencia el día VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de DECLARARSELE REO CONTUMAZ; audiencia que se realizará de manera presencial en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL, ubicado en sito AV. GRAU N° 720 – SEGUNDO PISO – LOCAL ANEXO – PLAZA 28 DE JULIO – DISTRITO DE IQUITOS, y excepcionalmente de manera virtual mediante la plataforma google meet con el https://meet.google.com/nun-usoy-gou; por haberse dispuesto así en el proceso seguido contra EDIX MANUEL RUIZ TORRES, como presunto AUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de ANA FLORES TORRES
Iquitos, 24 de julio del 2024.
V-3(26,30 y 31)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00342-2022-94-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: SANCHEZ FLORES MILAGROS DEL PILAR
MINISTERIO PUBLICO: PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS,
IMPUTADO: SOTELO ASPAJO, BLANCA DEL CARMEN
DELITO: USURPACIÓN
RIVADENEYRA SILVA, GABY
DELITO: USURPACIÓN
AGRAVIADO: ROJAS MUÑOZ, LILIA GLADYS
RESOLUCIÓN N. 10
Iquitos; 16 de julio del 2024
DADO CUENTA: Al estado actual del presente proceso penal y la razón de la especialista de audiencia, se procede a continuar con el tramite respectivo, debiéndose señalar nueva fecha y hora para la realización de la audiencia pertinente, ello teniendo en cuenta la disponibilidad de la agenda que maneja este juzgado y la agenda temática proporcionada por la Administración del Módulo Penal, por lo que SE DISPONE: 1. REPROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, conforme a la agenda del juzgado, para el día 24 DE MARZO DEL 2025 a horas NUEVE DE LA MAÑANA; hora exacta, la misma que se llevará a cabo de manera presencial-obligatoria en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicado en Av. Cáceres/Moore – Puerta N° 3 – Piso 2° – (Ref. Modulo Penal – Edificio Nuevo) Iquitos, Maynas, Loreto; la que se instalará con la presencia obligatoria del Fiscal. Suscribe la Especialista Judicial de causa en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil, concordante con el inciso 6) del artículo 266° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. NOTIFÍQUESE.
V-3(26,30 y 31)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01636-2024-96-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: SANCHEZ FLORES MILAGROS DEL PILAR
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
IMPUTADO: SOTOCORNO MAJIN, LLERI
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, JNPA 13
RESOLUCIÓN NÚMERO 01
Iquitos, 11 de julio del 2024
DADO CUENTA; el Requerimiento de Prueba Anticipada, presentado por la FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, estando a ello; AL PRINCIPAL: CONVOCAR a la DILIGENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA, para el día 07 DE NOVIEMBRE DEL 2024 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, la misma que se llevara a cabo de forma virtual, mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el ENLACE DE CONEXIÓN: meet.google.com/jwj-rhuh-ieo; Así mismo, para su instalación válida se requiere la participación obligatoria del representante del Ministerio Público, y del abogado defensor del investigado; bajo apercibimiento en caso de la inconcurrencia injustificada del abogado defensor de excluirlo de la defensa en conformidad con el inciso 2) del artículo 85° del Código Procesal Penal e imponerle la multa de 10URP con conocimiento de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto y al Colegio de Abogado que pertenezca conforme al artículo 292 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y al representante del Ministerio Público de remitir copias a la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público a fin que procedan como correspondan bajo los alcances del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público y de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 2.- CORRER TRASLADO por el plazo de DOS DÍAS a los sujetos procesales el requerimiento de PRUEBA ANTICIPADA, solicitado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Maynas y verificado su cumplimiento DESE CUENTA para los efectos de ley. 3.- PRECISESE a la Representante del Ministerio Público requirente de la prueba anticipada deberá COADYUVAR en la notificación de la menor y de su representante legal a fin de que concurra a su declaración en Cámara Gessel, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia del declarante de proceder a archivar definitivamente el incidente. SE PRECISA QUE LA PRESENTE DILIGENCIA SE REALIZARA EN LA SEDE DE MEDICINA LEGAL. SITO EN AV. DEL EJERCITO N. 1495.
V-3(26,30 y 31)
