JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena.
EXPEDIENTE: 00162-2023-0-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA : MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA ,
REPRESENTANTE: TAMANI YUMBATO, JULIA LIZ
IMPUTADO: MACEDO PEREZ, CLEVER
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: D R, FT
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO
Requena, quince de julio del dos mil veinticuatro. –
DADO CUENTA con disposición fiscal remitida por el señor representante del Ministerio Público de la fiscalía provincial Corporativa de Requena, con ingreso N° 2211-2024; por el cual pone en conocimiento la Disposición Fiscal N° 05-2024 sobre CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; y siendo su estado en reserva por las razones expuestas mediante resolución cuatro, y a la fecha contando con los cargos completos corresponde, tener por comunicada, para los fines a que se contrae el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Notifíquese en forma oportuna y conforme a ley, y edicto judicial a la representante de la menor agraviada.
V-3(16, 17, 18)
EDICTO
DESTINATARIOS:
CARDENAS SORIA MANUEL
BARDALES TORRES, JASSY ANTHONY
OLIVEIRA AHUANARI AGNER ALFREDO
REATEGUI TAMANI NESTOR MARTIN JESUS
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00003-2018-15-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NAUTA ,
IMPUTADO : CARDENAS SORIA, MANUEL y OTROS
DELITO: NOMBRAMIENTO Y ACEPTACIÓN INDEBIDA PARA CAR PÚBLICO..
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO MUNICIPALIDAD PROV LORETO NAUTA PROCURADURIA ANTICORRUPCIION DEL DISTRITO JUDICIAL DE LORETO
RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE Nauta, veintisiete de mayo del año dos mil veinticuatro. DADO CUENTA, a la fecha con los Escritos N° 1433, 1434-2024 presentado por el Representante del Ministerio Publico el cual presenta los elementos de Convicción del Requerimiento Acusatorio y del Requerimiento de Sobreseimiento; Agréguese a los autos; Asimismo mediante escritos N°1067, 1054-2024 presentado por el Abogado del imputado JASSY ANTHONY BARDALES TORRES; TENGASE por Apersonado al letrado Pedro Alberto Huapaya Villar, y por señalado domicilio procesal en Calle Tacna N° 207 3er Piso Of. 3B – Iquitos y Casilla N° 95392 y domicilio real en calle Ramón Castilla N° 1362-Iquitos, y habiendo subsanado conforme a la razón de la Asistenta Judicial que obra a fojas 75 vuelta se CÓRRE TRASLADO a los sujetos procesales el Requerimiento Fiscal con los respectivos elementos de convicción para los fines pertinentes, el mismo que deberá ser oralizado en audiencia. y de conformidad con estando con lo establecido en los artículos 345º inciso 1), 348º inciso 3), y 350º inciso 1), del Código Procesal Penal corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito, respecto al sobreseimiento: formular o no su oposición a la solicitud de archivo, la que bajo sanción de inadmisibilidad será fundamentada, pudiendo solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes; y en relación a la acusación: formular sus observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución es de DIEZ DÍAS, la cual se computara –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, asimismo debe tenerse presente el domicilio procesal de los imputados que se señala en dicho requerimiento a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica .TERCERO: A efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, se DISPONE: 1.-CORRER TRASLADO el Requerimiento Mixto a las sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; y 2.-SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día OCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA[10:30 a.m.], la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Loreto- Nauta sito en calle Tarapacá N° 617 – Nauta ; de forma presencial y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, abogado y demás sujetos procesales; bajo apercibimiento en caso de inasistencia del representante del Ministerio Publico de remitirse copias a su órgano de control, en caso de insistencia del abogado defensor público de informársele a la Dirección Distrital de Defensa Publica de Loreto. Avocándose la señora Juez al presente proceso por disposición superior. NOTIFÍQUESE.- sin perjuicio de notificarse via edicto.
V-3(16, 17, 18)
EDICTO
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00030-2024-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA CORRUPCION DE FUNCIONARIOS NAUTA ,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR NAUTA ,
IMPUTADO: RODRIGUEZ YUPE, LEONOR ADELA Y OTRO
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: UGEL NAUTA ,
RESOLUCIÓN NUMERO UNO Nauta, uno de abril Del año dos mil veinticuatro.- DADO CUENTA; a la fecha del presente proceso, con el Oficio N° 0003-2024-2°D-FPCEDCF-LN-MP-FN/C. F. 71-2022.oda., remitido por la representante del Ministerio Publico, y estando al oficio remitido por la FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 04 de fecha cuatro de diciembre del dos mil veintitrés, a lo expuesto, dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra JOHNY JAVIER NAVARRO CELIS, JUAN CARLOS PAIMA ARMAS, CARLOS VILCHEZ RAMIREZ; RIDER RENGIFO BARDALES, XIXMENA NASCIMENTO ALVA, JUAN RAFAEL ARAHUANAZA LACHI, VISMAR JOVANY GUTIERREZ ACHO, CIRO ARTURO RIOS YSLA, JORGE JEAMPIERRE HERNANDEZ AREVALO, JORDI BRAULIO AMIAS HUAMAN, DITMAR RIOS FLORES, LEONOR ADELA RODRIGUEZ YUPE, DEMY DELKY GARCIA RIOS, MARIOLA JAZMIN PINCHE PEÑA, MARIA TERESA PEREZ RAMIREZ, PETER ROBERTINO AGURTO FIGUEROA, GASTON ENRIQUE REYES SHAHUANA, RONEY PACAYA TARICUARIMA, ALEX LEONARDO GUERRA CHUQUIPIONDO, LUIS ORLANDO RUIZ NACIMIENTO, RONIL DAVID CASTILLO INGA, AMILCAR RIOS RENGIFO, MARCELL JUNIOR BURGA PANAIFO , por la presunta comisión del delito COLUSIÓN SIMPLE, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 387° del código penal, en agravio de ESTADO PERUANO – UGEL NAUTA; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra JOHNY JAVIER NAVARRO CELIS, JUAN CARLOS PAIMA ARMAS, CARLOS VILCHEZ RAMIREZ; RIDER RENGIFO BARDALES, XIXMENA NASCIMENTO ALVA, JUAN RAFAEL ARAHUANAZA LACHI, VISMAR JOVANY GUTIERREZ ACHO, CIRO ARTURO RIOS YSLA, JORGE JEAMPIERRE HERNANDEZ AREVALO, JORDI BRAULIO AMIAS HUAMAN, DITMAR RIOS FLORES, LEONOR ADELA RODRIGUEZ YUPE, DEMY DELKY GARCIA RIOS, MARIOLA JAZMIN PINCHE PEÑA, MARIA TERESA PEREZ RAMIREZ, PETER ROBERTINO AGURTO FIGUEROA, GASTON ENRIQUE REYES SHAHUANA, RONEY PACAYA TARICUARIMA, ALEX LEONARDO GUERRA CHUQUIPIONDO, LUIS ORLANDO RUIZ NACIMIENTO, RONIL DAVID CASTILLO INGA, AMILCAR RIOS RENGIFO, MARCELL JUNIOR BURGA PANAIFO. Notifíquese. Sin perjuicio de notificarse vía edicto.
V-3(16, 17, 18)
1° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03513-2022-0-1903-JR-PE-01
JUEZ: SWIDIN AGUIRRE ALIXEY
ESPECIALISTA: MALDONADO GARAY LUZ ROSENDA
EDICTO PENAL
Mediante Resolución N° tres de fecha uno de julio del dos mil veinticuatro se dispone NOTIFICAR mediante EDICTO ELECTRÓNICO a la imputada SUSAN MARISOL PARANO JIMENEZ., para que tomen conocimiento del contenido de la Resolución N° TRES de fecha uno de julio del dos mil veinticuatro, que en resumidas líneas dispone: DADO CUENTA al escrito signado con el número 27349-2924, estando a lo que expone: TÉNGASE POR COMUNICADA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, de conformidad con el artículo 343 inciso 1 del Código Procesal Penal. Estando a la revisión de autos, y del Sistema Integra, se aprecia que hasta la fecha la imputada SUSAN MARISOL PARANO JIMENEZ, NO HA SIDO NOTIFICADA, con la formalización de la investigación preparatoria, y estando al tiempo transcurrido. SE DISPONE: VUELVASE, A NOTIFICAR, a la parte agraviada SUSAN MARISOL PARANO JIMENEZ, al domicilio consignado por el Ministerio Público, VIA EDICTO, y en el Diario Oficial del Distrito Judicial de Loreto “La Región”, por un lapso de 3 DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS, asimismo por edicto web, una vez efectuado, con agregar al expediente los ejemplares que contienen la notificación con el fin de acreditar su realización, y de la RESOLUCION N° UNO de fecha treinta de enero del año dos mil veintitrés, que en resumidas líneas dispone: TENER POR RECEPCIONADA LA DISPOSICIÓN FISCAL NÚMERO CUATRO, de fecha veintitrés de diciembre del año dos mil veintidós, sobre la FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA COMPLEJA, por PLAZO DE (08) MESES seguido contra WILLY DANIEL CANELAO DAVILA y SUSAN MARISOL PARANO JIMENEZ, por la presunta comisión del delito informático CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de FRAUDE INFORMATICO, [Ilícito Penal Previsto y penado en el artículo 8° de la de delitos Informáticos, N° 30096, en agravio de MOISES QUISPE CHIPA, teniéndose presente para las consecuencias procesales. Notifíquese. Firma: Abg. Luz Maldonado Garay – Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(16, 17, 18)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00878-2023-75-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
MINISTERIO PUBLICO: 1RA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS ,
IMPUTADO: MENDOZA ETCHEBARNE, SERGIO ISMAEL
DELITO: DENUNCIA CALUMNIOSA.
AGRAVIADO: LA TORRE VELA, LUIS GUSTAVO
PROCURADURIA PUBLICA DEL MINISTERIO PUBLICO ,
ESPECIALISTA : PEREZ PEREA LLAJAIRA VALQUIRIA
DESTINATARIO: MENDOZA ETCHEBARNE, SERGIO ISMAEL
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Iquitos, nueve de abril
Del año dos mil veinticuatro. –
DADO CUENTA, estando a la razón de la especialista judicial de causa, téngase presente y agréguese a los autos, se emite la presente resolución. Y, CONSIDERANDO: PRIMERO: El fiscal ha remitido al órgano jurisdiccional su Requerimiento de Sobreseimiento, por lo que, conforme al artículo 345º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito: formular oposición a la solicitud de archivo dentro del plazo establecido, la oposición bajo sanción de inadmisibilidad será fundamentada, y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. SEGUNDO: El plazo de absolución de 10 días, se computará –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional. TERCERO. – Finalmente, de conformidad con el nuevo modelo procesal penal, los principios de oralidad y contradicción, es necesario debatir los fundamentos del Requerimiento Fiscal incoado además de las solicitudes presentadas en el plazo correspondiente–de ser el caso-. Por los fundamentos expuestos, el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, RESUELVE: 1. CÓRRASE TRASLADO del sobreseimiento fiscal a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate. 2. CITESE a la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, de acuerdo a la disponibilidad de la agenda judicial, para el DÍA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO a horas DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m. hora exacta), de forma presencial en la Sala de Audiencias de este órgano jurisdiccional; a excepción de presentarse solicitud debidamente motivada y que será aprobada por el magistrado para la realización de la misma de forma virtual, mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace de conexión meet.google.com/vxi-ufgb-dus, con la presencia obligatoria del fiscal, bajo apercibimiento de poner de conocimiento su inasistencia al Fiscal Coordinador para las sanciones correspondientes; y con la presencia facultativa de las demás partes procesales debidamente notificadas. 3. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el art. 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. Suscribe la Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con el Inciso 6) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese.
V-3(16, 17, 18)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00096-2017-23-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: RODRIGUEZ CABEZAS, SEGUNDO TOMAS
DELITO: HURTO AGRAVADO.
NANGO PIÑOLA, LIZARDO
DELITO: HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO: PACIFIC STRATUS ENERGY DEL PERU SA ,
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISEIS
Nauta, diecisiete de junio Del año dos mil veinticuatro. –
DADO CUENTA, en la fecha con el acta del especialista de audiencia Téngase Presente y siendo el estado de la misma se Dispone: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08.30 AM), para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalara con la presencia obligatoria del señor fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalara con la presencia facultativa de las demás partes. Notifíquese vía edicto penal. Avocándose a la presente causa la Magistrada que suscribe la presente por Disposición Superior. NOTIFÍQUESE.
V-3(16, 17, 18)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00210-2019-66-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: PACAYA TAMANI, LORENZO
DELITO: ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, JMLM
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Nauta, veintiocho de junio Del año dos mil veinticuatro.-
DADO CUENTA, en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito N°1093-2024, mediante el cual cumple con lo dispuesto en la resolución N°04, siendo ello así Téngase Presente para los fines de ley; estando pendiente por dar providencia el Requerimiento de Sobreseimiento que antecede presentado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto Nauta, en la causa seguida contra LORENZO PACAYA TAMANI, por la presunta comisión del delito de ACTOS CONTRA LE PUDOR A MENOR DE EDAD, a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiendo dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo del investigación ha decidido requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Tercero: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 345º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento, en consecuencia, por las consideraciones expuestas, se DISPONE: 1.-CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Verificado su cumplimiento dese cuenta para la prosecución de la secuela del proceso conforme a ley; y 2.-CÍTESE para el día QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11.30 AM), para la realización de la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal, en caso de inconcurrencia se pondrá de conocimiento del Órgano de Control, para los fines correspondientes, y se instalará con la presencia facultativa de las demás partes. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. NOTFÍQUESE.
V-3(16, 17, 18)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00225-2018-46-1901-JR-PE-01
JUEZ: CHUQUIPIONDO SANCHEZ ANDREA DEL PILAR
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONES DE LORETO NAUTA ,
IMPUTADO: CARDENAS SORIA, MANUEL Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO NAUTA ,
DEMANDANTE: PROCURADOR PUBLICO DE LORETO ,
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE
Nauta, catorce de junio Del año dos mil veinticuatro.
DADO CUENTA, en la fecha con la razón del suscrito y con el acta de audiencia Téngase Presente, y estando a los actuados del presente proceso, se Dispone: DEJAR SIN EJECTO LA RESOLUCION N° 16 de fecha veintiocho de noviembre de 2023 y el acta DE AUDIENCIA de fecha veinticuatro de abril del dos mil veinticuatro, y se procede a REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11.00 AM), para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, y se instalara con la presencia obligatoria del señor Fiscal y de los abogados defensores; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para los abogados defensores particulares, de imponerle una multa progresiva y compulsiva de 3 URP y se le subrogara por un abogado defensor público adscrito en este Distrito Judicial. 3) Para el Abogado Defensor Público, de remitir copias certificadas a la Dirección Nacional y Regional para los fines que corresponda. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados, aunque no hayan concurrido. Asimismo, estando al escrito N° 1021-2024 téngase presente. Notifíquese vía edicto penal. Avocándose a la presente causa la Magistrada que suscribe la presente por Disposición Superior. NOTIFÍQUESE.
V-3(16, 17, 18)
