EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD. FUNC. J. MIXTO) – NAUTA I
EXPEDIENTE: 00130-2008-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: ARMAS CHAPIAMA CORELY
ESPECIALISTA: RIOS RENGIFO PATRICIA JACKELINE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR PÚBLICO DEL ANTICORRUPCION DE LORETO,
PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI,
TERCERO: PERITO JUDICIAL FRANK ROBERT DIAZ DIAZ,
IMPUTADO: TARAZONA ALVA, DAVID ANTONIO
DELITO: PECULADO
PAREDES MURAYARI, MAGNO
DELITO: PECULADO
DEL CASTILLO VASQUEZ, EDWIN
DELITO: PECULADO
DOMINGUEZ APAGUEÑO, SEGUNDO LUCIANO
DELITO: PECULADO
ISMINIO AMASIFUEN, JADIR
DELITO: PECULADO
CHAVEZ SANCHEZ, BETTY
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI,
Razón de Secretaria: Doy cuenta a usted Señora Jueza; Recibida la redistribución de los expedientes en materia de Penal Liquidador por disposición superior con fecha 16/04/2024, la misma que luego de lo ordenado se realizó el inventario, cotejando con la secretaria que entregaba y secretaria que recibía, posteriormente la asignación al sistema; Luego de haberse realizado este proceso, se puede dar cuenta e impulsar los expedientes bajo mi cargo. Lo que informo a usted para los fines que corresponda. Nauta, 04 de junio del 2024. RESOLUCIÓN N° CUARENTA Y SEIS. Nauta, cuatro de junio Del año dos mil veinticuatro. AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la razón de la Especialista de causa. Y Conforme al estado actual en que se encuentra, se expide la resolución que corresponde. Y CONSIDERANDO: I. ACTUACIONES PROCESALES: 1.1. Que, con el Dictamen Penal N°002-2023-FPPC-LN-MP-FN, recibido de parte del Ministerio Público, solicitan se declare la conclusión de la etapa de Instrucción en la Vía Ordinaria, seguida contra JADIR ISMINIO AMASIFUEN como autor y DAVID ANTONIO TARAZONA ALVA, MAGNO PAREDES MURAYARI, LUCIANO DOMINGUES APAGUEÑO, BETTY CHAVEZ SANCHEZ y EDWIN DEL CASTILLO VASQUEZ, como cómplices primarios, del delito contra la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – PECULADO, previsto y sancionado por el Artículo 387° del Código Penal, vigente al momento de ocurridos los hechos materia de instrucción conforme la modificatoria ordenada por el artículo único de la Ley N° 26198, de fecha trece de junio del año mil novecientos noventa y tres, en agravio del ESTADO PERUANO, – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI. 1.2. De la revisión de los actuados se advierte que: mediante resolución número cuarenta y cinco se resuelve declarar concluida la instrucción; y se pone a disposición de las partes por el termino de tres días hábiles con la debida nota de atención; notificándose por cédula conforme a la ficha Reniec, además de notificarse vía EDICTO, y por Tablilla del Juzgado; ordenando además renovar las ORDENES DE CAPTURA de la persona DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN, a fin de posterior, elevar a la Sala Penal Liquidadora de esta Sede Corte de Loreto. 1.3. Se advierte que, según ficha RENIEC, existe un imputado fallecido, debiéndose emitir pronunciamiento en ese extremo, con respecto a la persona: DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN, fallecido con fecha 13/03/2024, de todo lo antes descrito corresponde emitir el auto de caducidad contemplado en el Código Penal. II. EXTINSIÓN DE LA ACCIÓN PENAL: Las causales de extinción de la acción penal, refiere: Por muerte del imputado, prescripción, amnistía y el derecho de gracia. Por autoridad de cosa juzgada. En los casos que solo proceda la acción privada, ésta se extingue, además de las establecidas en el numeral 1, desistimiento o transacción. El artículo 78° del Código Penal, contempla los presupuestos de extinción de la acción penal, en virtud de las causales el Estado autolimita su potestad punitiva, razones pueden tener como fundamento causas naturales (muerte del infractor), criterios de pacificación o solución de conflictos sociales basados en el principio de seguridad jurídica (cosa juzgada o prescripción) o razones sociopolíticas o de Estado (amnistía). Por los fundamentos expuestos y de conformidad con las disposiciones legales glosadas; la SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO EN ADICIÓN UNIPERSONAL Y LIQUIDADOR DE LA PROVINCIA DE LORETO NAUTA, administrando justicia en nombre de la nación, RESUELVE: DECLARA EXTINGUIDA POR MUERTE LA ACCIÓN PENAL incoada contra: DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN, como como cómplice primario, del delito contra la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – PECULADO, previsto y sancionado por el Artículo 387° del Código Penal, vigente al momento de ocurridos los hechos materia de instrucción conforme la modificatoria ordenada por el artículo único de la Ley N° 26198, de fecha trece de junio del año mil novecientos noventa y tres, en agravio del ESTADO PERUANO, – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARINARI. DECLARESE EL SOBRESEIMIENTO de la presenta causa a favor de DEL CASTILLO VASQUEZ EDWIN; En consecuencia exclúyase del proceso a la persona antes descrita, continúese la presente conforme al estado del proceso contra los demás imputados. NOTIFÍQUESE la presente resolución, vía EDICTO PENAL, por VÍA RADIAL, sin perjuicio de notificar a las CASILLAS ELECTRÓNICAS de la parte agraviada y al representante del Ministerio Público. FECHO ELÉVESE a la Sala Liquidadora de esta Sede Corte Superior de Justicia de Loreto con la debida nota de atención. Notifíquese.
PATRICIA JACKELINE RIOS RENGIFO
Especialista Judicial (e)
Juzgado Mixto y Unipersonal
Provincia Loreto – Nauta
V-3(10,11 y 12)
2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAP. CONFORMADO – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00075-2022-30-1907-JR-PE-01
JUECES: KAREN VANESSA RIOS GUZMAN
EDGAR RAMÓN GUILLEN VALLEJO
CARLOS ENRIQUE HUARI MENDOZA(DD)
ESPECIALISTA: MAVILA HURTADO ISSIS ARLETTY
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE DATEM DEL
MARAÑON
IMPUTADO: SALINAS NORIEGA, NINO JESUS
DELITO: EL QUE TIENE ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O BUCAL…. POR
ALGUNA DE LAS DOS PRIMERAS VÍAS CON UN MENOR DE 14 AÑOS…
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, JAOA 13 REP POR ANALITA ALVAN PIZANGO
EDICTO PENAL
En la ciudad de Iquitos, siendo las NUEVE DE LA MAÑANA DEL DÍA OCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; presentes en la sala de Audiencia del Segundo Juzgado Penal Colegiado de Maynas, a cargo de la los señores jueces KAREN VANESSA RIOS GUZMAN, EDGAR RAMÓN GUILLEN VALLEJO, CARLOS ENRIQUE HUARI MENDOZA(DD), y asistido por el Especialista Judicial de Audiencia Alex Valdez Marrou; a fin de llevar a cabo la Audiencia de Juicio oral, en el Expediente N°00075-2022-30-1907-JR-PE-01, en lo seguido contra NINO JESUS SALINAS NORIEGA (autor), de la comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 173º del código penal vigente, en agravio de la menor de iniciales J.A.O.A (13). Se reprograma la audiencia para el día TREINTA Y UNO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO A LAS DOS DE LA TARDE, válidamente instalada notificados los sujetos procesales con los mismos apercibimientos decretados en el auto de citación a juicio oral, se dispone:. NOTIFICAR al ACUSADO en el domicilio señalado en la acusación, sin perjuicio de notificar por EDICTO PENAL.
V-3(10,11 y 12)
JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – Sede Caballococha
EXPEDIENTE: 00092-2020-97-1904-JR-PE-01
JUEZ: MURILLO MENDIVES PEDRO IVAN
ESPECIALISTA: ORTIZ GUERRERO RAQUEL
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR ANTICORRUPCION,
IMPUTADO: FALCON BABILONIA, PARISH
DELITO: CONCUSIÓN
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PEBAS,
SOLICITANTE: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION,
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Caballococha, siete de mayo del año dos mil veinticuatro
DISPONE: 1) CORRER TRASLADO a los sujetos procesales del requerimiento de acusación fiscal con sus elementos de convicción, por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa. 2) SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN FISCAL para el día DIEICOHCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, a horas NUEVE DE LA MAÑANA [09:00 a.m.], la misma que se llevara a cabo de manera presencial en el juzgado de investigación preparatoria sito en la calle Progreso Nº 207-Segundo piso Caballococha, forma virtual, mediante. meet.google.com/rbi-uzhs-guu, siendo de su responsabilidad tener instalada dicha aplicación en su teléfono móvil, Pc, , etc., para su instalación válida se requiere la participación obligatoria del representante del Ministerio Público y del abogado defensor del acusado; bajo apercibimiento en caso de la inconcurrencia injustificada del abogado defensor de excluirlo de la defensa tal como lo autoriza el inciso 1) del artículo 85° del Código Procesal Penal; y de informar al Órgano de Control del Ministerio Público en caso de inconcurrencia del fiscal responsable de la presente causa. A los Otrosíes: téngase presente. NOTIFÍQUESE.
V-3(10,11 y 12)
