EDICTO PENAL
Mediante resolución número UNO de fecha uno de abril del dos mil veinticuatro el 1°JUZGADO PENAL COLEGIADO CONFORMADO DE MAYNAS, a dispuesto NOTIFICAR VIA EDICTO PENAL, al ACUSADO NILO BACA FLORES, sobre la programación de la audiencia para el día DIECINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICINCO (19/06/2025), A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 AM), a fin de llevar a cabo la instalación de juicio oral la misma que se realizará de forma PRESENCIAL en la SALA DE AUDIENCIAS DEL 1° JUZGADO COLEGIADO CONFORMADO DE MAYNAS – SEDE CENTRAL, ubicado en el tercer piso del Módulo Penal Central NCPP, sitio en la esquina de la Av. Mariscal Cáceres con calle Moore, proceso seguido en el Expediente N° 00772-2023-70-1903-JR-PE-05, seguido contra el Acusado NILO BACA FLORES como presunto autor del delito ADUANERO – CONTRABANDO, tipificado en el artículo 1 primer párrafo de la ley N° 28008, concordante con el artículo 10 literal j) de la referida ley, en agravio del ESTADO PERUANO, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de no presentarse a la sala de audiencia, y ordenarse su búsqueda y captura por la fuerza policial en todo el territorio nacional. Enlace: https://meet.google.com/mmp-jtzi-bhn.
Iquitos, 18-04-2024
V-3(22,23 y 24)
EDICTO
DESTINATARIOS:
MARICHI IJUMA, ENER
MENOR DE INICIALES, H M M R 10 – REPRESENTANTE LEGAL DE LA MENOR: ABRAHAN ALFREDO QUISPE IJUMA
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00124-2023-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FPPC LORETO NAUTA,
IMPUTADO: MARICHI IJUMA, ENER
DELITO: EL QUE TIENE ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O BUCAL…. POR ALGUNA DE LAS DOS PRIMERAS VÍAS CON UN MENOR DE 14 AÑOS…
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES, H M M R 10
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES Nauta, uno de abril Del año dos mil veinticuatro. DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con el escrito N° 3420-2023 presentado por el representante del Ministerio Publico, el cual adjunta la Disposición N° 04-2023 la Conclusión de la Investigación Preparatoria. Sin Embargo de la revisión de los actuados se advierte que no obra el cargo de notificación de la resolución número 01 de imputado Ener Marichi Ijuma y de la parte agraviada el cual no fue devuelto a la fecha por Teniente Gobernador de la Comunidad Santa Rita de Castilla , siendo ello así se DISPONE: 1) Reservar el proveído del escrito presentado por el Ministerio Publico hasta que sea devuelto el cargo de notificación del imputado a fin no vulnerar el derecho a la defensa .2) NOTIFIQUESE la res 01 vía edicto. Y 3) SOBRECARTAR la res. 01 al imputado y a la parte agraviada y Requerirse al Apu de la comunidad Santa Rita de Castilla – Parinari y al Teniente Gobernador de Parinari a fin de que devuelva los cargos de notificación de dichos sujetos procesales que fue enviado. Bajo apercibimiento de Ley. Avocándose la señora Juez que suscribe por disposición superior. Notifíquese. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Nauta, nueve de junio Del año dos mil veintitrés.- DADO CUENTA, con la fecha de los actuados del presente proceso, con el oficio remitido por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NAUTA, mediante el cual adjunta la disposición fiscal N° 02 de fecha nueve de marzo de 2023, a lo expuesto, se dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra ENER MARICHI IJUMA, por la presunta comisión del delito contra La libertad Sexual, en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD , ilícito penal previsto y sancionado en el último párrafo del artículo 173° del Código Penal, en agravio de la menor de inicial.es H.M.M.R debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra ENER MARICHI IJUMA. Notifíquese.
V-3(22,23 y 24)
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01317-2023-0-1903-JR-PE-04
JUEZ: NOLASCO VELEZMORO GARY MARTIN DAVID
ESPECIALISTA: CUESPAN LAULATE BRUNO RENZO
MINISTERIO PUBLICO: 4TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
IMPUTADO: CELIS CATASHUNGA DIEGO JOSE
DELITO: HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO: PANDURO FALCON MELITON
EDICTO
Expediente N° 01317-2023-0, Especialista de Audiencia: Dolly S. Alvarado Lazo
Por disposición Superior del Juez del Cuarto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria, cita, llama y emplaza a: DIEGO JOSE CELIS CATASHUNGA en calidad de acusado a la audiencia de CONTROL DE ACUSACION a la Sala de Audiencia del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria para el día VEINTIDOS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS TRES CON TREINTA DE LA TARDE. Al haberse dispuesto en el Expediente N° 01317-2023-0-903-JR-PE-04, contra DIEGO JOSE CELIS CATASHUNGA en calidad de AUTOR conforme al artículo 23° del Código Penal, por la presunta comisión de delitos contra El Patrimonio – HURTO AGRAVADO – previsto y sancionado en el artículo 185° [TIPO PENAL BASE] del Código Penal agravado por el artículo 186° [TIPO PENAL AGRAVADO], segundo párrafo, numeral 9) del mismo artículo en grado dé CONSUMADO, en agravio de MELITON PANDURO FALCON.
Iquitos, 28 de noviembre del 2023
V-3(22,23 y 24)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02113-2020-81-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: LLAJAIRA VALQUIRIA PEREZ PEREA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DE GRUPO FAMILIAR
IMPUTADO: GARCIA OLIVERA, IDELSO
DELITO: VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO: LUÑO VASQUEZ, CRISTINA
DESTINATARIO: GARCIA OLIVERA, IDELSO
DESTINATARIO: LUÑO VASQUEZ, CRISTINA
RESOLUCION NUMERO NUEVE
Iquitos, cuatro de marzo del dos mil veinticuatro.
PARTE EXPOSITIVA 1. La Defensa del acusado IDELSO GARCIA OLIVERA presenta requerimiento de SOBRESEIMIENTO a favor de su patrocinado el acusado arriba mencionado, como presunto autor del Delito Contra la Libertad Sexual – VIOLACIÓN SEXUAL; previsto y sancionado en el artículo 170° del Código Penal, en agravio de Cristina Luño Vásquez. III. PARTE RESOLUTIVA DECLARAR INFUNDADO el Sobreseimiento de la causa seguido contra el acusado IDELSO GARCIA OLIVERA como presunto autor del Delito Contra la Libertad Sexual – VIOLACIÓN SEXUAL; previsto y sancionado en el artículo 170° del Código Penal, en agravio de Cristina Luño Vásquez.; y prosígase con el trámite de ley que corresponde.
V-3(22,23 y 24)
EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02113-2020-81-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: PEREIRA PINEDO FIORELLA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DE GRUPO FAMILIAR
IMPUTADO: GARCIA OLIVERA, IDELSO
DELITO: VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO: LUÑO VASQUEZ, CRISTINA
DESTINATARIO: GARCIA OLIVERA, IDELSO
DESTINATARIO: LUÑO VASQUEZ, CRISTINA
RESOLUCION NUMERO DIEZ
Iquitos, cuatro marzo del año dos mil veinticuatro.
SANEAMIENTO PROBATORIO
VISTOS Y OÍDOS: Estando a lo expuesto: En tal sentido, este juzgado resuelve: Respecto a los medios probatorios ofrecidos por parte de la FISCALIA: TESTIMONIALES CRISTINA LUÑO VASQUEZ…Habiendo la fiscal a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de esta declaración testimonial, la misma que mantiene relación directa con los hechos, SE ADMITE COMO TAL. YAJAIRA NOELIA LOMAS MONTUFAR…Habiendo la fiscal a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de estas declaraciones periciales, las mismas que mantienen relación directa con los hechos, SE ADMITE COMO TAL. PERICIALES VICTOR HUGO DE LA CRUZ PEREZ…Habiendo la fiscal a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de esta declaración pericial, la misma que mantiene relación directa con los hechos, SE ADMITE COMO TAL… NESTOR OSWALDO PEREZ TENAZOA…Habiendo la fiscal a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de esta declaración pericial, la misma que mantiene relación directa con los hechos, SE ADMITE COMO TAL. JORGE LUIS SAIRE HILARES…Habiendo la fiscal a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de esta declaración pericial, la misma que mantiene relación directa con los hechos, SE ADMITE COMO TAL… VERÓNICA LISBETH CELIS KLUG…Habiendo la fiscal a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de esta declaración pericial, la misma que mantiene relación directa con los hechos, SE ADMITE COMO TAL.. DOCUMENTALES i) Acta de denuncia Verbal, de fecha 19 de enero del 2020 (fs. 02/03 de autos); ii) Acta de Transcripción Pericia, de fecha 14 de enero de 2022 (fs. 52/58 de autos); iii) Transcripción de los archivos USB, de fecha 14 de enero de 2022 (fs. de autos (fs. 33/36 de autos); iv) Acta de Inspección Técnico Policial, de fecha 19 de marzo del 2022 (fs. 41/44 de autos); v) El Paneux Fotográfico, de fecha (fs. 42/44 de autos.); vi) Constancia de Antecedentes negativos del acusado (fs. de autos). En este extremo la representante del Ministerio Público, ha oralizado la pertinencia, conducencia y utilidad de estos medios de prueba los mismos que guardan relación con el presente proceso, por ende, SE ADMITEN COMO TAL. Respecto a los medios probatorios ofrecidos por la parte AGRAVIADA, no ha ofertado ningún medio de prueba; por lo tanto, carece de objeto pronunciamiento alguno debido a que no ha presentado medios de prueba. Respecto a los medios probatorios ofrecidos por la defensa técnica del acusado IDELSO GARCÍA OLIVERA: TESTIMONIALES. ROBINSON SIFUENTES SARMIENTO. Habiendo el abogado a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de esta declaración testimonial, la misma que mantiene relación indirecta con los hechos, SE ADMITE COMO TAL. LESTER OCHOA PEREA. Habiendo el abogado a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de estas declaraciones periciales, las mismas que mantienen relación indirecta con los hechos, SE ADMITE COMO TAL. JEAN GALI OCHOA VERA. Habiendo el abogado a cargo, oralizado la conducencia, pertinencia y utilidad de estas declaraciones periciales, las mismas que mantienen relación indirecta con los hechos, SE ADMITE COMO TAL.
V-3(22,23 y 24)
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02113-2020-81-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: PEREIRA PINEDO FIORELLA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DE GRUPO FAMILIAR
IMPUTADO: GARCIA OLIVERA, IDELSO
DELITO: VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO: LUÑO VASQUEZ, CRISTINA
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE
Iquitos, cuatro de marzo del año dos mil veinticuatro.
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: En audiencia pública Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, conforme a lo establecido por los artículos 351° y 352° del Código Procesal Penal se ha desarrollado la audiencia preliminar de control jurisdiccional de los requisitos formales y sustanciales de la acusación fiscal con la finalidad de emitir un pronunciamiento de fondo sobre el conflicto jurídico en la etapa de juzgamiento…Por tales consideraciones SE RESUELVE: DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra IDELSO GARCIA OLIVERA, con DNI N° 44535663, natural de Amazonas – Cutervo – Pimpingos, nacido el 09 de Junio de 1984, de 39 años de edad, siendo sus padres Anselmo y Lucila, estado civil soltero, con grado de instrucción secundaria completa, de Ocupación comerciante, con domicilio real en Calle 30 de Agosto S/N Mazán – Maynas – Loreto; conforme a lo oralizado por la señora representante del Ministerio Público en la audiencia de su propósito: Respecto al hecho imputado por el representante del Ministerio Público al acusado IDELSO GARCIA OLIVERA, ser presunto autor del Delito Contra la Libertad Sexual – VIOLACIÓN SEXUAL; previsto y sancionado en el artículo 170° del Código Penal, en agravio de Cristina Luño Vásquez. Por lo que, solicita la imposición de una Sanción de QUINCE AÑOS Y NUEVE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA.
V-3(22,23 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00085-2024-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA,
IMPUTADO: HUAYABAN PIZANGO, SEGUNDO FERNANDO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: VELA HUARATAPAIRO, JENY JANETH
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, siete de marzo del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS; a la fecha con los actuados del presente proceso, con el requerimiento fiscal de acusación directa presentado por CARLOS ALBERTO D’AZEVEDO REATEGUI – Fiscal Adjunta Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, proceso seguido contra SEGUNDO FERNANDO HUAYABAN PIZANGO, como presunto autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de JENY JANETH VELA HUARATAPAIRO; en tal sentido, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su requerimiento de acusación directa, por lo que, conforme a los artículos 336° inciso 4) que textualmente dice: El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación; concordante con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, previa a sus notificación, puedan presentar por escrito las objeciones correspondientes al requerimiento de acusación directa; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación, precisando que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal. SEGUNDO: El plazo de absolución es de diez días, la cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, asimismo debe tenerse presente el domicilio procesal de los acusados que se señala en dicho requerimiento a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica. TERCERO: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal, que es, el de Celeridad Procesal, de conformidad el artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de ACUSACIÓN DIRECTA, en consecuencia, se DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales la ACUSACIÓN DIRECTA, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que presenten los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación directa; y 2.-SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA para el día VIERNES DIECISEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, a horas OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA [08:30 am.], la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, con la asistencia obligatoria del Representante del Ministerio Público y del abogado defensor; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Defensa Distrital y Nacional, para los fines que correspondan. Asimismo, notifíquese vía edicto penal. NOTFÍQUESE.
V-3(22,23 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00109-2024-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL NAUTA,
IMPUTADO: BRICEÑO SOTOMAYOR, MIGUEL ANGEL
DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: ROJAS TANANTA, LESLY MAYRETH
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, ocho de abril del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS; a la fecha con los actuados del presente proceso, con el requerimiento fiscal de acusación directa presentado por CARLOS ALBERTO D’AZEVEDO REATEGUI – Fiscal Adjunta Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, proceso seguido contra MIGUEL ANGEL BRICEÑO SOTOMAYOR, como presunto autor del delito contra la Familia – sub tipo OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de OMISIÓN DE PRESTACION DE ALIMENTOS, en agravio de su menor hijo JOSEPTH ALEXANDER BRICEÑO ROJAS – Representado por su progenitora LESLY MAYRETH ROJAS TANANTA; en tal sentido, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su requerimiento de acusación directa, por lo que, conforme a los artículos 336° inciso 4) que textualmente dice: El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación; concordante con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, previa a sus notificación, puedan presentar por escrito las objeciones correspondientes al requerimiento de acusación directa; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación, precisando que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal. SEGUNDO: El plazo de absolución es de diez días, la cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, asimismo debe tenerse presente el domicilio procesal de los acusados que se señala en dicho requerimiento a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica. TERCERO: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal, que es, el de Celeridad Procesal, de conformidad el artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de ACUSACIÓN DIRECTA, en consecuencia, se DISPONE: 1.-CORRER TRASLADO a los sujetos procesales la ACUSACIÓN DIRECTA, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que presenten los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación directa; y 2.-SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA para el día VIERNES VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, a horas OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA [08:30 am.], la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, con la asistencia obligatoria del Representante del Ministerio Público y del abogado defensor; BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para el abogado defensor público de remitir copias certificadas a la Dirección Defensa Distrital y Nacional, para los fines que correspondan. Asimismo, notifíquese en sus dos domicilios reales. Asimismo, Notifíquese vía edicto penal y electrónico. NOTFÍQUESE.
V-3(22,23 y 24)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00327-2023-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: HERNANDEZ OJEDA, JUAN FRANCISCO
DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: H A, JJ
RESOLUCION NUMERO TRES
Nauta, uno de abril Del año dos mil veinticuatro.
ESTANDO: a la fecha del presente proceso, y de acuerdo a lo señalado en el acta de audiencia, SE DISPONE: REPROGRAMAR a AUDIENCIA DE INCOACION DEL PROCESO INMEDIATO, para el día VIERNES VEINTITRES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA [11:30 am], la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado, y de su abogado defensor, BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia de este ultimo de subrogarle y designar al imputado abogado defensor público, y para el fiscal de poner en conocimiento al Fiscal Coordinador de Fiscales Provinciales y remitir copias al su órgano de control; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado defensor. Notifíquese vía edicto penal a las partes procesales. NOTIFIQUESE
V-3(22,23 y 24)