EDICTO PENAL
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central- Exp. 02319-2022-74-1903-JR-PE-04 -JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER; ESPECIALISTA: RUIZ TENAZOA PETTY REGINA RESOLUCION NUMERO CUATRO Iquitos, 13.12.23 DADO CUENTA, con el Escrito N° 37588-2023, remitido por el Representante del Ministerio Público, mediante el cual señala el domicilio del agraviado FELIX GARCIA TAMINCHE, sin perjuicio de proceder a notificar Vía Edicto Judicial, por lo que; SE DISPONE: 1) NOTIFÍQUESE al agraviado FELIX GARCIA TAMINCHE, en la calle PUEBLO DIGNO MZ. B, Lote 04 – AA.HH. Sol Naciente – Distrito de Belén, así como en la dirección de su abogado defensor JAIME SOUZA RENGIFO, sito en CALLE UCAYALI N° 138 – DISTRITO DE IQUITOS, y en su número de celular 928229036, debiendo adjuntarse la resolución N° 01 el requerimiento Fiscal. Asimismo, NOTIFÍQUESE mediante Edicto Judicial y Electrónico, un extracto de la Resolución N° 01 y la presente resolución. RESOLUCIÓN NÚMERO TRES Iquitos, 7-09-2023 DADO CUENTA, con la razón de la Especialista Judicial de Audiencia que antecede, téngase presente y conforme al estado del presente proceso, corresponde reprogramar fecha de audiencia; por lo que, SE DISPONE: REPROGRAMAR la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día MARTES 19-12-2023, a horas 03:30 p.m., la misma que se realizará de manera presencial en las instalaciones de la Sala de Audiencias del 4to. Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el 2° Piso de esta Sede de Corte sito en la Av. Mariscal Cáceres con Calle Moore, con la presencia obligatoria del Fiscal y con la presencia facultativa de las demás partes procesales; excepcionalmente se realizará de forma virtual y con la debida justificación, mediante la utilización del Aplicativo Google Meet, en el ENLACE DE CONEXIÓN: https://meet.google.com/agx-fjwv-pof; o, a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos NOTFÍQUESE.
V-3(15, 18, 19)
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00240-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: FREITAS GOMEZ NATALIA
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA
IMPUTADO: GUERRA ARIMUYA, SEGUNDO MARIO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: SANDOVAL MURAYARI, MARGARITA AURITA
RESOLUCION NUMERO NUEVE
Nauta, doce de diciembre Del año dos mil veintitrés.-
ESTANDO; con la razón del suscrito Téngase Presente, siendo ello así, SE DISPONE: REPROGRAMAR a AUDIENCIA DE INCOACION DEL PROCESO INMEDIATO, para el día CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA [08:30 am],la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, la concurrencia obligatoria del Fiscal y del abogado defensor del imputado, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para el Abogado Defensor Particular, de imponerle una multa progresiva y compulsiva de 3 URP y se le subrogara por un abogado defensor público adscrito en este Distrito Judicial. Asimismo notifíquese vía edicto penal esta resolución. Avocándose a la presente causa la Magistrada que suscribe la presente por Disposición Superior. NOTIFIQUESE.
V-3(15, 18, 19)
EDICTO
DESTINATARIOS:
JORGE PANAIFO TAMCHIVA , SERGIO JAVIER GONZALO RIVEIRO , ROSA USHIHUA ISAMPA, WALTER PANAIFO MAFALFO, RODOLFO WILIAMS LAURO VELA Y MONICA CRISTINA CATANGA TARICUARIMA.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00439-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
LITIS CONSORTE: FPCEE DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO NAUTA ,
IMPUTADO: GONZALO RIBEIRO, SERGIO JAVIER y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO ,
RESOLUCIÓN NUMERO TRES Nauta, veintiuno de setiembre Del año dos mil veintitrés .- DADO CUENTA; a la fecha del presente proceso, con el escrito N° 2636-2023, remitido por la representante del Ministerio Publico, mediante el cual cumple con subsanar lo en la resolución N° 01, siendo ello así y estando al escrito remitido por la FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE NAUTA, mediante el cual señala que el Abogado Defensor de Oficio de los Imputados RODOLFO WILIAMS LAURA VELA Y MONICA CRISTINA CATANGA TARICUARIMA es el letrado LUIS MAITA QUISPE Y con domicilio Procesal en Calle Manuel Pacaya N° 222- Nauta lugar donde se le notificara las resoluciones que emane del presente proceso y estando a la disposición fiscal N° 02 de fecha diecisiete de noviembre del dos mil veintidós, a lo expuesto, dispone: TENER POR RECIBIDA LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra JORGE PANAIFO TANCHIVA , SERGIO JAVIER GONZALO RIVEIRO , ROSA USHIHUA ISAMPA, WALTER PANAIFO MAFALDO, RODOLFO WILIAMS LAURO VELA Y MONICA CRISTINA CATANGA TARICUARIMA , por la presunta comisión del delito PECULADO DOLOSO , ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 382° del código penal, en agravio de ESTADO PERUANO – MINISTERIO DE VIVIENDA Y CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO; debiendo tenerse presente los efectos jurídicos procesales previstos en los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, con conocimiento de los sujetos procesales para los fines legales correspondientes; y al no haberse solicitado alguna medida de coerción personal por parte del representante del Ministerio Público, corresponde dictarse medida de COMPARECENCIA SIMPLE contra JORGE PANAIFO TAMCHIVA , SERGIO JAVIER GONZALO RIVEIRO , ROSA USHIHUA ISAMPA, WALTER PANAIFO MAFALFO, RODOLFO WILIAMS LAURO VELA Y MONICA CRISTINA CATANGA TARICUARIMA . Notifíquese.
V-3(15, 18, 19)
EDICTO PENAL
2° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01793-2017-8-1903-JR-PE-02
JUEZ: IBERICO VEGA DE CHAVEZ ERIKA EVANICE
ESPECIALISTA: VELA COLLAZOS JOHNNY ALEXANDER
MINISTERIO PUBLICO: 5TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS ,
IMPUTADO: CORONADO LINO, MANUEL ALEJANDRO Y OTROS
AGRAVIADO: ROJAS PEREZ WALTER, LUIS CASAVERDE REYNA, PROCURADOR PUBLICO ASUNTOS JUDICIALES MINISTERIO INTERIOR, CALAMPA GONZALES JUAN JAVIER, FLORES TAMANI JACKSON, DEL AGUILA GALLARDO ALLAN CRISTHISN.
AUTO DE SOBRESEIMIENTO
RESOLUCION NUMERO ONCE
Iquitos, Dos de Noviembre del Dos mil veintidós. –
I PARTE EXPOSITIVA (…) II PARTE CONSIDERATIVA (…) SE RESUELVE: II] Declarar FUNDADO el Sobreseimiento en la investigación seguido contra: A). ESAUL PARANA YUMACHI, DAVID HIDALGO TAMANI, CESAR CENEPO SANGAMA, HUMBERTO DEBERNARDI CELIS, MISAEL TORRES YUIMACHI, OSWALDO MESTANZA MAGIN, CARLOS RODRIGUEZ SAJAMI, FRANK HERNAN MOZOMBITE VASQUEZ, JUAN PABLO DAZA MAGIN, LUIS RONDONA AREVALO, JORGE CELIS ZUMBA, RAFAEL GABRIEL CHUMBE CURITIMA y REYNALDO TUANAMA HUAYMANA, como presuntos autores del Delito Contra la Tranquilidad Pública – DISTURBIOS, ilícito penal previsto en el Artículo 315° del Código Penal; en agravio de JACKSON FLORES TAMANI, ALLAN CRISTHIAN DEL AGUILA GALLARDO y WALTER ROJAS PÉREZ, y el ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR. B). MANUEL ALEJANDRO CORONADO LINO, SAMUEL FERNANDO TORRES CABRAL, ESAUL PARANA YUIMACHI, DAVID HIDALGO TAMANI, CESAR CENEPO SANGAMA, HUMBERTO DEBERNARDI CELIS, MISAEL TORRES YUIMACHI, OSWALDO MESTANZA MAGIN, CARLOS RODRIGUEZ SAJAMI, FRANK HERNAN MOZOMBITE VASQUEZ, JUAN PABLO DAZA MAGIN, LUIS RONDONA AREVALO, JORGE CELIS ZUMBA, RAFAEL GABRIEL CHUMBE CURITIMA y REYNALDO TUANAMA HUAYMANA, como presuntos autores del Delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA, previsto y sancionado en el artículo 317° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD, representado por la Procuraduría Pública especializada el delitos de Orden Público del Ministerio del Interior. C). SAMUEL FERNANDO TORRES CABRAL, como presunto autor del delito Contra la Libertad en la modalidad de VIOLACIÓN DE DOMICILIO, previsto y sancionado en el artículo 159° del Código Penal, en agravio de JUAN JAVIER CALAMPA GONZALES; por el literal “b” y “d” del inciso 2 del artículo 344 del Nuevo Código Procesal Penal. Consentida que sea la presente ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE la presente causa; LEVANTÁNDOSE toda medida que pudiera existir. Devuélvase la Carpeta Fiscal, Oficiándose con tal fin. Hágase saber. Notificándose.
V-3(15, 18, 19)
EDICTO
Expediente: 237-2019-57
Por disposición superior de la señora Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Maynas, cita llama y emplaza al acusado ADILIO SARMIENTO NAVARRO, para la audiencia de JUICIO ORAL del día LUNES CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, la audiencia virtual se desarrollará de manera presencial y excepcionalmente se llevará a cabo de forma virtual (https://meet.google.com/bpe-tvra-nji) en el día y hora indicada; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 14 de diciembre de 2023
V-3(15, 18, 19)
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02038-2020-47-1903-JR-PE-04
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: CUESPAN LAULATE BRUNO RENZO
MINISTERIO PUBLICO: 3RA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS
IMPUTADO: LACHUMA VIGAY NOLBERTO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: YAHUARCANI CAHUACHI YARA
ACTA DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE CONTROL DE ACUSACIÓN
Se reprograma tomando en consideración el domicilio real donde radican el acusado y la parte agraviada verificando que los mismos viven en el Calle 1 de enero N° 01 – Caserío Manacamiri – Río nanay, lo cual es un lugar distante a esta ciudad; reprogramando la audiencia para el día DIECIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA Quedando notificado En este acto la representante del Ministerio Público y la defensa técnica del hoy acusado Debiendo notificar la presente acta al domicilio real de las partes inconcurrentes es decir del acusado Alberto Lachuma Vigay y de la agraviada Yara Yahuarcani Cahuachi o en su defecto a efectos de que la presente audiencia se instale válidamente de tener respuesta negativa respecto a la notificación del domicilio real de estas partes inconcurrentes se va a proceder con la notificación vía edicto para que la presente audiencia se instale en la fecha y hora señalada
V-3(15, 18, 19)
