3° JUZGADO UNIPERSONAL-Sede Central
EXPEDIENTE: 00221-2013-86-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA : GAMANIEL LAULATE LOZANO
EDICTO
Por los fundamentos expuestos, en la causa penal signado con el N° 00221-2013-86-1903-JR-PE-02 denominado “CUADERNO DE DEBATES” seguido contra JHON LIVER APAGUEÑO MICHI, JUAN JOSE HIHUARAQUI RAMIREZ, JOAUS KAI MAZANET ROMAYNA y SADITH ELENA VASQUEZ PIPA, en calidad de autores del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE RECEPTACIÓN AGRAVADA, previsto en el primer párrafo del artículo 195° del Código Penal en agravio de SARA MARIBEL SINARAHUA PIPA y JUAN BENITO CARIHUASARI IPUSHIMA, el Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Maynas. DECIDE: RESOLUCIÓN NÚMERO DOS, Iquitos diecisiete de diciembre del dos mil trece REPROGRAMAR A JUICIO ORAL en la presente causa penal para el día TRECE DE ENERO DEL DOS MIL CATORCE A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que se realizara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ubicada en la CALLE GRAU N° 720, SEGUNDO PISO DE LA CIUDAD DE IQUITOS, En ese sentido, NOTIFÍQUESE CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN (para la concurrencia a la audiencia de juicio oral en la fecha y hora antes señalada) A LOS SIGUIENTES SUJETOS PROCESALES: 2.1.- De las Partes Procesales: a) Al acusado JHON LIVER APAGUEÑO MICHI, con Documento Nacional de Identidad N° 45350064, estado civil soltero, con domicilio en PASAJE LAS FLORES MZ. B, LOTE 16 – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. b) Al acusado JUAN JOSE HIHUARAQUI RAMIREZ, con Documento Nacional de Identidad N° 43811065, estado civil soltero, con domicilio en AA.HH. JOSE SILFO ALVAN DEL CASTILLO (REF. POR EL PUERTO MASUSA) – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP.c) Al acusado JOAUS KAI MAZANETT ROMAYNA, con Documento Nacional de Identidad N° 43811065, estado civil soltero, con domicilio en PASAJE JESUS DE NAZARETH F-10 – AA.HH. ALBERTO FUJIMORI – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. d) A la acusada SADIT ELENA VASQUEZ JIPA, con Documento Nacional de Identidad N° 80265849, estado civil conviviente, con domicilio en PASAJE 16 DE ABRIL MANZANA A, LOTE 07 – PUNCHANA sin perjuicio de notificarlo en su domicilio procesal CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. e) CÍTESE al Abogado defensor de los acusados, el Letrado LUIS MANUEL CABALLERO MEGO, en su domicilio procesal sitio en CALLE RICARDO PALMA N° 469, SEGUNDO PISO, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia, razón por ello, ofíciese a la Defensoría Pública de Loreto para conocimiento de la referida audiencia de juicio oral y tome las acciones correspondientes. f) Al testigo JUAN BENITO CARIHUASARI IPUSHIMA, con domicilio en CALLE 04 DE AGOSTO MZ. L , LOTE 23 DEL AA.HH. DELICIA MANZUR KAN; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba,. g) A la agraviada SARA MARIBEL SINARAHUA PIPA; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, para declarar en la audiencia de juicio oral. h) Al testigo SO PNP LUIS BARDALES GONZALES; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral. i) Al testigo SO PNP JACK HARRY SORIA PANDURO; para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral. j) Al testigo SO2 PNP FREDDY LOZANO GUEVARA, para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral señalado líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral, todos los testigos y peritos bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada, al haber sido ofrecido como testigo por el Ministerio Público para declarar en la audiencia de juicio oral. Notifíquese.
Iquitos, 19 de diciembre del 2013
V-3(27,03 y ’06)
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS
______________________________________________________
1
