EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 100-2022-0-1905-JR-PE-01-, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO a la agraviada TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL y a la parte investigada IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO, con la res. 4 por ser la más pertinente en el debido proceso.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena
EXPEDIENTE: 00100-2022-0-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
IMPUTADO: IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
Requena, dieciocho de mayo del dos mil veintitrés.
DADO CUENTA, Con el estado del presente proceso y estando con la disposición fiscal en de Requena, con ingreso N° 24-2023; por el cual pone en conocimiento la Disposición Fiscal N° 03-2022 sobre CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; y contando con los tres ejemplares de la publicación vía edicto judicial, con la cual se notifica a la parte agraviada TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL y a la parte investigada IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO, la resolución número uno (formalización de la investigación preparatoria,), debido a que en dos oportunidades han sido devuelto los cargos de notificación de la resolución uno de autos, con la razón de que ambos sujetos procesales no viven en la direcciones señaladas en la ficha RENIEC. por lo cual el Ministerio Publico ante lo requerido por esta judicatura el de precisar la dirección actual de los sujetos procesales, solicito se notifique por edicto judicial, en tal sentido ante lo expuesto, TÉNGASE por comunicada Disposición Fiscal N° 03-2022 sobre CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, para los fines a que se contrae el artículo 344°.1 del Código Procesal Penal. Notifíquese en forma oportuna y conforme a ley y sin perjuicio de notificar vía edicto judicial a la agraviada TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL y a la parte investigada IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO a efecto de garantizar el derecho de defensa que les asiste a todos los justiciables.
V-3(19,22 y 23)
EDICTO JUDICIAL
En el Expediente N° 100-2022-77-1905-JR-PE-01-, el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Requena, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante EDICTO a la agraviada TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL y a la parte investigada IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO, con la res. 2 por ser la más pertinente en el debido proceso. Razón: Doy cuenta a usted señor Juez que el presente proceso desde el expediente principal se está notificando vía edicto judicial a los sujetos procesales, debido a que en dos oportunidades ha sido devuelto los cargos de notificación con la razón de que IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO y TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL, no viven en las direcciones consignadas por el Ministerio Publico, y en la dirección de su ficha RENIEC, porque se procederá a seguir notificando por edicto judicial. Lo que informo a ud. Para los fines convenientes.
Requena, 18 de mayo del 2023.
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede MBJ Requena
EXPEDIENTE: 00100-2022-77-1905-JR-PE-01
JUEZ: ALEJO CRUZ WILLIAM LEOPOLDO
ESPECIALISTA: MALDONADO VELA DANIEL RICARDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE REQUENA,
IMPUTADO: IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO: TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Requena, dieciocho de mayo el dos mil veintitrés.
DADO CUENTA; con la razón del especialista que antecede y estando al Requerimiento Acusatorio presentado por el representante del Ministerio Público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Requena; considerando que, la presente acusación cumple con los requisitos previstos en el artículo 349° de la norma procesal invocada, y conforme a lo previsto en el artículo 350 del Código Procesal Penal vigente; SE RESUELVE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan POR ESCRITO y debidamente fundamentado puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISAR que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. 2. CITAR a la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN de manera presencial, salvo que soliciten participar de manera virtual-para las partes procesales que lo consideren siempre que por su naturaleza, el daño o perjuicio irreparable lo justifique, y no exponga la salud de los participantes acatando los protocolos de salud pertinentes,(mascarilla y protector facial), para el día VIERNES CATORCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRES A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m. hora exacta), en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Requena, sito en Calle Recreo s/n con 28 de Julio – Módulo Básico de Justicia de Requena, sub sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto, con la presencia obligatoria del Fiscal a cargo del caso, del abogado defensor del imputado y del citado imputado, bajo los apercibimientos siguientes en caso de inconcurrencia: 1.- Del Fiscal, de declararse Inadmisible de plano el pedido formulado y de imponer la medida de comparecencia al imputado, conforme lo prevén los artículos 286º.2 y 291º.1 del Código Procesal Penal, 2.- Del abogado defensor del citado imputado, de ser excluido de la defensa y designarse, en su reemplazo, al abogado defensor público como lo autoriza el artículo 85.1º y de aplicarse las sanciones que establece el art. 85.3 del Código Procesal Penal, y 3.- Del imputado, de desarrollar la audiencia sin su presencia y escuchando solamente a los asistentes, siendo representado por su defensor público o en todo caso por otro abogado que acepte asumir su defensa. En tal sentido, notifíquese al abogado de oficio del Distrito de Iquitos a efectos asuma la defensa técnica del imputado para la audiencia programada en la presente resolución, en caso el imputado no asista con abogado de su libre elección o no lo haya designado a fin de evitar la frustración de la audiencia programada en la presente. 3. COMUNÍQUESE al representante del Ministerio Público que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas en la carpeta fiscal. 4. NOTIFÍQUESE al Defensor Público de la Provincia de Requena a efectos asuma la defensa técnica de los imputados, en caso no asistan con abogado de su libre elección, a fin de evitar la frustración de la audiencia programada en la presente resolución. 5. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente dentro de la audiencia se tendrán por notificadas a todas las partes procesales y órganos de prueba concurrentes a la misma. Las partes procesales citadas que no concurran a la audiencia serán notificadas con arreglo a ley, como lo dispone el artículo 50° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República. 6. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los abogados defensores, fiscal, defensa pública y procurador competente, debiendo señalar cada uno sus cuentas de correo electrónico (con extensión gmail.com) y un número celular dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificados a fin de coordinar y viabilizar la realización de la referida audiencia lo cual DEBERÁ ser comunicada al correo institucional de mesa de partes de esta Sub Sede de Corte, esto es, mbjrequena@gmail.com 7. Realice la Especialista de Audiencias Abog. Grecia Armas Orellana, con celular N° 935482530, la coordinación y actos preparativos para que la audiencia se lleve a cabo en la fecha y hora indicada bajo responsabilidad. 8. Estando con la razón del especialista que antecede, se dispone notificar por vía edicto judicial a IBARRA SANCHEZ, SANDRO OLMEDO y TUESTA PASMIÑO, ALONDRA MISHEL, la presente resolución. 9. NOTIFÍQUESE a todas las demás partes procesales en forma oportuna y conforme a ley.
V-3(19,22 y 23)
EDICTO
DESTINATARIOS:
AYAMBO INUMA, WENDER
CANAQUIRI MACAHUACHI, LOYDITH
TAMANI CABUDIVO, MICHAEL
PEREZ MACEDO, JORGE EDUARDO
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00108-2018-38-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: AYAMBO INUMA, WENDER Y OTROS
DELITO: RECEPTACIÓN
DELITO: HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO: PEREZ MACEDO, JORGE EDUARDO
RESOLUCIÓN NUMERO OCHO Nauta, tres de mayo del Dos mil veintidós
DADO CUENTA, a la fecha, y con el acta de constancia de concurrencia; Téngase presente, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE a Audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN para el día JUEVES VEINTIOCHO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA. (10.30 am) La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; Bajo Apercibimiento indicados en la resolución que antecede. Y respecto a razón de dicho del notificador de este Juzgado que devuelve la Cedula de notificación del imputado Wender Ayambo Inuma sin diligenciar. NOTIFIQUESE en la casilla Electrónica del Abogado Juan Carlos Chaves Rojas; Avocándose el señor Juez al presente proceso por disposición superior. NOTIFÍQUESE. sin perjuicio de notificarse por Vía Edicto.
V-3(19,22 y 23)
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL (PROCESOS COMUNES)
EXPEDIENTE: 01310-2020-36-1903-JR-PE-04.
JUEZ: GUILLEN VALLEJO EDGAR RAMON.
ESPECIALISTA: ACHONG CHOTA JORGE ARTURO.
MINISTERIO PUBLICO: 3ERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL.
CORPORATIVA DE MAYNAS.
IMPUTADO: BARTRA CASARA, JAMES MARVIN.
DELITO: HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO: DAYANA MASSIEL MANIHUARI PEZO 13 REP AMANDA PEZO
CAHUAZA.
AUTO DE CITACION DE JUICIO ORAL Que mediante Resol 01 de fecha 16 de febrero del Año 2022.-El Magistrado que suscribe, se AVOCA del conocimiento del presente proceso penal, como Juez Provisional del Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio, en adición a sus funciones, como Juez del Juzgado Penal Liquidador y del Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, autorizando la tramitación del presente expediente a la especialista judicial que da cuenta. AUTOS Y VISTOS: El incidente de Debate, formado a raíz del acta de enjuiciamiento emitido por la Juez del Cuarto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, remitido para Juicio Oral con los incidentes aparejados; y, CONSIDERANDO: SEGUNDO: El delito que será materia de juzgamiento por este Juzgado es el delito, CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, ilícito previsto y sancionado en el segundo párrafo, numeral 1°del Artículo 186° del Código Penal, concordante con el Artículo 185° y el Articulo 16°del Código Penal, en agravio de DAYANA MASSIEL MANIHUARI PEZO.teniendo como acusado en calidad de autor a la persona de JAMES MARVIN BARTRA CASARA; en consecuencia éste Juzgado Penal Unipersonal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° numeral 2) del Código Adjetivo, es competente para la continuación del trámite del proceso penal a instancia de juicio oral. Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente proceso penal que se sigue contra el acusado JAMES MARVIN BARTRA CASARA, por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, ilícito previsto y sancionado en el segundo párrafo, numeral 1°del Artículo 186° del Código Penal, concordante con el Artículo 185° y el Articulo 16°del Código Penal, la misma que se realizara de manera Mixta(Presencial o virtual), a través del aplicativo Google Meet siendo este el Link; meet.google.com/bgg-hjqu-sci en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO TRANSITORIO ESPECIALIZADO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, sito en AV. GRAU N° 859 de la ciudad de IQUITOS, para el día MARTES SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (06/06/2023) a las NUEVE HORAS (09:00 AM HORA EXACTA). De conformidad con el artículo 363 numerales 1 a 5, Reglamento de Notificaciones, citaciones y Comunicaciones (artículo 21°, 23° y 24°) del Reglamento de Notificaciones, citaciones y Comunicaciones entre autoridades en la Actuación Fiscal NOTIFIQUESE a los TESTIGOS y/o PERITOS ofrecidos por el MINISTERIO PUBLICO: TESTIMONIAL, PNP YCLER PASCUAL GRANDEZ CARIHUASARI con domicilio real Referido por la Fiscalía a través de la Oficina de Recursos Humanos de la PNP en Calle Brasil N°147-Distrito de Iquitos. Todos los testigos y/o peritos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsamente por la fuerza pública y/o –de ser el caso- prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Regístrese y Notifíquese.
V-3(19,22 y 23)
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL (PROCESOS COMUNES)
EXPEDIENTE: 03246-2019-18-1903-JR-PE-02.
JUEZ: GUILLEN VALLEJO EDGAR RAMON
ESPECIALISTA: ACHONG CHOTA JORGE ARTURO.
MINISTERIO PUBLICO: 2DA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS.
IMPUTADO: RODRIGUEZ LLAJA, YELTSIN EDBERT
DELITO: HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO: CHAMOLY ROJAS, JOSE AUGUSTO
AUTO DE CITACION DE JUICIO ORAL Que mediante Resol 01 de fecha 14 de febrero del Año 2023.El Magistrado que suscribe, se AVOCA del conocimiento del presente proceso penal, como Juez Provisional del Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio, en adición a sus funciones, como Juez del Juzgado Penal Liquidador y del Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, autorizando la tramitación del presente expediente a la especialista judicial que da cuenta. AUTOS Y VISTOS: El incidente de Debate, formado a raíz del acta de enjuiciamiento emitido por la Juez del Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, remitido para Juicio Oral con los incidentes aparejados; y, CONSIDERANDO: SEGUNDO: El delito que será materia de juzgamiento por este Juzgado es el delito, CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de JOSE AUGUSTO CHAMOLY ROJAS.teniendo como acusado en calidad de autor a la persona de YELTSIN EDBERT RODRIGUEZ LLAJA; en consecuencia éste Juzgado Penal Unipersonal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° numeral 2) del Código Adjetivo, es competente para la continuación del trámite del proceso penal a instancia de juicio oral. Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE: CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, la misma que se realizara de manera Mixta (Presencial o virtual), a través del aplicativo Google Meet siendo este el Link;meet.google.com/uob-hfzz-hnx en la SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO TRANSITORIO ESPECIALIZADO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, sito en AV. GRAU N° 859 de la ciudad de IQUITOS, para el día JUEVES UNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (01/06/2023) a las OCHO Y TREINTA HORAS (08:30 AM HORA EXACTA). TÉNGASE en cuenta que la participación virtual será a través del aplicativo Google Meet, para lo cual se SOLICITA A TODAS LAS PARTES, remitir sus correos Gmail, dentro de las 48 horas de notificada la presente, para añadirlos a la sala virtual; y para mejor coordinación Especialista de Causa: Jorge Arturo Achong Chota – número celular 952953589; Especialista de Audiencia: Shirley Lozano Aspajo – número celular 966546788. NOTIFIQUESE a los TESTIGOS y/o PERITOS ofrecidos por el MINISTERIO PUBLICO: TESTIMONIAL, PNP ALAN MARCEL VELA GONZALES. Todos los testigos y/o peritos serán notificados bajo el apercibimiento de ser conducidos compulsamente por la fuerza pública y/o –de ser el caso- prescindir de esa prueba en caso de inconcurrencia injustificada. Regístrese y Notifíquese.
V-3(19,22 y 23)
EDICTO PENAL
DESTINATARIOS:
VALIENTE FERREIRA, CHRISTIAN JAKER
RIVERA RENGIFO, GERMAN NICOLAS
PINEDO RAMIREZ, MIGUEL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00006-2020-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO: CONTRERAS FLORES, EDGAR Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO,
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPEETEROS,
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO Nauta, catorce de Noviembre del Año dos mil veintidós. –
DADO CUENTA; en la fecha con el escrito N° 2452-2022 presentado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto Nauta mediante el cual adjunta la Disposición N° 06-22 y estando a su contenido: TÉNGASE POR COMUNICADA LA DISPOSICIÓN DE IMPULSO PROCESAL en el presente proceso seguido en contra de los imputados CHRISTIAN JAKER VALIENTE FERREIRA Y OTROS , por la presunta comisión del delito contra La Administración Publica – PECULADO en agravio del Estado – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TROMPETEROS; Al escrito presentado por el Juez de Paz no Letrado del Distrito de Urarinas que informa que el imputado GERMAN Nicolas Rivera Rengifo no domicilia en dicho Distrito que hace tiempo no radican en ella. Por lo que se PONE DE CONOCIMIENTO al representante del Ministerio Publico a fin de que cumpla con indicar como notificarle a dicho imputado. Las resoluciones que emanen del presente proceso a fin de no vulnerar el debido proceso. NOTFÍQUESE.
V-3(19,22 y 23)
EDICTO PENAL
DESTINATARIOS:
MUCUSHUA TAMANI, WILLY PAOLO
ARIMUYA HUALINGA, DOLIBETH
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00296-2021-46-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: MUCUSHUA TAMANI, WILLY PAOLO
AGRAVIADO: ARIMUYA HUALINGA, DOLIBETH
RESOLUCION NUMERO DOS Nauta, catorce de abril Del año dos mil veintitrés. –
DADO CUENTA, en la fecha del presente proceso, con el oficio N° 1137-2022-INPE/ORNOSM-EML-IQUI, presentado por la Oficina Responsable del establecimiento del Medio Libre –INPE, mediante el cual comunica que, el sentenciado WILLY APOLO MUCUSHA TAMANI, a la fecha no se ha presentado a esa dependencia, a efectos de cumplir con realizar sus Jornadas Comunitarias conforme lo establece la sentencia. Asimismo el sentenciado no es ubicado en la dirección DE LA Comunidad Nativa Boca de Copal Rio Corrientes Distrito de Trompeteros; Téngase Presente y siendo el estado del proceso se Dispone: REQUERIR al sentenciado que cumpla con presentarse a la Oficina de Reo Libres sito en Av. Abelardo Quiñones Km. 4.5 Distrito de San Juan, Bajo apercibimiento de Revocarse la pena, previo requerimiento del Fiscal, Asimismo CUMPLA con el pago de la reparación civil. Notifíquese. Asi como también via edicto.
V-3(19,22 y 23)