JUZGADO PENAL

EDICTO
Expediente: 266-2019
Esp. Jud. Díaz
Por disposición de la señora Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Maynas, cita llama y emplaza al querellado JOSE FERNANDO RODRGUEZ VARGAS, a la audiencia de JUICIO ORAL, el día DOCE DE JULIO de dos mil veintidós a horas OCHO DE LA MAÑANA, la audiencia virtual se desarrollará con la PARTICIPACIÓN OBLIGATORIA del acusado, quien deberá acceder al enlace https://meet.google.com/sjk-bwdy-axf en el día y hora indicada; para ello, deberá contar con un correo electrónico Gmail. Alternativamente se podrá utilizar otros medios de comunicación múltiple, previa coordinación con el auxiliar jurisdiccional que asista a la audiencia, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 28 de junio de 2022
V-3(30,01 y 04)

EDICTO
Expediente N° 0902-2021-22, Especialista de Audiencia: Daniza Isuiza Gutiérrez
Por disposición Superior del Juez del Cuarto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria, cita, llama y emplaza a: MARIO NOLORBE GUEVARA, en calidad de agraviado a la audiencia de Control de CONTROL DE ACUSACIÓN en la Sala de Audiencia del Segundo Juzgado Penal de Investigación Preparatoria el día PRIMERO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIDOS A HORAS DOS DE LA TARDE. Al haberse dispuesto en el Expediente N° 0902-2021-022, seguido contra MARIO NOLORBE GUEVARA, por la presunta comisión del delito de Contra la Administración Pública en la modalidad de DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 368 segundo párrafo del código penal, en agravio del ESTADO PERUANO.
Iquitos, 27 de Junio del 2022
V-3(30,01 y 04)
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00195-2019-31-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL DISTRITO FISCAL DE LORETO,
IMPUTADO: ARAHUANAZA LACHI, JUAN RAFAEL Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL LORETO NAUTA 
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, dieciséis de febrero Del dos mil veintidós.
DADO CUENTA; en la fecha los actuados del presente proceso, con requerimiento de acusación fiscal presentado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto Nauta, estando a su contenido; Y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en el proceso seguido contra FELIX JESÚS BAUTISTA CURAHUA, FRANCISCO NAVARRO CARBAJAL, CARLOS VILCHEZ RAMIREZ, XIXMENA NASCIMIENTO ALVA, JUAN RAFAEL ARAHUANAZA LACHI, JOHNNY JAVIER NAVARRO CELIS, DAVID SANCHEZ CABRERA, HILDRICH MARIELA ZUMBA FLORES, RUTH COSTA OLIVA DE ROCHA, TIRSA MILCA RIVERA CHARPENTIER, WILMER PLZA PILCO, MARTIN PEZO RIOS, LUIS OMAR SINACAY VASQUEZ, YURI WENCESLAO MUÑOZ RODRIGUEZ, WILSON DEL AGUILA PANAIFO, DONALDO VELA PAREDES, NELSON SILVANO TAMANI, CARLOS FERNANDO NAVARRO VASQUEZ, MARIO ALVARES RODRIGUEZ, LISTER PEREZ SABAYO, ROBERT ALBERTO SILVANO ARIMUYA, LUIS ENRIQUE CABRERA SILVANO, JORDIN BRAULIO AMIAS, LUIS ENRIQUE AREVALO VARAS, MARA HURGANDA AREVALO VARAS, PEDRO CABRERA ZAMBRANO, FRANCO PAYAHUA LIZETH, JORGE JEAMPIERRE HENRRIQUEZ AREVALO, RONEY PACAYA TARICUARIMA, MARIA TERESA PEREZ RAMIREZ y MARTIN JESÚS VASQUEZ ROSSERO, como presuntos autores del delito de PECULADO DOLOSO, en agravio del ESTADO – UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE LORETO NAUTA. Segundo.- Que, de conformidad con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo de 10 días hábiles, a efectos de que puedan presentar las observaciones al requerimiento de Acusación Fiscal, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; siendo el plazo de absolución de 10 días, el cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución. Tercero.- Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal que es el de Celeridad Procesal y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación fiscal, en consecuencia por las consideraciones expuestas, SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO la acusación fiscal a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. NOTIFÍQUESE.
V-3(30,01 y 04)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00154-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: SALAZAR ANGULO JAIRO NEISER
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: RAMIREZ SILVA, CHALO REY
DELITO: SI LOS ACTOS SE REALIZAN EN PRESENCIA DE CUALQUIER NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE.
AGRAVIADO: CARRASCO CARRASCO, JHISRLEY ANALIT
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Nauta, siete de abril Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA; a la fecha con los actuados del presente proceso, con el requerimiento fiscal de acusación directa presentado por RAUL ARQUIMEDES BARREZUETE REYES – Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nauta, proceso seguido contra CHALO REY RAMIREZ SILVA, como presunto autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de JHIRLEY ANALIT CARRASCO CARRASCO y HILDA NANCY CARRASCO TAMANI; en tal sentido, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su requerimiento de acusación directa, por lo que, conforme a los artículos 336° inciso 4) que textualmente dice: El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular directamente acusación; concordante con el artículo 350º del CPP corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, previa a sus notificación, puedan presentar por escrito las objeciones correspondientes al requerimiento de acusación directa; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación, precisando que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal. SEGUNDO: El plazo de absolución es de diez días, la cual se computará a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, asimismo debe tenerse presente el domicilio procesal de los acusados que se señala en dicho requerimiento a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica. TERCERO: Que, a efectos de cumplir con una de las características del Nuevo Código Procesal Penal, que es, el de Celeridad Procesal, de conformidad el artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondería fijar día y hora para la realización de la audiencia preliminar de control de ACUSACIÓN DIRECTA, en consecuencia, se DISPONE: 1.-CORRER TRASLADO a los sujetos procesales la ACUSACIÓN DIRECTA, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que presenten los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación directa. NOTIFIQUESE. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS Nauta, dieciocho de mayo Del año dos mil veintidós. DADO CUENTA; en la fecha del presente proceso y estando al acta del especialista de audiencia Téngase Presente, siendo ello así, SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA [09:30 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, el cual se apersonaran con las medidas de bioseguridad (tapa boca), y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. Asimismo, notificar al imputado vía edicto penal, la resolución N° 01, en el extremo que se corra traslado la acusación por el plazo de 10 días hábiles. Avocándose a la presente causa el Magistrado que suscribe la presente. NOTIFÍQUESE.
V-3(30,01 y 04)

EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Nauta I
EXPEDIENTE: 00163-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: GRANDEZ LOPEZ ESAU JACOB
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: TAMANI SHUPINGAHUA, MAYER
DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.
AGRAVIADO: TAMANI SHUPINGAHUA, ROSITA
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
Nauta, dieciocho de mayo Del año dos mil veintidós.
DADO CUENTA; en la fecha del presente proceso y estando a la razón del suscrito Téngase Presente, y, SE DISPONE: REPROGRAMAR la audiencia DE ACUSACIÓN DIRECTA para el día SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS a horas ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA [11:30 am], para la realización de la AUDIENCIA PÚBLICA la misma que se llevará a cabo en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Nauta, sito en el segundo piso de esta sede de Corte, ubicado en la calle Tarapacá N° 617- Nauta, el cual se apersonaran con las medidas de bioseguridad (tapa boca y protector facial), y se instalará con la presencia obligatoria del señor Fiscal; bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal; sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido. Avocándose a la presente causa el Magistrado que suscribe la presente por Disposición Superior. NOTIFÍQUESE
V-3(30,01 y 04)

EDICTO PENAL
El JUEZ DEL 4° JUZG. PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA – Sede Central, DISPONE NOTIFICAR  A LA AGRAVIADA la menor de iniciales RCG15, representada por su señora madre doña FELICITA GEMAN SANDI, y a los demás sujetos procesales JUAN CARLOS TIHUAY CHOTA y WILDER WARNER TELLO CHAVEZ, y que de ese modo concurra virtualmente o de manera presencial a la sala de audiencia del 4to JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, DEBERÁN INGRESAR AL SIGUIENTE LINK DEL APLICATIVO GOOGLE MEET: https://meet.google.com/ijq-mtxa-dej, para su audiencia PRELIMINAR PARA DEBATIR LOS FUNDAMENTOS DEL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO, el día 12 de agosto del 2022, a las 8:00 AM,  mediante edicto Penal, al haberse dispuesto en el expediente N° 04303-2019-31-1903-JR-PE-04, seguido contra JUAN CARLOS TIHUAY CHOTA y WILDER WARNER TELLO CHAVEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales RCG15, se DISPUSO que se NOTIFIQUE A LA AGRAVIADA la menor de iniciales RCG15, representada por su señora madre doña FELICITA GEMAN SANDI, BAJO LOS APREMIOS DE LEY EN CASO DE INCONCURRENCIA A LA AUDIENCIA; NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos 28 de junio del 2022
V-3(30,01 y 04)

EDICTO PENAL
DESTINATARIO: LIGIA HELENA ROJAS ZUMBA.
EXPEDIENTE: 2616-2018-94-1903-JR-PE-04
RESOLUCION NUMERO TRES
Iquitos; siete de junio De dos mil veintiuno.
Dado cuenta en la fecha los actuados en la presente causa, y siendo que el Ministerio Publico a cumplido con remitir los Medios de Prueba originales, cumpla con adjuntarlos en el expediente judicial por corresponder, se emite la resolución correspondiente, y estando a la razón antes expuesta, SE DISPONE: REPROGRAMAR AUDIENCIA DE JUICIO ORAL que se llevará a cabo bajo la modalidad de AUDIENCIA VIRTUAL – CON USO DE APLICATIVO GOOGLE MEET, según los siguientes términos: Fecha: 09 de marzo del año 2023, a horas: 10:00 AM, Enlace (Google Meet) para acceso: meet.google.com/ciu-uwpf-xqe. La audiencia virtual se desarrollará con la PARTICIPACIÓN OBLIGATORIA de los sujetos procesales convocados, quienes deberán acceder al enlace descrito en el día y hora indicada; para ello, deberán contar con un correo electrónico Gmail. Alternativamente se podrá utilizar otros medios de comunicación múltiple, previa coordinación con el auxiliar jurisdiccional que asista a la audiencia.
V-3(30,01 y 04)