JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00030-2014-0-1905-JM-FC-01
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
DEMANDADO: SALINAS MURAYARI, MAMERTO
DEMANDANTE: MINISTERIO PUBLICO,
AQUITUARI DAHUA, NOEMI
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: Requena, quince de diciembre del año dos mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con la razón del especialista Judicial que antecede; y siendo el estado del presente proceso y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de conformidad al artículo IX del Título Preliminar del Código Adjetivo, se tiene que las normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. SEGUNDO.- Que, el último párrafo del artículo doscientos tres del Código Procesal Civil con respecto a la citación y concurrencia personal de los convocados a la audiencia establece que “… si no concurren ambas partes, el juez dará por concluido el proceso”. TERCERO.- Que, se advierte con la razón del especialista cursor, que las partes procesales en el presente proceso, no han concurrido a la audiencia única programada para la fecha quince de diciembre del presente año, pese a encontrarse válidamente notificados con la resolución número tres de fecha veinticinco de noviembre del año en curso conforme obra a fojas [47/51] de autos. CUARTO.- En consecuencia, no habiendo concurrido los sujetos procesales a la presente audiencia, a pesar de estar debidamente notificados con la resolución número tres, resulta hacer efectivo lo decretado en autos, y por ende, aplicable lo prescrito en el artículo 203° de la norma procesal civil, siendo así, se declara concluido la presente causa, por consiguiente el archivo definitivo de la misma. Por las consideraciones antes expuestas y los dispositivos legales glosados, SE RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Resolución número tres, de fecha veinticinco de noviembre del año dos mil dieciséis, por consiguiente, DAR POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO, ordenándose su ARCHIVO DEFINITIVO, debiendo remitirse a la Oficina del Archivo central de esta Sede Judicial. Interviniendo el Especialista Judicial que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE la presente resolución VIA CEDULA, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(16,17 y 18)
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00085-2015-0-1905-JM-FT-01
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CIVIL FAMILIA DE REQUENA,
DEMANDADO: GORDON GONZALEZ, MARCO VINICIO
AGRAVIADO: LACHI FLORES, LUZ PATRICIA
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: Requena, catorce de diciembre del año dos mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con la razón del Especialista Judicial que antecede; y siendo el estado del presente proceso y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de conformidad al artículo IX del Título Preliminar del Código Adjetivo, se tiene que las normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. SEGUNDO.- Que, el último párrafo del artículo doscientos tres del Código Procesal Civil con respecto a la citación y concurrencia personal de los convocados a la audiencia establece que “… si no concurren ambas partes, el juez dará por concluido el proceso”. TERCERO.- Que, se advierte con la razón del especialista cursor, que las partes procesales en el presente proceso, no han concurrido a la audiencia única programada para la fecha catorce de diciembre del presente año, pese a encontrarse válidamente notificados con la resolución número tres de fecha dieciocho de noviembre del año en curso, conforme obra de fojas [38/45] de autos. CUARTO.- En consecuencia, no habiendo concurrido los sujetos procesales a la presente audiencia, a pesar de estar debidamente notificados con la resolución número tres, resulta hacer efectivo lo decretado en autos, y por ende, aplicable lo prescrito en el artículo 203° de la norma procesal civil, siendo así, se declara concluido la presente causa, por consiguiente el archivo definitivo de la misma. Por las consideraciones antes expuestas y los dispositivos legales glosados, SE RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Resolución número tres, de fecha dieciocho de noviembre del año dos mil dieciséis; por consiguiente, DAR POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO, ordenándose su ARCHIVO DEFINITIVO, debiendo remitirse a la Oficina del Archivo central de esta Sede Judicial. Interviniendo el Especialista Judicial que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE la presente resolución VIA CEDULA DE NOTIFICACION, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(16,17 y 18)
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00087-2015-0-1905-JM-FT-01
MATERIA: CONTRAVENCION AL CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE REQUENA,
MENOR: S C, BR
DEMANDADO: SERAPION DASILVA, JUAN GUILLERMO
DEMANDANTE: SINACAY BARDALES, MARCO ANTONIO
EDICTO
RESOLUCION NUMERO OCHO: Requena, quince de Diciembre del año dos mil Dieciséis.- DADO CUENTA, con la razón del Especialista Judicial que antecede, atendiendo a la naturaleza de la presente causa, y a solicitud del Representante del Ministerio Público – Fiscalía Civil y Familia de Requena, SE DISPONE: REPROGRAMAR la AUDIENCIA UNICA, para el día JUEVES DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS TRES DE LA TARDE, en el Local de Audiencia del juzgado Mixto de Requena, EXHORTANDO a los sujetos procesales asistan en la fecha y hora precitada; bajo apercibimiento, de aplicarse lo dispuesto en el artículo 203° del Código procesal Civil, en caso de inconcurrencia, asimismo, se insta a los sujetos procesales coadyuvar con la ubicación y asistencia de los testigos ofrecidos en autos, bajo apercibimiento de de Ley en caso de incomparecencia. Interviniendo el Especialista Judicial que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE la presente resolución VIA CEDULA DE NOTIFICACION, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(16,17 y 18)
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00096-2015-0-1905-JM-FT-01
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JOSE CARLOS TORRES ZAMORA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE REQUENA,
DEMANDADO: HUANUIRE SAQUIRAY, TONY RUBEN
AGRAVIADO: PUGA CHOTA, GRIMANESA
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO: Requena, quince de diciembre del año dos mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con la razón del Especialista Judicial que antecede; y siendo el estado del presente proceso y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de conformidad al artículo IX del Título Preliminar del Código Adjetivo, se tiene que las normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. SEGUNDO.- Que, el último párrafo del artículo doscientos tres del Código Procesal Civil con respecto a la citación y concurrencia personal de los convocados a la audiencia establece que “… si no concurren ambas partes, el juez dará por concluido el proceso”. TERCERO.- Que, se advierte con la razón del especialista cursor, que las partes procesales en el presente proceso, no han concurrido a la audiencia única programada para la fecha quince de diciembre del presente año, pese a encontrarse válidamente notificados con la resolución número cuatro de fecha diecisiete de noviembre del año en curso conforme obra a fojas [44/49] de autos. CUARTO.- En consecuencia, no habiendo concurrido los sujetos procesales a la presente audiencia, a pesar de estar debidamente notificados con la resolución número cuatro de autos, resulta hacer efectivo lo decretado en autos, y por ende, aplicable lo prescrito en el artículo 203° de la norma procesal civil, siendo así, se declara concluido la presente causa, por consiguiente el archivo definitivo de la misma. Por las consideraciones antes expuestas y los dispositivos legales glosados, SE RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Resolución número cuatro, de fecha diecisiete de noviembre del año dos mil dieciséis; por consiguiente, DAR POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO, ordenándose su ARCHIVO DEFINITIVO, debiendo remitirse a la Oficina del Archivo central de esta Sede Judicial. Interviniendo el Especialista Judicial que suscribe por disposición superior. NOTIFIQUESE la presente resolución VIA CEDULA DE NOTIFICACION, y, sin perjuicio de ello, VIA EDICTO.
ABG. JOSÉ CARLOS TORRES ZAMORA
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO DE REQUENA
V-3(16,17 y 18)
EDICTO
Por ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el secretario Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00087-2014-0-1905-JM-FP-01, interpuesto por la Fiscalía Provincial Civil Familia de Requena en defensa de: EL ESTADO y de TORRES MURRIETA HIDALGO, MILI ADRIANA contra MARIN MACEDO, LUIS, sobre INFRACCION CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA, se ha ordenado publicar el siguiente edicto: RESOLUCION NUMERO: ONCE; Requena, cinco de diciembre Del año dos mil dieciséis.- AUTOS Y VISTOS; Con el escrito N° 59-2016 presentado por el Ministerio Público – Fiscalía Provincial Civil y Familia de Requena, con fecha veintiocho de noviembre del presente año, agréguense a los autos, y, estando a su contenido; y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante escrito de fecha dieciséis de noviembre del presente año presentado por el señor MANUEL TORRES YASACAMA, padre del menor infractor interviniente en el presente proceso, hace de conocimiento que han arribado a un acuerdo en forma armoniosa con la señora HIDALGO SAIAS, NORMA CLERI, madre de la menor agraviada, interviniente en este litigio; SEGUNDO.- Que, las partes, han comunicado al Juzgado su decisión de poner fin a la controversia entablada entre ellas, plasmando sus acuerdos en la transacción que adjuntan, con firmas legalizadas ante Notario Público en los términos expuestos; TERCERO.- Que, mediante resolucion Diez obrante a fojas 102 de autos, se remite los actuados al Ministerio Público – Fiscalia Provincial Civil y Família, a fin de que emita lo que corresponda; CUARTO.- Que mediante el escrito que se provee número 59-2016, el representante del Ministerio Público – Fiscalia Provincial Civil y Família, emite Dictamen N° 11-2016, con fecha veintiocho de noviembre del presente año, en la cual señala que al haberse realizado Transacción Extrajudicial tal como obra a fojas 99 al 100 de autos, mediante el cual ambas partes por médio del presente documento llegan a un acuerdo en cuanto a los gastos ocasionados por el adolescente infractor; por lo que siendo así, en atención a lo expuesto SE CORRE TRASLADO a las partes a que expongan lo que corresponda sobre lo antes esgrimido con lo demás que contiene; y con los cargos devueltos remitir todo lo actuado al Ministerio Publico, conforme lo establece el artículo 138° del Código de los Niños y Adolescentes notificándose a las partes Vía Cedula y Edicto. Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. –
Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Requena
V-3(16,17 y 18)
EDICTO
Por ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el secretario Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00095-2016-0-1905-JM-FT-01, interpuesto por la PNP – COMISARIA DE CURINGA en defensa de: USHIÑAHUA RIOS, ESMELDITA contra FERREYRA GONZALES, MARIANO, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, se ha ordenado publicar el siguiente edicto: RAZÓN DE SECRETARIA: Señor Juez, doy cuenta a Ud. que, la audiencia programada para el día miércoles siete de diciembre del presente año, ordenado mediante resolución Cuatro de fecha veinticuatro de noviembre del presente año, por inconcurrencia de las partes, Y que además en el presente expediente no obran los cargos de cedula de notificación tanto de la parte agraviada como de la parte denunciada, porque los remitos no fueron devueltos con los cargos a la fecha, ya que son de Caseríos alejados a esta jurisdicción, debiéndose de reprogramar dicha audiencia, por lo que debe tenerse en cuenta la huelga judicial indefinida, además de la recarga judicial, y que las partes residen fuera de esta jurisdicción motivo por el cual imposibilita el debido diligenciamiento de las notificaciones a las partes; es por ello que se debe de notificar a las partes vía cedula y vía edicto para que sean debidamente notificadas. Por lo que informo a usted para los fines pertinentes. Requena, 07 de diciembre del 2016. RESOLUCION NUMERO: CINCO; Requena, siete de diciembre Del año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA, con la razón de secretaría; y, siendo el estado del presente proceso, se dispone a REPROGRAMAR POR UNICA VEZ a la AUDIENCIA ORAL, esto es para el día MARTES VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado mixto de Requena, debiendo de notificarse a las partes para su concurrencia mediante Cedula y Vía Edicto, BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY en caso de inasistencia. Así mismo se le Exhorta a la PNP – COMISARIA DE CURINGA, realizar las diligencias pertinentes para que las partes concurran a la Audiencia Oral programada por este Juzgado. Interviniendo el secretario cursor que suscribe por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Requena
V-3(16,17 y 18)
EDICTO
Por ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el secretario Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00103-2015-0-1905-JM-FT-01, interpuesto por la PNP JENARO HERRERA en defensa de: IRARICA AHUANARI, BLANCA ESTHER contra FLORES TECCO, AMERICO, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, se ha ordenado publicar el siguiente edicto: RAZÓN DE SECRETARIA: Señor Juez, doy cuenta a Ud. que, la audiencia programada para el día miércoles siete de diciembre del presente año, ordenado mediante resolución Cinco de fecha veinticuatro de noviembre del presente año, por inconcurrencia de las partes, Y que además en el presente expediente no obran los cargos de cedula de notificación tanto de la parte agraviada como de la parte denunciada, porque los remitos no fueron devueltos con los cargos a la fecha, ya que son de Caseríos alejados a esta jurisdicción, debiéndose de reprogramar dicha audiencia, por lo que debe tenerse en cuenta la huelga judicial indefinida, además de la recarga judicial, y que las partes residen fuera de esta jurisdicción motivo por el cual imposibilita el debido diligenciamiento de las notificaciones a las partes; es por ello que se debe de notificar a las partes vía cedula y vía edicto para que sean debidamente notificadas. Por lo que informo a usted para los fines pertinentes. Requena, 07 de diciembre del 2016. RESOLUCION NUMERO: SEIS; Requena, siete de diciembre Del año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA, con la razón de secretaría; y, siendo el estado del presente proceso, se dispone a REPROGRAMAR POR ULTIMA VEZ a la AUDIENCIA UNICA, esto es para el día MARTES VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado mixto de Requena, debiendo de notificarse a las partes para su concurrencia mediante Cedula y Vía Edicto, BAJO APERCIBIMIENTO de aplicarse lo dispuesto en el artículo 203° del Código Procesal Civil, en caso de inconcurrencia. Así mismo se le Exhorta a la PNP – JENARO HERRERA, realizar las diligencias pertinentes para que las partes concurran a la Audiencia Única programada por este Juzgado. Interviniendo el secretario cursor que suscribe por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Requena
V-3(16,17 y 18)
EDICTO
Por ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, que despacha el Dr. Pedro Iván Murillo Mendives, asistido por el secretario Fredy Emilio Quijano López, en el Exp. N° 00182-2016-0-1905-JM-FT-01, interpuesto por el CEM REQUENA en defensa de: PIZANGO VEGA, MARILI contra RENGIFO USHIÑAHUA, MICALAS ANTONY, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, se ha ordenado publicar el siguiente Edicto: RAZÓN DE SECRETARIA: Señor Juez, doy cuenta a Ud. que, no se llevó a cabo la audiencia oral programada en autos, para el día 09 de diciembre del presente año, debido a que existe razón de dicho que obra a fojas 25 de autos en la que refiere que la agraviada no vive en la dirección signada y que lo vecinos dicen no conocer a la destinataria, por otro lado el cargo de cedula del demandado que fue diligenciado mediante remito aún no ha sido devuelto; por lo que debido a la distancia y a la huelga indefinida del poder judicial, se tendrá que reprogramarse nueva fecha para la audiencia oral y notificarse vía cedula y vía edicto a las partes para su debida notificación. Por lo que informo a usted para los fines pertinentes. Requena, 09 de diciembre del 2016. RESOLUCION NUMERO: DOS; Requena, nueve de diciembre Del año dos mil dieciséis.- DADO CUENTA, con la razón de secretaría; y, siendo el estado del presente proceso, se dispone a REPROGRAMAR POR ULTIMA VEZ la AUDIENCIA ORAL, esto es para el día MIERCOLES VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, en el local del Juzgado mixto de Requena, debiendo de notificarse a las partes para su concurrencia mediante Cedula y Vía Edicto, BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY en caso de inasistencia. Así mismo se le Exhorta al Abogado del CEM –REQUENA, realizar las diligencias pertinentes para que las partes concurran a la Audiencia Oral programada por este Juzgado. Interviniendo el secretario cursor que suscribe por disposición superior. Notifíquese y Publíquese. Debiendo de notificarse para tal efecto, VIA EDICTO de la presente resolución en el diario “LA Región”.-
ABOG. FREDY EMILIO QUIJANO LÓPEZ,
Secretario Judicial del Juzgado Mixto de Requena
V-3(16,17 y 18)
