JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00072-2011-0-1905-JM-CI-01
MATERIA: DESALOJO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JORGE ANDRES DIEGUEZ TACANGA
CURADOR: GARCIA NOA, JACCO EDWIN
DAHUA RIOS, ANTONIO, Y OTROS.
DEMANDADO: JIMENEZ PEREZ, WALTER
HERNANDES PAREDES, JESSICA, Y OTROS.
DEMANDANTE: CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION CORPAC SA,
EDICTO
RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO.- Requena, nueve de junio del año dos mil Quince.- AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con la razón de secretario y de la revisión de autos; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso; entendida esta garantía constitucional [Tutela Jurisdiccional Efectiva], como “el derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando pretenda alguna prestación de otra persona esa pretensión sea atendida, protegida por el órgano jurisdiccional, a través de un proceso con las garantías mínimas”. SEGUNDO.- Es de precisar que, es deber innato del Juez atender [y entender] que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia; debiendo de aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes. TERCERO.- Que de la revisión del presente expediente se tiene, mediante resolución numero tres de fojas cincuenta y nueve al sesenta y uno se admite a trámite la demanda señalando a los demandados, mediante resolución número cuatro se declara infundada la nulidad deducida por GRISELDA RUIZ AHUANARI y OSCAR HUANINCHI HIDALG, con la resolución número cinco de fojas ciento cuarenta y cuatro y siguiente se resuelve notificar vía edicto a los demandados con la resolución número uno ,dos, tres; siendo la resolución número seis de fojas ciento sesenta y cuatro al ciento sesenta y seis la que declara rebelde a los demandados y señala fecha para audiencia, la cual fue notificado vía edicto, llevándose a cabo en la fecha. CUARTO.- Que de autos se tiene que las resoluciones tres donde se admite a trámite la demanda fue puesto de conocimiento a las partes vía edicto conforme lo indica la resolución cinco, así como la resolución número seis donde se declara rebelde y se señala fecha para audiencia conforme lo edictos de fojas ciento sesenta y nueve y siguientes. QUINTO.- Que habiéndose realizado la audiencia única la cual se observa de fojas ciento ochenta y uno y siguientes siendo convocados via edicto a las sujetos procesales, donde el juez no firma el acta pese de haber estado presente en audiencia tal como se indica, para efectos de continuar con el trámite del proceso se debe tener por convalidada las actos procesales realizados en el presente proceso, considerarse lo establecido en los artículos 165° y 172° del Código procesal penal. Por lo Expuesto y de acuerdo al artículo IV del título preliminar 165°,172° del Código Procesal Civil, en aras de un debido proceso; SE RESUELVE: 1) CONVALIDAR LAS RESOLUCIONES EMITIDAS en el presente proceso así como el acta de audiencia única realizado conforme a fojas ciento ochenta y uno y siguiente. 2) LLAMESE SEVERAMENTE LA ATENCION al Secretario Judicial JORGE DIEGGUEZ TACANGA para que ponga mayor celo en la tramitación de los procesos a su cargo. 3) Póngase de conocimiento a las partes debiendo de notificarse por cedulas y vía edicto, una vez cumplido continúese con el trámite del proceso conforme a ley.
V-3(18,19 y 20)
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00072-2011-0-1905-JM-CI-01
MATERIA: DESALOJO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: MEGO VASQUEZ CARLOS ALBERTO
CURADOR: GARCIA NOA, JACCO EDWIN
DAHUA RIOS, ANTONIO, Y OTROS.
DEMANDADO: JIMENEZ PEREZ, WALTER
HERNANDES PAREDES, JESSICA, y otros.
DEMANDANTE: CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION CORPAC SA,
EDICTO
RESOLUCIÓN NUMERO NUEVE.- Requena, diez de julio del año dos mil quince.- DADO CUENTA, con la razón de secretaria y con el escrito que antecede presentado por el demandante CORPAC S.A., agréguese a los autos, conforme a lo solicitado, y al estado del proceso: PÓNGASE los autos en despacho a fin de que el señor Juez emita la resolución correspondiente. Interviniendo el secretario cursor que suscribe por disposición superior. Llámese severamente la atención al secretario judicial Carlos Mego Vásquez a fin de que ponga mayor celo en el ejercicio de sus funciones Notifíquese por cedula y vía edicto, y fecho dese cuenta para resolver.
V-3(18,19 y 20)
JUZGADO MIXTO – Sede Requena (MBJ)
EXPEDIENTE: 00072-2011-0-1905-JM-CI-01
MATERIA: DESALOJO
JUEZ: PEDRO IVAN MURILLO MENDIVES
ESPECIALISTA: JORGE ANDRES DIEGUEZ TACANGA
CURADOR: GARCIA NOA, JACCO EDWIN
DAHUA RIOS, ANTONIO, Y OTROS.
DEMANDADO: JIMENEZ PEREZ, WALTER
HERNANDES PAREDES, JESSICA, Y OTROS.
DEMANDANTE: CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION CORPAC SA,
EDICTO
RESOLUCION NUMERO DIEZ.- Requena, dos de mayo del dos mil dieciséis.- DADO CUENTA; previo estudio de autos, y a fin de no vulnerar derechos fundamentales amparado en la Constitución Política del Estado, y en aplicación a lo dispuesto por el articulo ciento sesenta y cinco del Código Procesal Civil NOTIFIQUESE a las partes procesales mediante EDICTO y CEDULAS las Resoluciones Número OCHO, NUEVE Y DIEZ, por lo que se dará por valida las notificaciones a las partes intervinientes; y por ende llevar un debido proceso, dentro de los parámetros de la norma establecida; y fecho y sin más trámites PONGASE los autos en despacho del señor Juez, a fin de que emita la resolución correspondiente. Interviniendo el secretario judicial que da cuenta por disposición superior. Hágase saber.
V-3(18,19 y 20)
