EDICTO PENAL
En el Expediente Nº : 0273-2017- 69-1907-JR –PE-01., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra ENRRIQUE REINERIO DIAZ VASQUEZ, LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES GRAVES, previsto en el articulo121°- primer párrafo INC 3)del Código Penal, en agravio de ROCIO DEL PILAR MURAYARI YUYARIMA., el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado ENRRIQUE REINERIO DIAZ VASQUEZ como a el agravio de ROCIO DEL PILAR MURAYARI YUYARIMA con la presente resolución: Resolución N° CINCO: San Lorenzo, cuatro de Junio Del Año dos mil dieciocho.- Se dicta AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra ENRRIQUE REINERIO DIAZ VASQUEZ, quien está identificado con D.N.I. N° 80170480, nacido el 16 de Julio del año 1969; edad 48 años; Domicilio Real en el – Distrito de Chugur-Hualgayoc-Cajamarca ; como presunto autor de la comisión del DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 121° – primer párrafo ,INC 3) del Código Penal, en agravio de ROCIO DEL PILAR MURAYARI YUYARIMA y se tiene como pretensión Punitiva la imposición de CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; mas una reparación civil de S/. 4,000.00 (UN MIL SOLES) que deberá pagar el imputado a favor de la parte agraviada. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”.
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº : 011-2018-70-1907-JR-PE -01., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra HITLER RUIZ MANANIA, SONIA MANANITA YAICATE, como presunto coautores de la comisión del delito contra LA VIDA, EL CUEPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES LEVES; tipo penal previsto y sancionado en el artículo 122° primer párrafo del código penal, en agravio de ISAURA MANUYAMA CAHUAZO, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado HITLER RUIZ MANANIA, SONIA MANANITA YAICATE como a el agravio de ISAURA MANUYAMA CAHUAZO con la presente resolución: Resolución N° DOS: San Lorenzo, día miércoles 30 de Mayo del año Dos Mil Dieciocho.- AUTOS VISTOS Y OIDOS: Primero.-Con la razón emitida por la Especialista Judicial, téngase presente para los fines pertinentes. Y CONSIDERANDO: Único: Estando al estado del presente proceso y advirtiéndose que este juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en el plazo razonable. Siendo ello así, SE RESUELVE: 2) REPROGRAMASE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DIA JUEVEZ 19 DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M) hora exacta en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañon; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del Señor Fiscal. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”.
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº: 0241-2017-97-1907-JR-PE -01., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra CHOTA HUANCHO, ROLIN, como presunto autor de la comisión del delito contra LA LIBERTAD –, en la modalidad de COACCION; tipo penal previsto y sancionado en el artículo 151° primer párrafo del código penal, en agravio de los menores de iniciales D.T.C (16), J.P.C (14), D.C.T (16) REPRESENTADOS por su Profesor JUAN CARLOS SINTI HUANTAGARI con DNI 05632999, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado CHOTA HUANCHO, ROLIN Y AL REPRESENTANTE DE LOS MENORES iniciales D.T.C (16), J.P.C (14), D.C.T (16) JUAN CARLOS SINTI HUANTAGARI con DNI 05632999, con la presente resolución: Resolución N° TRES : San Lorenzo, martes 31 de Mayo del año Dos Mil Dieciocho.- AUTOS VISTOS Y OIDOS: Primero.-Con la razón emitida por la Especialista Judicial, téngase presente para los fines pertinentes. Y CONSIDERANDO: Único: Estando al estado del presente proceso y advirtiéndose que este juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en el plazo razonable. Siendo ello así, SE RESUELVE: 2) REPROGRAMASE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DIA EL DIA JUEVEZ 19 DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS CUATRO DE LATARDE (04:00 P.M) hora exacta en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañon; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del Señor Fiscal. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”.
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº: 0004-2017-70-1907-JR-PE-01., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra los imputados seguido contra ADITH MOZOMBITE PIZANGO como presunto autor de la comisión del delito contra EL PATRIMONIO, en la modalidad de RECEPTACION previsto en el articulo194° del Código Penal, ZUÑIGA UNGKUCH PABLO como presunto autor de la comisión del delito contra EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO previsto en el articulo186° numeral 1 y 5 -del Código Penal., en agravio de NORIEGA CHAVEZ HECTOR, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado ADITH MOZOMBITE PIZANGO , ZUÑIGA UNGKUCH PABLO como a el agravio de NORIEGA CHAVEZ HECTOR con la presente resolución: Resolución N° SIETE: San Lorenzo, 31 de Mayo Del Año dos mil dieciocho.- Se dicta Se dicta AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra MOZOMBITE PIZANGO ADITH quien está identificado con D.N.I. N° 43872180, nacido el 07 de Octubre del año 1986; edad 30 años; Domicilio Real en calle Putumayo N°308,(San Lorenzo) el – Distrito de Barranca –provincia del Daten del Marañón, por el delito contra el Patrimonio en la modalidad de RECEPTACION, previsto y sancionado en el articulo194°- del Código Penal, en agravio de NORIEGA CHAVEZ HECTOR, y se tiene como por pretensión punitiva de DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA PARA más una reparación civil de S/. 1,000.00 (MIL NUEVOS SOLES) que deberán pagar la acusada a favor del agraviado, y respecto al acusado ZUÑIGA UNGKUCH PABLO quien está identificado con D.N.I. N° 63758008, nacido el 20 de Junio del año 1997; edad 19 años; Domicilio Real en calle Tigre, cuadra 05 (San Lorenzo) el – Distrito de Barranca – provincia del Daten del Marañón; como presunto autor de la comisión del DELITO contra EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO ilícito previsto y sancionado en el artículo 186 inciso 1 y 5 del Código Penal, y se tiene como pretensión Punitiva la imposición de CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA PARA el acusado ZUÑIGA UNGKUCH PABLO más una reparación civil de S/. 2,000.00 (DOS MIL SOLES); que abonara el imputado a favor de la pare agraviada. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº: 00279-2017-48-1907-JR-PE-01., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra SEGUNDO ORBE CARDENAS, como presunto autor de la comisión del delito contra la VIDA EL CUERPO Y LA SALUD , en la modalidad de AGRESSION CONTRA LS MUJERES O INTEGRANTE DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122° -B del Código Penal, en agravio de EMERITA TAPULLIMA MARICHIN, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado SEGUNDO ORBE CARDENAS como a la agraviada de EMERITA TAPULLIMA MARICHIN con la presente resolución: Resolución N° DOS: San Lorenzo, día 04 de junio del año Dos Mil Dieciocho.- AUTOS VISTOS Y OIDOS: Primero.-Con la razón emitida por la Especialista Judicial, téngase presente para los fines pertinentes. Y CONSIDERANDO: Único: Estando al estado del presente proceso y advirtiéndose que este juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en el plazo razonable. Siendo ello así, SE RESUELVE: 2) REPROGRAMASE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DIA MARTES 7 DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS TRES DE LA TARDE (03:00 P.M) hora exacta en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañon; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del Señor Fiscal. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº: 00259-2017-30-1907-JR-PE-01-., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra contra REYNALDO JAVIER LEVI PIZANGO, como presunto autor de la comisión del delito contra la VIDA EL CUERPO Y LA SALUD , en la modalidad de AGRESSION CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTE DEL GRUPO FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122° -B del Código Penal, en agravio de EMILIA, CARIHUASAIRO HUAYCAMA, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado REYNALDO JAVIER LEVI PIZANGO como a la agraviada de EMILIA, CARIHUASAIRO HUAYCAMA con la presente resolución: Resolución N° DOS: San Lorenzo, día 04 de junio del año Dos Mil Dieciocho.- AUTOS VISTOS Y OIDOS: Primero.-Con la razón emitida por la Especialista Judicial, téngase presente para los fines pertinentes. Y CONSIDERANDO: Único: Estando al estado del presente proceso y advirtiéndose que este juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en el plazo razonable. Siendo ello así, SE RESUELVE: 2) REPROGRAMASE LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DIA MARTES 7 DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS CUATRO DE LA TARDE (04:00 P.M) hora exacta en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañon; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del Señor Fiscal. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”.
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Expediente Nº : 0115-2016- 48-1907-JR –PE-01., derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra contra CAHUAZA YUME, HARIN, AURELIO HUIÑAPI LANCHA, DENIS HUIÑAPI LANCHA como presunto autor de la comisión del delito contra LA VIDA ,EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE previsto en el articulo106° del Código Penal , en agravio de BAUTISTA PIZURI CHANCHARI, REP POR SU HIJA NORA PIZURI PUA , el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial a los imputados CAHUAZA YUME, HARIN, AURELIO HUIÑAPI LANCHA, DENIS HUIÑAPI LANCHA como a la represéntate del agraviado NORA PIZURI PUA con la presente resolución: Resolución N° CINCO: San Lorenzo, cuatro de Junio Del Año dos mil dieciocho.- Se dicta AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra CAHUAZA YUME, HARIN quien está identificado con D.N.I. N° 46711766, nacido el 12 de septiembre del año 1990; edad 26 años; Domicilio Real en el – Distrito Cahuapanas –daten del Marañon –Loreto, y se tiene como pretensión Punitiva la imposición de TRECE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; mas una reparación civil de S/. 10,000.00 (DIEZ MIL SOLES) que deberá pagar el imputado a favor de la parte agraviada, AURELIO HUIÑAPI LANCHA, quien está identificado con D.N.I. N° 42704416, nacido el 05 de abril del año 1979; edad 37 años; Domicilio Real en el – Distrito Cahuapanas –daten del Marañon –Loreto y se tiene como pretensión Punitiva la imposición de TRECE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; mas una reparación civil de S/. 10,000.00 (DIEZ MIL SOLES) que deberá pagar el imputado a favor de la parte agraviada, DENIS HUIÑAPI LANCHA, quien está identificado con D.N.I. N° 74487675, nacido el 03 de marzo del año 1997; edad 19 años; Domicilio Real en el – Distrito Cahuapanas –daten del Marañón –Loreto; y se tiene como pretensión Punitiva la imposición de OCHO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; mas una reparación civil de S/. 10,000.00 (DIEZ MIL SOLES) que deberá pagar el imputado a favor de la parte agraviada como presuntos autorres de la comisión del DELITO contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE previsto en el articulo106° del Código Penal, en agravio de BAUTISTA PIZURI CHANCHARI, REP POR SU HIJA NORA PIZURI PUA.. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, los imputados como a la parte agraviada, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCPP”.
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Exp. N° 2344-2016-14-1903-JR-PE-01, en el proceso contra ENOC GARCIA LUNAREJO Y OTROS, por la comisión del delito contra EL PATRIMONIO, en la modalidad de USURPACIÓN AGRAVADO, en agravio de LA EMPRESA CPM INGIENERIA Y CONSTRUCCION SAC, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO, cuyo contenido es el siguiente: “Dado cuenta, el escrito presentado por el representante del Ministerio en el cual subsana la omisión advertida en la resolución número tres de autos, téngase presente; y conforme al estado del, se provee el Requerimiento de Sobreseimiento; Y, CONSIDERANDO: Primero: Que, de conformidad con el artículo 344° del Código Procesal Penal, dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días, si formula acusación o si requiere el sobreseimiento de la causa. Segundo: Que, en el presente caso se tiene que, habiéndose dado por concluida la investigación preparatoria, el Fiscal a cargo del investigación decidió requerir al órgano jurisdiccional el sobreseimiento de la causa, por lo que en ese orden de cosas debe procederse de conformidad con el artículo 345° de la norma adjetiva penal, corriendo traslado del requerimiento fiscal a los demás sujetos procesales, para que, de ser el caso, éstos puedan formular su oposición a dicha solicitud dentro del plazo establecido, debiendo precisarse que la oposición deberá ser presentada por escrito y debidamente fundamentada, bajo sanción de inadmisibilidad; y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicional, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedente, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. Por estas consideraciones; se dispone: CORRER TRASLADO a los sujetos procesales del REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el PLAZO DE DIEZ DÍAS. Asimismo SEÑALESE fecha y hora para la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO, para el día VEINTICINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso de esta Sede de Corte sito en la Avenida Grau N° 720-Iquitos, con la presencia obligatoria del Fiscal, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informarse al Órgano de Control del Ministerio Público”. FIRMADO: ABOG. BETHY VILMA PALOMINO PEDRAZA – JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABOG. ANA ELIZABETH SILVA MORE – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. IQUITOS, DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO.
V-3(12,13 y 14)
EDICTO PENAL
En el Exp. N° 992-2017-15-1903-JR-PE-01, proceso penal contra RAÚL ISUIZA TORRES y OTROS, por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACIÓN AGRAVADA, en agravio de la empresa Inmobiliaria M CH S.A., representada por NOE ADÁN CHEGLIO ANTONIO, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, cuyo contenido es el siguiente: “Dado cuenta, el requerimiento acusatorio presentado por el representante del Ministerio Público; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El representante del Ministerio Público ha remitido al órgano jurisdiccional su requerimiento de acusación, por lo que, conforme al artículo 350º del Código Procesal Penal, corresponde otorgar a los demás sujetos procesales el plazo perentorio de 10 días útiles, para que, de ser el caso, puedan por escrito: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer prueba para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. SEGUNDO: El plazo de absolución de diez días, se computará –sin excusa alguna- a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: CORRER TRASLADO de la acusación fiscal, a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar de control de acusación. Asimismo; CÍTESE A AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día VEINTICINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas ONCE DE LA MAÑANA, que se realizará en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas [ubicado en el segundo piso de la sede central de la Corte Superior de Justicia de esta sede de Corte. Av. Grau N° 720, con la concurrencia obligatoria del Representante del Ministerio Público, así como del abogado defensor del acusado, bajo apercibimiento de hacerse efectivo la facultad que confiere el artículo 85° numerales 1), 2) y 3) del Código Procesal Penal, en caso de inasistencia del abogado defensor o del señor fiscal. Comuníquese al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con la carpeta fiscal, la misma que deberá ser entregada en audiencia, en caso se emita auto de enjuiciamiento”. FIRMADO: ABOG. BETHY VILMA PALOMINO PEDRAZA – JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABOG. ANA ELIZABETH SILVA MORE – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. IQUITOS 22 DE MAYO DE 2018.
V-3(12,13 y 14)
