JUZGADO INVESTIGACION

EDICTO
Expediente N° 2639-2015-13
Especialista Judicial de Audiencias: Daniela Villacorta Barbarán
Por disposición Superior de la Juez del PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS, NOTIFICA  AL IMPUTADO JOSE LUIS RODRIGUEZ SEMINO, la notificación de la RESOLUCIÓN NUMERO CINCO, de fecha 03 de Marzo del 2017, transcribiendo la parte resolutiva:” DECLARAR FUNDADO EL PEDIDO DE SOBRESEIMEINTO, a favor de JOSE GILBERTO CARRION VILLACREZ, en el presente proceso penal que se le sigue, por la presunta comisión del delito ESTAFA AGRAVADA, ilícito penal previsto y sancionado como tal en el artículo 196°, con la concurrencia de las circunstancias agravadas descritas en los numerales 2 y 3 del artículo 196°- A del Código Penal, en agravio de a WENINGER SANGAMA PEÑA, BRIAN BRAULIO RENGIFO PIZANGO, VICTOR DANIEL VIDEURA BALLERO, FRANK STIP JARAMA MORENO, RAUL VASQUEZ CARPIO, GLEISSEN GIPA LLERENA, NEISER  HIBO GARCIA MACA, JORGE CARLOS CHUQUIPIONDO ARMAS, JUAN CARLOS HUAYUNGA, ELIAS PEREZ ESTELA, TOMAS PEREZ ESTELA, JOAO ANDRE VASQUEZ CORAL , ELIO ARQUIPO YARQUELE ROJAS Y ESTADO PERUANO- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MAYNAS.”; Asimismo, se NOTIFICA con la fecha de CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACI+ÓN  programada para el día OCHO DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA.  Al haberse dispuesto en el Expediente N° 2639-2015-13-1903-JR-PE-01, seguido en su contra por la presunta comisión de delito de ESTAFA AGRAVADA, en agravio de MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MAYNAS Y OTROS..
Iquitos, 03 de Marzo del 2017.
V-3(06,07 y 08)

EDICTO
EXPEDIENTE: 00051-2014-78-1901-JR-PE-01
JUEZ:     VEGA TELLO JUAN ANTONIO
ESPECIALISTA: TAPULLIMA VARAS AMALIE
IMPUTADO:     PANDURO FREYRE, CRONWER
DELITO: PARRICIDIO
PANDURO FREYRE, CRONWER
DELITO: LESIONES GRAVES
AGRAVIADO: MISHAMA SHUÑA, RICHARD
DIAZ APAGUEÑO, NAIRITA
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
Nauta, veintidós de febrero del año dos mil diecisiete.-
DADO CUENTA, a la fecha, y estando a la razón de la especialista téngase presente, y siendo el estado del proceso: REPROGRÁMESE la continuación de la Audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día MARTES VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA. La misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria sito en la calle Tarapacá N° 617 Nauta, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los abogados particulares como del defensor público de los acusados, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia: 1) Para el señor Fiscal de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno para los fines pertinentes. 2) Para los Abogados Particulares, imponerle una multa compulsiva y progresiva de Tres Unidades de Referencia Procesal sin perjuicio de ser subrogados en el acto por un abogado defensor público, para tal fin ofíciese. 3) Para los Defensores Públicos de remitir las copias pertinentes a su órgano de control interno en la sede de Iquitos y Lima. Notifíquese A la parte agraviada Mediante Edicto. Proveyendo el escrito presentado por el señor fiscal téngase por justificada su inasistencia, debiendo continuar el proceso según su estado. NOTIFÍQUESE.
V-3(06,07 y 08)