35 C
Iquitos
spot_imgspot_img

JUZGADO DE INVESTIGACION

Date:

Share:

EDICTO PENAL
En el Expediente Nº 00242-2018-28-1907-JR-PE-01, derivado de la Investigación Preparatoria seguida contra WANANCH MOZOMBITE TAYUJINT, YUU MANCHIRAM CHAYAT, SHUNTA KUYACH TIRIS y PITIUR TAYUJINT TSARUM como AUTORES de la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 186° del Código Penal vigente, en agravio del ESTADO – MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL – MIDIS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Modulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial WANANCH MOZOMBITE TAYUJINT, YUU MANCHIRAM CHAYAT, SHUNTA KUYACH TIRIS y PITIUR TAYUJINT TSARUM con la presente resolución: Resolución Nro. 02.- San Lorenzo, ocho de julio de Julio Del año dos mil veinte. DADO CUENTA: Y CONSIDERANDO: Primero.- Primero.- Que, el señor representante del Ministerio Publico formula ante este Juzgado de Investigación Preparatoria Datem del Marañón el Requerimiento Fiscal [Requerimiento de Acusación Fiscal] en aplicación a lo dispuesto en el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, estando al estado del presente proceso y en aplicación a lo previsto en el artículo 350º del Código Procesal Penal; corresponde correr traslado a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que; POR ESCRITO y debidamente fundamentado, puedan: a) observar formalmente la acusación, b) deducir excepciones y otros medios de defensa, c) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, d) pedir el sobreseimiento, e) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, f) ofrecer pruebas para el juicio, g) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, h) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. Tercero.- Que, conforme al estadio procesal correspondiente, y en aplicación del artículo 351º del Código Procesal Penal, correspondiendo fijar día y hora para la realización de la Audiencia Preliminar de Control de Acusación, con la concurrencia obligatoria del Fiscal y el defensor del acusado, con los apremios de los artículos 85.1 de la norma anotada. Cuarto.- Debe tenerse presente que el Juzgado a la fecha tiene recargadas sus labores, así como, se encuentran fijadas diversas audiencias, por lo que para la audiencia respectiva debe señalarse teniendo presente estos hechos, y en plazo razonable. Por estas consideraciones y estando a las normas legales antes citadas, SE RESUELVE: 1) CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES con el requerimiento modificación de acusación fiscal, precisando que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley. 2) SEÑALAR FECHA Y HORA para la realización de la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN, para el día JUEVES VEINTICUATRO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA (12:00 A.M.) hora exacta en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Datem del Marañón [Calle Pastaza S/N – Barrio Dos de Mayo – San Lorenzo]; la que se llevara a cabo con la concurrencia obligatoria del señor fiscal y del abogado defensor del imputado. BAJO APERCIBIMIENTO, en caso de inconcurrencia de este ultimo de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85° del Código Procesal Penal (y a sabiendas que la localidad de san Lorenzo no cuenta con abogados de oficio será remplazado con un abogado de la localidad), de poner en conocimiento para el primero de los nombrados al Señor Fiscal Coordinador de la Fiscalía Penal Provincial Datem del Marañón; y en caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por su abogado o el defensor de oficio. Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistente y/o citados REITERESE la notificación de la resolución número uno del requerimiento de acusación fiscal) a la parte imputada. Notifíquese mediante edicto judicial a WANANCH MOZOMBITE TAYUJINT, YUU MANCHIRAM CHAYAT, SHUNTA KUYACH TIRIS y PITIUR TAYUJINT TSARUM y radio con la resolución emitida en el presente proceso. NOTIFIQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. ABG. JUAN H NOE FARFAN, ESPECIALISTA DE AUDIENCIA DEL – NCPP”.
V-3(11,12 y 13)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Frente Patriótico de Loreto realizará hoy su décimo congreso para elegir nueva dirigencia regional

La jornada comenzará a las 7 de la mañana con la inscripción de delegados. Organizaciones sociales, sindicales y representantes de las provincias están convocados...

Parroquia San Martín de Porres realizará Gran Bingo Kermés con premios de hasta 15 mil soles

Los fondos permitirán sostener cuatro casas de acogida y otros servicios sociales administrados por la iglesia. La parroquia San Martín de Porres de Iquitos realizará...

28 años después: es importante que volvamos a ser lo que siempre debimos ser… Loreto dignidad rebelde de la patria…

Escribe: Erick Bragapucahuayruro@yahoo.es Corrían las 3 de la tarde de aquel histórico 24 de Octubre de 1998, la gente empezaba a aglomerarse en la plaza...

Corte de Loreto capacita a funcionarios de Requena en ética, neutralidad y canales de denuncia

La Corte Superior de Justicia de Loreto dictó con éxito un taller especializado sobre ética, integridad, canales de denuncia y principio de neutralidad en...

Loreto es la tercera región del Perú con mayor incidencia de anemia infantil

Más de la mitad de los niños de 6 a 35 meses padecieron anemia durante 2025. ComexPerú advierte deficiencias en la implementación de políticas...

PUBLICIDAD

Artículo anterior
Artículo siguiente