EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 044-2015-50-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: BENITO PINEDO MARAPARA, NANCY VASQUEZ YAHUARCANI, CLODOALDO LIRA RODRIGUEZ, TERESA PACAYA DE ARICARI, IVAN AHUE YUMBATO y MARIO BERECA SIAS por la presente comisión del delito CONTRA LA ADMNISTRACION PUBLICA, en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, Veintitrés de marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio público de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto, FORMULA ACUSACION contra BENITO PINEDO MARAPARA, IVAN AHUE YUMBATO, CLODOALDO LIRA RODRIGUEZ, MARIO BERECA SIAS, TERESA PACAYA DE ARICARI y NANCY VASQUEZ YAHUARCANI, por la comisión del delito Contra la Administración Publica en su modalidad de Peculado, previsto en el artículo 387°, del Código Penal, en agravio de ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD CENTRO POBLADO DE CHIMBOTE, y contra BENITO PINEDO MARAPARA, por la comisión del delito Contra la Fe Publica en su modalidad de Falsificación de Documentos, previsto en el artículo 427°, del Código Penal, en agravio de ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD CENTRO POBLADO DE CHIMBOTE, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350 Código Procesal Penal. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado BENITO PINEDO MARAPARA, IVAN AHUE YUMBATO, CLODOALDO LIRA RODRIGUEZ, MARIO BERECA SIAS, TERESA PACAYA DE ARICARI y NANCY VASQUEZ YAHUARCANI y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Al Otrosí Digo.- TENGASE presente. 3°.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2013-156, obrante en tres tomos de que sumados son de folios quinientos noventa y nueve (599). HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN A LOS IMPUTADOS: Benito Pinedo Marapara, en su calidad de Alcalde del Centro Poblado de Chimbote, recibió en administración entre setiembre de 2010, marzo, abril y mayo, la suma de S/ 2000.00 soles mensuales y en los meses de junio a setiembre la suma de S/ 3000.00 mensuales de la Municipalidad provincial de Mariscal Ramón Castilla, en total S/. 21000.00 con cargo a rendir cuenta, sin embargo, este acopiándose de boletos de venta, facturas y planillas falsas sustento gastos que nunca se realizaro. En cuanto a Ivan Ahue Yumbato, Clodoaldo Lira Rodriguez, Mario Bereca Sias, Teresa Pacaya De Aricari y Nancy Vasquez Yahuarcani, en su calidad de regidores tendrían la obligación de administrar junto al alcalde los recursos otorgados por la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla, esto ascendiente a S/ 21000.00; sin embargo estos teniendo conocimiento que los boletas, facturas y planillas eran falsas, aprobaron la rendición de cuentas con el fin de apropiarse de caudales del Estado. PENA A IMPONERSE: A Benito Pinedo Marapara se solicita la pena de 7 años de pena privativa de la libertad y a Ivan Ahue Yumbato, Clodoaldo Lira Rodriguez, Mario Bereca Sias, Teresa Pacaya De Aricari y Nancy Vasquez Yahuarcani se solicita la pena de 5 años de pena privativa de la libertad y una reparación civil de S/ 30,000.00 nuevos soles que deberá pagar los acusados en forma solidaria.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 106-2017-27-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: CONSUELO REATEGUI LOPEZ por la presente comisión del delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA, en agravio de ESTADO PERUANO. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, catorce de agosto Del Año Dos Mil Diecisiete.- I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal de acusación que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA ACUSACION contra CONSUELO REATEGUI LOPEZ, por la comisión del delito Contra la Seguridad Publica – Delitos de Peligro Común en su modalidad de Tenencia ilegal de materiales peligrosos y residuos peligrosos, previsto en el artículo 279° primer párrafo, del Código Penal, en agravio de ESTADO PERUANO, en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento acusatorio a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350 Código Procesal Penal. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal al acusado CONSUELO REATEGUI LOPEZ y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente. 3°.- Al segundo Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2015-332, obrante en un tomo de folios ochenta y cuatro (84). HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN A LA IMPUTADA: Se atribuye a la denunciada el hecho de que estaba almacenando material inflamable sin contar con la debida autorización de Osinergmin, teniendo como hechos que el 20.10.2015 personal policial de la Direjandro y el representante del Ministerio Publico, intervinieron al establecimiento comercial denominado “Veru Inversiones S.a.c.”, constatando la existencia de reservorios con petróleo” PENA A IMPONERSE: Se solicita la pena de seis años de pena privativa de la libertad y una reparación civil de dos mil nuevos soles
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 145-2017-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PELAYO BALDEON CURI por la presente comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de ISAI WENINGER BALDEON RENGIFO y ELIOT BALDEON RENGIFO. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, veintidós de agosto Del año dos mil Diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: PELAYO BALDEON CURI, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA FAMILIA – OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de OMISION DE PRESTAR ALIMENTOS, en agravio del menor ISAI WENINGER BALDEON RENGIFO, conducta prevista y sancionado en el artículo 149, primer párrafo del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones; SE RESUELVE: SEÑALAR para el día VIERNES VEINTINUEVE (29) DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, A HORAS TRES DE LA TARDE (03.00 P.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, al Primer Otro si Téngase Presente, avocándose la presente la Especialista Judicial por disposición Superior.-NOTIFICÁNDOSE.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 146-2017-0-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ERICK NOVACK NIQUEN MURILLO por la presente comisión del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de SAMARA SUZEIM NIQUEN PAUCARASTO. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, veintidós de agosto Del año dos mil Diecisiete.- AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia del PROCESO INMEDIATO contra el imputado: ERICK NOVAK NIQUEN MURILLO, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta el Representante del Ministerio Publico, se apersona con el fin de incoar PROCESO INMEDIATO y solicita se FIJE FECHA PARA AUDIENCIA DE INCOACION contra el citado imputado por la presunta comisión del delito CONTRA LA FAMILIA – OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de OMISION DE PRESTAR ALIMENTOS, en agravio de la menor SAMARA SUZEIM NIQUEN PAUCARASTO, conducta prevista y sancionado en el artículo 149, primer párrafo del Código Penal; SEGUNDO: Que, el artículo 447 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, prescribe que: “El juez, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal, realiza una Audiencia Única de Incoación para determinar la procedencia del Proceso Inmediato (…)” bajo responsabilidad funcional; por tales consideraciones; SE RESUELVE: SEÑALAR para el día JUEVES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, A HORAS TRES DE LA TARDE (03.00 P.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION, en la en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia de poner en conocimiento del Órgano de Control y nombrarse abogado de oficio, debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados, al Primer Otro si Téngase Presente, avocándose la presente la Especialista Judicial por disposición Superior, – NOTIFICÁNDOSE.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 055-2014-68-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: LUIS ENRIQUE ARELLANO MANUYAMA, AUGUSTO RIOS RIOS y VALENTIN JARAMILLO FERNANDEZ por la presente comisión del delito RESPONSABILIDAD FUNCIONAL E INFORMACION FALSA, en agravio de ESTADO. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Caballo Cocha, veinticinco de agosto Del año Dos Mil Dieciséis.- AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los escritos que anteceden; AGRÉGUESE a los autos; I CONSIDERANDO: Primero.- El imputado Valentín Jaramillo Fernández, absuelve el traslado del requerimiento fiscal, solicitando el sobreseimiento de la misma, así mismo para efectos del presente proceso nombro al Letrado Manuel Antonio Maslucan Culqui como su abogado defensor. Téngase presente. Segundo.- El Procurador Público especializado en Delitos Ambientales, de igual forma absuelve el traslado de la acusación fiscal, formulando pretensión civil, solicitando para ellos el monto de S/ 162,558.69; así mismo delega representación a los abogados mencionados en el escrito que antecede. Téngase presente. Por lo motivos antes expuestos: SE RESUELVE: 1.- TÉNGASE por apersonado al Letrado Manuel Antonio Maslucan Culqui, como abogado defensor de Valentin Avelino Jaramillo Fernandez, con Reg. CAL N° 245, señalando su domicilio procesal en la Casilla Procesal N° 12 de la Corte Superior de Justicia de Loreto, donde se le notificara conforme a Ley. 2.- TÉNGASE presente la absolución del traslado de la acusación por parte del Procurador Público especializado en Delitos Ambientales. CORRASE TRASLADO por el término de Ley. 3.- SE DISPONE: PROGRAMAR la realización de la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION, para el día MIERCOLES VEINTISIETE (27) DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, a horas TRES DE LA TARDE (03.00 P.M), la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Módulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla-Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria del imputado, Fiscal, Procurador y Abogado defensor, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados. NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales por el medio más idóneo a fin de que no frustre la presente
audiencia por economía y celeridad procesal.
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 047-2017-55-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WIN JARBER TANTAJAYA CASTAÑEDA y SARELA VILLACORTA RUIZ por la presente comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, en agravio de RVS. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO. Caballo Cocha, Veinticinco de agosto Del Año Dos Mil Diecisiete.- I. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha el requerimiento fiscal mixto que antecede y la carpeta fiscal que acompaña Téngase presente. II. CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante el requerimiento fiscal que antecede el representante del ministerio público de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la provincia Mariscal ramón Castilla, FORMULA SOBRESEIMIENTO contra SARELA VILLACORTA RUIZ, por la comisión del delito Contra la Libertad Sexual en su modalidad de Violación sexual de menor de edad, previsto en el artículo 173° primer párrafo numeral 1° del Código Penal, en agravio de R.V.S. y FORMULA ACUSACION contra WIN JARBER TANTAJAYA CASTAÑEDA, por la comisión del delito Contra la Libertad Sexual en su modalidad de Violación sexual de menor de edad, previsto en el artículo 173° primer párrafo numeral 1° del Código Penal, en agravio de R.V.S., en merito a los fundamentos facticos y jurídicos que expone; la misma que de su revisión se advierte que cumple con todos los requisitos que establece el artículo 349° del Código Procesal Penal. Segundo.- Que, a fin de garantizar el derecho de defensa de los procesados y el debido proceso se deberá correr traslado del requerimiento fiscal mixto a todos los sujetos procesales para que en el plazo de diez días, puedan formular sus observaciones que estimen pertinentes, deducir excepciones y defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad; ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el mejor juicio, en conformidad con lo establecido por el artículo 350 Código Procesal Penal. III. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con el artículo 350° del Código Procesal Penal, SE DISPONE: 1°.- NOTIFICAR por cedula con el requerimiento fiscal a los imputados SARELA VILLACORTA RUIZ y WIN JARBER TANTAJAYA CASTAÑEDA y a los demás sujetos procesales, para que en el plazo de diez días hábiles, formule sus observaciones, deduzca excepciones o defensas previas y otros medios de defensa, pedir el sobreseimiento del proceso, instar la aplicación de un principio de oportunidad, ofrecer sus medios de prueba, objetar la reparación civil, y plantear cualquier otra cuestión que estime pertinente. Sin perjuicio de realizarse su notificación vía la publicación de edicto y/o por correo electrónico de las partes. 2°.- Al primer Otrosí Digo.- TENGASE presente. 3°.- Al segundo Otrosí Digo.- TENGASE por recibido la carpeta fiscal N° 2016-325, obrante en un tomo de folios cuarenta y nueve (192) y auxiliar de folios trece (64). HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN AL IMPUTADO: Conforme a los actuados, la menor agraviada es huérfana de padre, por lo que para apoyar a su señora madre, habría estado trabajando, así como conoció al acusado cuando tenía 12 años, habiendo entablado una relación sentimental, para luego ser presentado ante la madre permitiendo que la menor y el denunciado convivan tiempo en que la menor se embarazo. El imputado al tener conocimiento de la edad de la menor, y teniendo conocimiento de la prohibición legal ha mantenido relaciones sexuales con la menor aprovechando que la madre desconocía de esta prohibición legal. PENA A IMPONERSE: Se solicita una pena privativa de la libertad efectiva de 20 años y el pago de una reparación civil de S/. 10,000.00
V-3(08,11 y 12)
EDICTO
EXPEDIENTE Nº: 091-2016-91-1904-JR-PE-01
ESPECIALISTA LEGAL: ABOG. SAMANTHA BERENICE VILLENA RENGIFO
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha el Señor Juez JAVIER RUBIO ZAVALETA, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: WELINGER NUÑEZ MOZOMBITE por la presente comisión del delito CONTRA LA ADMINSTRACION PUBLICA, en agravio de ESTADO. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS. Caballo Cocha, veinticinco de agosto Del año dos Mil Diecisiete.- DADO CUENTA: Con el escrito presentado por el imputado Welinger Nuñez Mozombite y continuando con el trámite del presente proceso. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, habiéndose vencido en el plazo de diez días del traslado de la acusación a los sujetos procesales, conforme lo estipula el artículo 350º del Código Procesal Penal, y conforme es de verse de los asientos de notificación y edictos, las partes procesales se encuentran debidamente notificadas. SEGUNDO: Que, conforme a lo señalado en el acápite anterior, corresponde fijar día y hora para la realización de la audiencia de control de acusación, con la concurrencia obligatoria del Fiscal y el defensor del acusado, con los apremios de los artículos 85 inciso 1 y 27 inciso 2 de la norma anotada. Por éstas consideraciones, SE RESUELVE: SEÑALAR AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION PARA EL DÍA LUNES DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A LAS TRES DE LA TARDE (03:00 PM)-HORA EXACTA, la misma que se llevará a cabo en la sala de Audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal y Abogados defensores, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de informar a su órgano de control y nombrarse abogado de oficio debido al carácter inaplazable que tiene la audiencia; haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificadas con la resolución que se emita de la presente audiencia a todos los asistentes y/o citados, sin Perjuicio de Notificarse Vía Edicto. AVOCANDOSE, la Especialista Legal por Disposición Superior- NOTIFIQUESE.
V-3(08,11 y 12)
