JUZGADO DE INVESTIGACION

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00274-2024-81-1901-JR-PE-01
JUEZ: MARK ANTONY COSTA CASIQUE
ESPECIALISTA: ESAU JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PENAL PROVINCIAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: ALDYN PINEDO BARCIA
DELITO: HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA
AGRAVIADA: INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DE LORETO NIVEL PRIMARIA
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL ACUSACIÓN
I.INTRODUCCIÓN. Siendo las OCHO HORAS CON VEINTISIETE MINUTOS DEL DÍA MIÉRCOLES VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, presentes en el la Sala del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto – Nauta y mediante aplicativo google meet, a cargo del señor Juez – MARK ANTONY COSTA CASIQUE, asistido por la Especialista de Audiencias – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA a efectos de llevarse a cabo la audiencia de CONTROL ACUSACION, recaída en el Expediente N° 00274-2024-81-1901-JR-PE-01, proceso que se sigue contra ALDYN PINEDO BARCIA, como AUTOR del Delito Contra el Patrimonio, en su figura penal de HURTO AGRAVADO EN GRADO TENTATIVA, previsto y sancionado en el primer párrafo numerales 1, 2 y 5 del artículo 186° y 185° (tipo base) del Código Penal, en concordancia con el artículo 16° del mismo código sustantivo, en agravio de la INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DE LORETO NIVEL PRIMARIA. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación demostrará la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma para cuyo efecto se solicita la acreditación de los sujetos apersonados en el presente proceso. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla dicho acto procesal, conforme lo establece el Artículo 361°, numeral 2) del Nuevo Código Procesal Penal y el Artículo 26° del Reglamento General de Audiencias, pudiéndose acceder a la copia de dicho registro; por tanto, en este acto se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro correspondiente y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. II. ACREDITACIÓN. 1. MINISTERIO PUBLICO: Dr. JONI NILVER NEYRA ROJAS, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 Nauta, con número celular 942771433, con casilla electrónica 45786, con correo electrónico abogadoneyra27@gmail.com. Queda registrado en audio. 2. REPRESENTANTE DE LA PARTE AGRAVIADA – SHEIRLY INDIRA RODRIGUEZ LLACTA: Con DNI N° 06447153, con domicilio en Pasaje Iquitos N° 168 – Nauta. Queda registrado en audio. III. DESARROLLO DE AUDIENCIA. JUEZ: Estando a la inconcurrencia de la defensa técnica de la parte imputada, se pide razón a la especialista de audiencias, a fin de que informe si se encuentran debidamente notificado o alguna otra incidencia. Queda registrado en audio. ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Señor magistrado, doy cuenta a usted, informar que la defensa pública se encuentra de paro nacional desde el día de hoy 26 y el día de mañana 27 de noviembre del presente año, podemos encontrar la notificación en la casilla electrónica del Dr. Luis Enrique Maita Quispe, en su casilla electrónica a fojas 51, eso es todo lo que informo. Queda registrado en audio. JUEZ: Respecto de la inconcurrencia de la defensa pública, se corre traslado al Sr. Fiscal. Queda registrado en audio. FISCAL: Atendiendo a las razones expuestas en situación de que existe pues un paro nacional y escapa ello pues a la responsabilidad del propio defensor público que es único en Nauta, en ese sentido, considero que la inconcurrencia resultaría justificada atendiendo esa situación excepcional, por lo que se solicita se reprograme la presente audiencia sin hacer efectivos los apercibimientos decretados. Queda registrado en audio. JUEZ: Este despacho va a proceder a tomar la siguiente decisión estando a la inconcurrencia por parte del defensor público, Dr. Luis Enrique Maita Quispe, quien patrocina al imputado de autos, asimismo, estando a lo manifestado por la especialista de audiencias, quien señala que, desde el día de hoy, 26 y 27 de noviembre, la defensa pública está en un paro nacional, en tal sentido, a efectos de no dilatar más este proceso esta audiencia va a ser reprogramada para el día LUNES DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, quedando el representante del Ministerio Público, así como la representante de la Institución Educativa Nuestra Señora de Loreto, nivel primario, válidamente emplazados en acto de audiencia. Se dispone, se notifique la presente acta al defensor público, Dr. Luis Enrique Maita Quispe, así como al domicilio real del imputado Aldyn Pinedo Barcia, precisar que ante la inconcurrencia de las partes procesales, se mantiene efectivo los apremios de la Res. N° 01, e fecha 22 de mayo del 2025. Decisión que se pone a conocimiento de las partes procesales concurrentes. MINISTERIO PÚBLICO: CONFORME. Queda registrado en audio. REPRESENTANTE LEGAL: CONFORME. Queda registrado en audio. CONCLUSIÓN. Siendo las 08:34 minutos de la mañana se da por concluida la presente diligencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(28, 01 y 02)