24 C
Iquitos
spot_img

JUZGADO DE INVESTIGACION

Date:

Share:

5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02884-2017-90-1903-JR-PE-05
JUEZ: ERIKA SOTO QUINTANILLA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO ELETRÓNICO y EDICTO JUDICIAL a las personas de JUAN MANUEL RODRIGUEZ CHAVEZ, AMERICO GONZALES RIVAS, VIRGILIO SEGUNDO LAULATE RIVAS, JAIRO RODRIGUEZ RIBEIRO y LITA GARCÍA TORRES en calidad de imputados, a efectos de que tomen conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° Once de fecha treinta de septiembre del dos mil veinticinco, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRER TRASLADO de la reformulación del requerimiento fiscal a los demás sujetos procesales; 2. PROGRAMAR la audiencia para el día DIEZ DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO a las CUATRO DE LA TARDE (04:00 p.m.), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación); 3. PRECISAR que los sujetos procesales que prefieran participar de la misma en forma virtual, podrán hacerlo mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace https://meet.google.com/brq-omug-sqr; o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos”. Asimismo, se pone a conocimiento el contenido de la Resolución N° Doce de fecha siete de noviembre del dos mil veinticinco, que en resumidas líneas DISPONE: “CORREGIR dicho error; debiendo ser la fecha y hora correcta para la audiencia de control de acusación el día VEINTITRÉS DE ENERO AÑO DOS MIL VEINTISÉIS A LAS TRES Y TREINTA DE LA TARDE (03:30 PM) y no como se consignó erróneamente en la resolución que antecede. En consecuencia, de conformidad con lo señalado en el artículo 124° del Código Procesal Penal, corríjase dicho extremo, en lo que correctamente corresponde, lo demás en nada modifica el tenor de dicha resolución”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(27,28 y 01)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Así trabajan los algoritmos que luchan contra la tala ilegal en la Amazonía peruana

A pesar de ser considerada como La Maravilla Verde de América, La Amazonía sigue siendo una de las reservas naturales más amenazadas del planeta....

Comunidades del Nanay acuerdan incursión contra minería ilegal en zonas afectadas

Delegados de 21 comunidades coordinaron una visita conjunta con autoridades, Policía y Ejército para el 10 de diciembre en sectores críticos del Nanay Representantes de...

Corte de Loreto previene sobre bullying e infracción de menores

Con el firme propósito de fortalecer la prevención de la violencia escolar y promover una cultura de respeto entre adolescentes, la Corte Superior de...

MIDIS y Rotary Club Iquitos entregan sillas de ruedas a comunidades nativas de Loreto

La articulación permitió beneficiar a 21 personas con discapacidad en el Datem del Marañón y la cuenca del Putumayo, facilitando su movilidad en zonas...

Niño de 11 años sufre grave lesión ocular por pirotecnia

Y su familia pide apoyo para traslado urgente a Lima. Un niño de 11 años, resultó con una severa lesión en el ojo izquierdo tras...

PUBLICIDAD

Artículo anterior
Artículo siguiente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.