21.8 C
Iquitos
spot_img

JUZGADO DE INVESTIGACION

Date:

Share:

5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00576-2020-20-1903-JR-PE-05
JUEZ: ERIKA SOTO QUINTANILLA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO ELETRÓNICO y EDICTO JUDICIAL a las personas de GERARDO ROJAS VASQUEZ y JULIO FACHIN NAVARRO a efectos de que tomen conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° Cuatro de fecha veintiocho de octubre del dos mil veinticinco, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRER TRASLADO a los sujetos procesales el REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO por el plazo de DIEZ DÍAS HABILES, debiéndose adjuntar el escrito N° 54526-2025, mismo que contiene los medios probatorios; 2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 am), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación); 3. PRECISAR que los sujetos procesales que prefieran participar de la misma en forma virtual, podrán hacerlo mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace https://meet.google.com/rmy-wcpr-vwn; o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos y 4. PRECÍSESE que, la única resolución que se cumplirá con notificar a los imputados en sus domicilios reales será la presente, las sucesivas resoluciones serán notificadas únicamente en la casilla electrónica de su abogado defensor”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(19,20 y 21)

5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 00762-2022-0-1903-JR-PE-05
JUEZ: ERIKA SOTO QUINTANILLA
ESPECIALISTA DE JUZGADO : STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Mediante Resolución N° Seis de fecha veinticuatro de septiembre del dos mil veinticinco, dispone NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO ELETRÓNICO y EDICTO JUDICIAL a la persona de GILDARDO HOYOS QUINTERO en calidad de acusado, a efectos de que tome conocimiento oportuno del contenido de la RESOLUCIÓN N° TRES de fecha trece de abril del dos mil veintidós, que en resumidas líneas DISPONE: “CORRER TRASLADO de la acusación directa a los demás sujetos procesales, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar”. Asimismo, se pone a conocimiento del acusado el contenido del ACTA DE AUDIENCIA de fecha treinta de mayo del dos mil veintidós, que en resumidas líneas DISPONE: “1. Declarar frustrada la presente audiencia y 2. Reprogramar la audiencia por Secretaría (…) subróguese al letrado LUIS ELEODORO PINCHE MARÍN quien asume la defensa del investigado GILDARDO HOYOS QUINTERO; ASIMISMO SE OTORGA EL PLAZO DE 24 HORAS AL CITADO ACUSADO PARA QUE CUMPLA CON DESIGNAR UN ABOGADO DEFENSOR DE SU LIBRE ELECCIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO DE OFICIAR A LA DIRECCIÓN DISTRITAL DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA” y en últimas, se pone a conocimiento del acusado el contenido de la RESOLUCIÓN N° SEIS de fecha veinticuatro de septiembre del dos mil veinticinco, que en resumidas líneas DISPONE: “1. NOTIFÍQUESE vía EDICTO PENAL al imputado GILDARDO HOYOS QUINTERO; 2. REPROGRAMAR la audiencia para el día SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a las OCHO DE LA MAÑANA (08:00a.m.), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación) y 3.PRECISAR que los sujetos procesales que prefieran participar de la misma en forma virtual, podrán hacerlo mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace https://meet.google.com/uiu-unmg-nev o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz – Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(19,20 y 21)

5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01130-2025-7-1903-JR-PE-05
JUEZ: ERIKA SOTO QUINTANILLA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO ELETRÓNICO y EDICTO JUDICIAL a la persona de WILLIAM BERNILLA ANTONIO en calidad de acusado, a efectos de que tome conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° Uno de fecha cinco de noviembre del dos mil veinticinco, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRASE TRASLADO del requerimiento fiscal a los demás sujetos procesales, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; 2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a las DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02:30 p.m.), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación); 3. PRECISAR que los sujetos procesales que prefieran participar de la misma en forma virtual, podrán hacerlo mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace https://meet.google.com/maj-qgvq-rei; o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos y 4. PRECÍSESE que, la única resolución que se cumplirá con notificar a los imputados en sus domicilios reales será la presente, las sucesivas resoluciones serán notificadas únicamente en la casilla electrónica de su abogado defensor”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(19,20 y 21)

5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 02408-2024-98-1903-JR-PE-05
JUEZ: ERIKA SOTO QUINTANILLA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO ELETRÓNICO y EDICTO JUDICIAL a la persona de MAXIMANDRO PAZ ROQUE en calidad de acusado, a efectos de que tome conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° Dos de fecha veintidós de octubre del dos mil veinticinco, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRASE TRASLADO del requerimiento fiscal a los demás sujetos procesales, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; 2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS a las DOS Y TREINTA DE LA TARDE (02:30 p.m.), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación); 3. PRECISAR que los sujetos procesales que prefieran participar de la misma en forma virtual, podrán hacerlo mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace https://meet.google.com/fuo-yaan-srs; o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos y 4. PRECÍSESE que, la única resolución que se cumplirá con notificar a los imputados en sus domicilios reales será la presente, las sucesivas resoluciones serán notificadas únicamente en la casilla electrónica de su abogado defensor”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(19,20 y 21)

EDICTO
Expediente N° 02261-2022-39-1903-JR-PE-05, Especialista de Causa: Segundo Lucas Lozano Ríos.
Por disposición de la Señora Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, se dispuso: NOTIFICAR a los imputados JHON CACIQUE TORRES, DENNIS COLLANTES LLIGIO y VICTOR GALAN ROJAS, vía edicto web y judicial, conforme a lo indicado en la resolución número dos: 1.- CORRER TRASLADO del requerimiento de sobreseimiento a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DIAS HABILES, a efectos de que presenten por escrito los medios de defensa para su debate en la audiencia preliminar; 2.- PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO para el día DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISEIS A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la misma que se realizara en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas (Av. Cáceres esquina con Moore – 2do Piso – Edificio Modulo Penal), excepcionalmente se realizara de forma virtual mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace: meet.google.com/hha-rbuj-rzn; en el proceso seguido en su contra por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES, en agravio del ESTADO.
Iquitos, 26 de agosto del 2025
V-3(19,20 y 21)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Sociedad de Beneficencia de Iquitos recibe financiamiento del MIMP tras obtener el primer lugar nacional por segunda vez consecutiva

La Sociedad de Beneficencia de Iquitos (SBI) vuelve a destacar a nivel nacional al obtener, por segunda vez consecutiva en el presente año, el...

Corte de Loreto dicta 6 meses de prisión preventiva contra implicados en caso de tráfico ilícito de drogas

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, a cargo del juez Julio César Modesto Dávila, declaró fundado el requerimiento de la Fiscalía Provincial...

Comisión distrital de acceso a la justicia de la Corte de Loreto brindó charlas a padres del colegio Simón Bolívar en San Juan

La Corte Superior de Justicia de Loreto a través de la Magistrada Dra. Kelly Ingrid Paredes Cancino, jueza del Juzgado de Paz Letrado –...

Corte Superior de Justicia de Loreto invita a magistrados, fiscales, abogados y público en general a importantes conferencias con magistrados del Tribunal Constitucional

La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, liderado por el Mag. Reynaldo Cajamarca Porras, hace una cordial invitación a los señores...

“El Tribunal Constitucional, que es el máximo intérprete de la Constitución, es quien tiene que expulsar esa ley del ordenamiento jurídico”

Opina la abogada constitucionalista Maritza Quispe, abogada del Área de Pueblos Indígenas del Instituto de Defensa Legal (IDL). Agrega que esa ley (para el trasvase...

PUBLICIDAD

Artículo anterior
Artículo siguiente