JUZGADO DE INVESTIGACION

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00139-2012-80-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: ESAU JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: VICTOR EDWIN ESCALANTE FACHIN Y OTROS
DELITO: PECULADO
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL TIGRE
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO-ETAPA DE ACUSACIÓN
I. INTRODUCCIÓN. Buenos días en la ciudad de Nauta, siendo las DIEZ HORAS CON TREINTA Y TRES MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA JUEVES CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista Judicial de Audiencia – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA, a fin de realizarse la audiencia pública de CONTROL DE ACUSACIÓN, solicitada por la FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO – NAUTA en el Exp. N° 00139-2012-80-1901-JR-PE-01, en los seguidos contra VICTOR EDWIN ESCALANTE FACHIN Y OTROS como presuntos AUTORES por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA en la modalidad de PECULADO DOLOSO, en agravio del ESTADO PERUANO- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEL TIGRE. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada mediante audio, cuya grabación demostrará el modo y forma de cómo se desarrollará la presente diligencia conforme así lo establece el artículo 361° numeral 2) del Código Procesal Penal vigente y el artículo 26° Reglamento General de Audiencias, pudiendo las partes acceder a una copia de dicho registro, para tales efectos los sujetos procesales sírvanse acreditarse. II. ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. FREDDY ESCUDERO RAMIREZ, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto-Nauta, con domicilio procesal en la Calle Jorge Bardales N° 229-Nauta, con registro CAL N° 1496, con teléfono celular N° 992325585 y con casilla electrónica N° 72916. Queda registrado en audio. 2. PROCURADURÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DISTRITO JUDICIAL DE LORETO: DR. PAOLO ARMANDO MAQUE FIGUEROA, con REGISTRO COLEGIO DE ABOGADOS DE TACNA N° 03310, con número de celular 957837860, con domicilio procesal Calle Brasil 483- Iquitos, con casilla electrónica 72720, con correo electrónico ppedcloreto@pge.gob.pe. Queda registrado en audio. 3. ABOGADO DEFENSOR: Dr. ROQUE DÁVILA PEÑA, Con Registro CAL 1061, abogado defensor del señor MAX FREDDY PINEDO SANCHEZ, con casilla electrónica N° 103362 y con teléfono celular N° 953623489. Queda registrado en audio. 4. ABOGADO DEFENSOR: Dr. JAIR EBERTO VÁSQUEZ OROCHE; Con Registro del Colegio de Abogado de Loreto 1712, abogado defensor del señor JOSE ANTONIO FERNANDEZ ORDOÑEZ, con casilla electrónica N° 92153, con domicilio procesal en Calle Bolognesi N° 650-Iquitos, con correo electrónico estudiojuridico.jairvasquez@gmail.com y con teléfono celular N° 965992181. Queda registrado en audio. 5. ABOGADO DEFENSOR: Dr. JHOANS DAVIS RIVERA HIDALGO; Con Registro del Colegio de Abogados de Lima Norte 1504, abogado defensor de la señora GIOVANNA PENNY RIVERA HIDALGO, con casilla electrónica N° 67938, con domicilio procesal en Jr. Circunvalación Cumbaza 218-Tarapoto, con correo electrónico davis27-h@hotmail.com y con teléfono celular N° 963849606. Queda registrado en audio. 6. ABOGADO DEFENSOR: Dr. MARX ENGEL PANDURO VILLACORTA; Con Registro del Colegio de Abogado de Loreto 862, abogado defensor del señor VICTOR EDWIN ESCALANTE FACHIN, con casilla electrónica N° 18900, con domicilio procesal en Calle Callao 781-A- Iquitos, con correo electrónico marxpanduro@gmail.com y con teléfono celular N° 906869015. Queda registrado en audio. 7. ABOGADO DEFENSOR: Dr. FIDEL MORI QUIROZ; Con Registro del Colegio de Abogado del Colegio de Abogados del Callao 9740, abogado defensor del señor VALENTÍN YAICATE PIZANGO, con casilla electrónica N° 59260, con correo electrónico fidel.mori.quiroz63@gmail.com y con teléfono celular N° 949562883. Queda registrado en audio. 8. IMPUTADA-GIOVANNA PENNY RIVERA HIDALGO: Con DNI N° 40466796, con domicilio en Calle Natalio Sánchez 251 Dpto. 303-Jesús María-Lima, con numero de celular 980199140. 9. IMPUTADO-MAX FREDDY PINEDO SANCHEZ: Con DNI N° 05404071, con domicilio real en Urbanización Bagazán Mz. B, Lote 6. III. OCURRENCIA DE AUDIENCIA-INASISTENCIA DE LA DEFENSA PÚBLICA. JUEZ: Se pone a conocimiento como ocurrencia de audiencia, conforme se observa no se encuentra el Abogado Luis Enrique Maita Quispe, quien asume la defensa de los imputados Fernando Paima Armas, Juan Porfirio Vega Quinteros, Raúl Tenazoa Salas, Lorenzo Pimentel Padilla y Robin Carlos Cumanda Villacorta; ante esto, se precisa que de manera oficial se tiene conocimiento que actualmente está haciendo uso de su derecho vacacional, siendo que, en todos los procesos el Dr. Jorge Cruz Coaquira ha sido quien estaba asumiendo los casos, sin embargo, ha señalado que no tenía conocimiento de la presente audiencia, asimismo ha comunicado que tiene audiencias propias en la Sede-Central esto en el Juzgado Unipersonal de Maynas, lo que ocasiona que no pueda presentarse a esta audiencias; por lo que en atención a ello: SE DISPONE. 1. Declarar Frustrada la presente audiencia. 2. Se reprograma para el día MIÉRCOLES VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A HORAS DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA. 3. Notificar al Defensor Público Luis Enrique Maita Quispe, a fin de que tenga conocimiento de la audiencia. 4. Quedan notificados en este acto de audiencia con el apercibimiento, si en caso los abogados privados notificados en este acto de audiencia no cumplen con concurrir a la audiencia programada de imponer la multa de 3 U.R.P, sin perjuicio de ello de proceder conforme a lo establecido en el artículo 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esto es de poner a conocimiento al colegio de abogados al cual se encuentren inscritos y poner a conocimiento de la Presidencia de esta Corte; del mismo modo al Fiscal se comunicará al Órgano de Control Interno, de la Defensa Pública, si no cumple con concurrir a la audiencia programada se comunicará al Director de la Defensa Distrital de Loreto. 5. Notificar a los imputados que no estuvieron presentes en la audiencia. 6. El link para la audiencia ska-vnpg-tfe. CONCLUSIÓN. Siendo las 10:57 horas de la mañana se da por concluida la presente diligencia y por cerrada la grabación de audio. Lo que doy fe.
V-3(05, 06 y 07)

3° JUZG. INVEST. PREP. -FLAGRANCIA, OAF Y CEED- SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00521-2022-90-1903-JR-PE-03
JUEZ: MODESTO DAVILA JULIO CESAR
ESPECIALISTA: DE LOS SANTOS VILCHEZ MARTHA INDIRA
MINISTERIO PUBLICO: 2 FPPCM
IMPUTADO: SHAPIAMA GARCIA, IGNACIO
DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: KVST REPRESENTANTE KARY JACQUELINE TUESTA RIOS
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE PENA
Reprogramar la audiencia para el día DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO A LAS DOCE DEL MEDIO DÍA, quedando notificados en este acto la representante Ministerio Público y la abogada defensora del sentenciado precisando que el código de reunión es el mismo código por el cual nos hemos conectado el día de hoy. ENLACE: meet.google.com/hth-daje-jmg NOTIFICAR al sentenciado IGNACIO SHAPIAMA GARCIA en su domicilio real que consignó y nos dice de juicio oral, calle Sánchez Trujillo N°214 departamento de Arequipa, adjuntándosele el requerimiento de revocación de la suspensión de la pena y todos los adecuados notificación que deberá realizarse mediante EXHORTO JUDICIAL, sin perjuicio de ello también se dispone que se le notifique mediante EDICTO PENAL, el cual deberá ser publicado en el Diario Oficial de esta sede de corte durante el periodo de tres días hábiles y luego insertados al presente expediente dando cumplimiento a lo dispuesto por este despacho, todo ello a fin de no vulnerar el derecho a la defensa que le asiste a esta parte procesal. NOTIFICAR a la agraviada tanto en su domicilio real como procesal, a fin de que tenga pleno conocimiento de esta reprogramación.
V-3(05, 06 y 07)

3° JUZG. INVEST. PREP. -FLAGRANCIA, OAF Y CEED- SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 00521-2022-90-1903-JR-PE-03
JUEZ: MODESTO DAVILA JULIO CESAR
ESPECIALISTA: DE LOS SANTOS VILCHEZ MARTHA INDIRA
MINISTERIO PUBLICO: 2 FPPCM
IMPUTADO: SHAPIAMA GARCIA, IGNACIO
DELITO: OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: KVST REPRESENTANTE KARY JACQUELINE TUESTA RIOS
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE PENA
En la ciudad de Iquitos, siendo las DOS DE LA TARDE CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la sala de Audiencia del Juzgado de Proceso Inmediato para Delitos de Flagrancia, Omisión a la Asistencia Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción, a cargo del señor Juez Abogado JULIO CESAR MODESTO DAVILA, y asistido por el Especialista Judicial de Audiencia Alex Valdez Marrou; a fin de llevar a cabo la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, en el Expediente N° 00521-2022-90-1903-JR-PE-03, proceso penal seguido al sentenciado IGNACIO SHAPIAMA GARCIA, como autor del delito CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, tipificado en el primer párrafo  del artículo 149°  del Código Penal, en agravio del menor de iniciales KVSTrepresentando por su progenitora KARY JACQUELINE TUESTA RIOS. Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrollará la presente audiencia, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2) del Código Procesal Penal, y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. I. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES. MINISTERIO PÚBLICO: ERICA VANESA LARRAÑAGA GUERRA. Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía provincial pena corporativa de Maynas Calle Samanez Ocampo N° 141-143 Casilla Electrónica N° 79471. AGRAVIADO: INCONCURRENCIA. ABOGADO DEL SENTENCIADO: ROSA ALEXANDRA MARAVI OVIEDO Domicilio Procesal Calle Sargento Lores N° 70 IGNACIO SHAPIAMA GARCIA: INCONCURRENCIA. II. INCIDENCIA. JUEZ: De la revisión del presente expediente judicial, se tiene aflojas 95, la Resolución número 6 del 28 de agosto 2024 En la cual se ha dispuesto programar la audiencia de revocación de la suspensión de la pena para el día de hoy 16 de octubre ahora es 02:30 de la tarde resolución que sería notificado variamente a la Defensora Pública Rosa Alexandra maravilla Oviedo así como tenga la doctora Liliana Bardales Vázquez defensoras públicas, tanto de parte de sentenciada como de parte agraviada notificadas el día 7 de septiembre 2024 respecto a las notificaciones el sentenciado, se tiene como domicilio, señalando que no se notificó adecuadamente; registrado en audio. FISCAL: Se reprograme la audiencia. JUEZ: Se dispone lo siguiente: Reprogramar la audiencia para el día DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO A LAS DOCE DEL MEDIO DÍA, quedando notificados en este acto la representante Ministerio Público y la abogada defensora del sentenciado precisando que el código de reunión es el mismo código por el cual nos hemos conectado el día de hoy. ENLACE: meet.google.com/hth-daje-jmg NOTIFICAR al sentenciado IGNACIO SHAPIAMA GARCIA en su domicilio real que consignó y nos dice de juicio oral, calle Sánchez Trujillo N°214 departamento de Arequipa, adjuntándosele el requerimiento de revocación de la suspensión de la pena y todos los adecuados notificación que deberá realizarse mediante EXHORTO JUDICIAL, sin perjuicio de ello también se dispone que se le notifique mediante EDICTO PENAL, el cual deberá ser publicado en el Diario Oficial de esta sede de corte durante el periodo de tres días hábiles y luego insertados al presente expediente dando cumplimiento a lo dispuesto por este despacho, todo ello a fin de no vulnerar el derecho a la defensa que le asiste a esta parte procesal. NOTIFICAR a la agraviada tanto en su domicilio real como procesal, a fin de que tenga pleno conocimiento de esta reprogramación. PONER de conocimiento los apercibimientos que se han consignado en la resolución previa, respecto a la inscripción en el Registro de Deudores Morosos y alimentarios – REDAM, así como en el Registro deudores por reparaciones civiles – REDERECI, afín de otorgar el plazo correspondiente al sentenciado. NOTIFICACIÓN FISCAL: Conforme. ABOGADA: Conforme. CONCLUSIÓN. Siendo las 15:07, se da por terminada la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el Señor Juez y el Especialista Judicial de Audio encargado de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.
V-3(05, 06 y 07)

5° JUZGADO DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
EXPEDIENTE: 03815-2023-37-1903-JR-PE-05
JUEZ: ERIKA SOTO QUINTANILLA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: STEPHANNY ORTIZ CRUZ
EDICTO PENAL
Por disposición superior, se dispone NOTIFICAR MEDIANTE EDICTO ELETRÓNICO y EDICTO JUDICIAL al acusado HUGO RUIZ VASQUEZ a efectos de que el acusado tome conocimiento oportuno del contenido de la Resolución N° Uno de fecha veinticuatro de septiembre del dos mil veinticuatro, que en resumidas líneas DISPONE: “1. CORRASE TRASLADO del requerimiento fiscal a los demás sujetos procesales, por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que puedan presentar por escrito los medios de defensa antes precisados para su debate en la audiencia preliminar; 2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO a las OCHO DE LA MAÑANA (08:00 a.m.), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación); 3. PRECISAR que los sujetos procesales que prefieran participar de la misma en forma virtual, podrán hacerlo mediante la utilización del Aplicativo Google Meet en el enlace https://meet.google.com/sco-hnyt-suw; o a través de otros medios tecnológicos de comunicación idóneos y 4. PRECÍSESE que, la única resolución que se cumplirá con notificar a los imputados en sus domicilios reales será la presente, las sucesivas resoluciones serán notificadas únicamente en la casilla electrónica de su abogado defensor”. Notifíquese. Firma: Abg. Stephanny Ortiz Cruz– Especialista Judicial de Juzgado.
V-3(05, 06 y 07)
EDICTO
JUZGADO UNIPERSONAL-Nauta I
EXPEDIENTE: 00037-2023-1901-JR-PE-01
JUEZ: ARMAS CHAPIAMA CORELY
ESPECIALISTA: RIOS RENGIFO PATRICIA JACKELINE
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PENAL DE LORETO NAUTA,
IMPUTADO: RUCOBA SAENZ, HERNAN ABEL
DELITO: AGRESIONES CONTRA LA MUJER
AGRAVIADO: YAICATE RUIZ MARIA
El JUZGADO MIXTO UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE LORETO NAUTA, que despacha el Señor (A) Magistrada ARMAS CHAPIAMA CORELY, Asistido por la Especialista Judicial RIOS RENGIFO PATRICIA JACKELINE, se dispone notificar VIA EDICTO, la Resolución dos de fecha 21 de octubre del año dos mil veinticuatro; SE RESUELVE: CÍTESE A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL que se llevará a cabo de manera. PRESENCIAL, según los siguientes términos: Fecha de Audiencia: MARTES 6 DE MAYO DEL 2025. Hora de Audiencia: Hrs. 10 :00 A.M. Lugar: Juzgado Mixto de la Provincia de Loreto – Nauta (Calle Tarapacá N° 617) NOTIFÍQUESE con la citación a juicio a los sujetos procesales para su concurrencia obligatoria, con los apercibimientos de ley: Al acusado RUCOBA SAENZ, HERNAN ABEL en su domicilio real PROLONGACIÓN TACNA 879- NAUTA, además VIA EDICTO PENAL y EDICTO ELECTRÓNICO. Bajo apercibimiento ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia. Sin otro particular aprovecho la oportunidad para expresarle las muestras de mi especial consideración y estima personal.
Atentamente.
Abog. Armas Chapiama Corely
Juez del Juzgado unipersonal nauta
V-3(05, 06 y 07)