27.2 C
Iquitos
spot_img

«Inmueble no era patrimonio, pero estaba en proceso a serlo»

Date:

Share:

– La directora regional de Cultura, Maritza Ramírez, refiere que documento será enviado por el Ministerio de Cultura-

– Por el hecho de estar dentro de la zona  monumental y estar en proceso de reconocimiento no tenía razón de haber actuado con la demolición

Ante la noticia de la demolición del local ubicado en la primera cuadra de la calle Napo y ante las diversas versiones que circularon respecto a tema, la directora desconcentrada de Cultura, Maritza Ramírez, dijo:casona destruida en la primera cuadra de la calle napo

«El informe sobre este caso está siendo remitido a la ciudad de Lima para que a través del Ministerio se proceda a actuar  legalmente».

Respecto al documento de opinión pública que fue presentando por la empresa Inversiones Río Amazonas, indicando que dicho inmueble no era patrimonio, Ramírez Tamani, indica, «Ese inmueble todavía no había sido reconocido como patrimonio porque está en proceso, estamos esperando el certificado del Ministerio de Cultura, que lo envíe. Los dueños de la empresa… tenían conocimiento que esto estaba en proceso y que solo faltaba el documento final de reconocimiento».
«El mismo hecho que esté en proceso no le permite hacer lo que han hecho, como es demoler dicho establecimiento.  No hubo ninguna autorización para demoler este establecimiento ni del Ministerio de Cultura ni de la Municipalidad de Maynas. Este inmueble esta dentro de la zona monumental, y por el mismo hecho de estar dentro de la zona y estar en proceso de reconocimiento no hay razón de haber actuado de esa forma, ahora el proceso legal lo tendrán que asumir y afrontar, eso nos da pie a nosotros para seguir con el trabajo de sensibilización a la población y a los propietarios que tienen inmuebles en zona monumental».

Recuerda también que en el mes de abril pasado, «El Ministerio de Cultura le comunicó a la propietaria del inmueble Inversiones Río Amazonas S.A., dueña también del Hotel Safari, mediante Oficio N° 408-2013-DPHCR-DGPC/MC de fecha 04 de abril del 2013, que se había iniciado el proceso de declaratoria del inmueble ubicado en Jr. Napo N° 130 como Patrimonio Cultural de la Nación en la categoría de «Inmueble de Valor Monumental», refiere.

Maritza Ramírez aprovechó la oportunidad para anunciar que hoy a las 8 de la mañana en la Dirección desconcentrada de Cultura brindarán una conferencia de prensa, «Acá explicaremos la situación en que se encuentra nuestro patrimonio cultural, arquitectónico y arqueológico; que la población sepa la realidad». (MIPR)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

“SERFOR dio opinión favorable a petitorios de concesiones sobre el Nanay y eso es gravísimo”

Remarca la Dra. Karina Garay, abogada especializada en temas ambientales y vocera del colectivo Observatorio de Minería Ilegal, porque el Estado está desconociendo sus...

Magistrada de la Corte brindó charla sobre derechos y deberes a estudiantes de secundaria del colegio San Martín

Como parte de las acciones de la Comisión Distrital de Acceso a la Justicia Y Justicia en tu Comunidad. Con el objetivo de garantizar el...

“Antes de que concluya este gobierno, la cuenca del Nanay estaría contando con su Declaratoria de Emergencia”

Dio a conocer Jorge Salinas Angulo, actual director regional de energía y minas. Salinas Angulo, señaló que estaba perfectamente informado de la tentativa de dos...

Loreto ya cuenta con la Universidad Nacional Intercultural de Datem del Marañón

Publicación de la Ley N° 32674 en El Peruano oficializó la creación de la UNIDA, una histórica demanda impulsada por los pueblos indígenas de...

Destruyen 20 dragas ilegales e incautan embarcación con combustible destinado a minería ilegal

Operativos ejecutados en los ríos Marañón y Tigre permitieron golpear la logística de organizaciones dedicadas a la minería ilegal. La Jefatura de Distrito de Capitanías...

PUBLICIDAD

1 COMENTARIO

  1. Preocúpense de las casa y casonas viejas que se están destrozando en la cabeza de sus habitantes, en conclusión esta casa era o no era Patrimonio, al parecer no era, por lo tanto pueden hacer lo que se les de la gana con su propiedad, las demoras en trámites burocráticos generan esto, que van hacer llorando sobre la leche derramada….

Los comentarios están cerrados.