- Salta a la vista una evidencia documentada.
Mientras se niega que la China International Water & Electric haya cobrado la carta fianza valorizada en 29´816,613.21 soles, casi 30 millones de soles de la Carta Fianza de fiel cumplimiento que estaba estipulado en el contrato de ejecución de la obra, sale a la luz el informe de asesoría jurídica, donde opina que es procedente la devolución de este dinero.
Este informe data del 23 de diciembre de 2014, documento que se consigna como: Informe Nº 84-2014-GRL/OPIPP-DAJ. Esto se muestra como una evidencia del pago de la carta fianza que se habría ejecutado a favor de la empresa china durante la anterior gestión regional.
Respecto a este tema, el 7 de febrero del presente año, a través del programa periodístico Cuarto Poder que se emite a nivel nacional por América Televisión – Canal 4, se transmitió un informe periodístico donde dieron a conocer que la empresa China International Water & Electric, contratista que ejecutó la obra de alcantarillado de la ciudad de Iquitos, había cobrado la carta fianza.
En ese mismo informe al ser consultado el ex presidente regional, Iván Vásquez, responde: «Es que no tiene por qué ejecutarse la fianza, el lote 01 todavía no ha culminado la recepción final, ha estado en proceso de recepción. Desconozco eso, como puedo conocer si ha cobrado o no cobrado, de eso ya se encarga el señor Meléndez, desconozco, la planta está funcionando». Lo que resulta extraño su desconocimiento.
Remitiéndonos al informe N° 84 del 23 de diciembre 2014, el entonces director de Asesoría de OPIPP, Abog. José Martín Rospigliosi Cruz, informa al también entonces director ejecutivo, Ing. Jorge Mantilla Rodríguez, sobre la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento Lote 01. El documento concluye así:
«Esta Dirección de Asesoría Jurídica es de OPINIÓN que resulta PROCEDENTE lo solicitado por la Contratista China International Water & Electric Corp. respecto a la devolución de la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento por parte de la Entidad».
Ello a pesar que en el documento emitido por la entidad financiera Interbank, se lee que esta garantía será válida y tendrá pleno efecto hasta 28 días después de la fecha de emisión del certificado de cumplimiento o a más tardar el día 31 de diciembre del 2014, lo que ocurra primero. En el informe aparece la fecha de 23 de diciembre 2014.
De acuerdo a análisis de especialistas, el plazo de validez de esta garantía puede prorrogarse, no esperaron que se cumplan los respectivos y a modo de favorecer a la empresa china habrían pagado la Carta Fianza. Queda claro que fue durante la gestión del ex presidente regional donde opinan favorable devolver a los chinos los 29´816,613.21 soles.
Esto también saca a la luz que la ex autoridad regional Iván Vásquez Valera, a nivel nacional dio muestras de que desconocía los manejos que hicieron durante su gestión. Lo que lleva a muchas dudas o en todo caso a una posición que linda con lo irresponsable al estar en juego una obra de gran envergadura y muchos millones de soles en contra de los intereses de la población de Loreto. (D.López)
Del capo mafioso que se puede esperar la banda del Peladito tiene raices profundas en el poder judicial a ver que actue de oficio
Que está esperando la Alcaldesa de Maynas y las otras autoridades para cambiar de raíz a los actuales Directores de SEDALORETO, que si bien son profesionales en su rama, pero no tienen mayor conocmiento de Hidraúlica y otros temas de EPS (Saneamiento). Creo no equivocarme pero la persona q estaba tratando de mejorar la situación de la empresa ha sido dejado de lado por una denuncia infame. Ojala recapaciten y repongan en su cargo al Presidente de SEDALORETO.
Las denuncias hechas por este profesional nunca han caido en saco roto. Todas han sido por lo q tengo conocimiento ampliamente fundamentadas.
Le pido a la Alcaldesa de Maynas que indage cual es la situación de los proyectos en cartera en SEDALORETO, se va a dar con muchas sorpresas. Se han hecho estudios sólo para justificar la salida de un dinero. ¿Porqué siguen encarpetados esos proyectos? ¿Porqué no han pasado a la etapa de factibilidad? ¿Porqué no han sido evaluados por un profesional de la especialidad y no una contadora?
Por la defensa de LORETO