– Dr. Wilbert Mercado Arbieto, tras participar en Congreso Nacional de Jueces.
– En general trataron sobre la modernización y cómo aprovechar la informática.
– La implementación del expediente virtual significará la progresiva eliminación del papel.
– Los remates se harán «en línea» y no a través de los martilleros. 
Luego de participar en el Séptimo Congreso Nacional de Jueces del Poder Judicial y reiniciando sus labores como presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto/CSJL, el Dr. Wilbert Mercado Arbieto, comentó que se reunieron con el objetivo discutir los problemas que afectan la marcha de la administración de justicia. «Ha sido una actividad intensa. Ha estado el Dr. Javier Mendoza Ramírez, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, los jueces supremos y los miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en pleno y los presidentes de las 32 Cortes del país».
VII Congreso Nacional de Jueces del Poder Judicial, que se realiza todos los años, esta vez tuvo como primer tema a la modernización y cómo aprovechamos la informática. Vamos a dar impulso a las notificaciones electrónicas. Es un acuerdo que va de la mano con el expediente virtual, esto significa que habrá una progresiva eliminación de papel en cuanto a los actos procesales. Para ello tenemos que adquirir equipos, capacitar al personal, esto se va a dar en algunas materias como laboral.
A su vez hay proyectos que se van a ejecutar pronto, por ejemplo, los remates en línea, ya no se van a hacer a través de los martilleros, es decir cualquier postor va a poder ingresar al portal del Poder Judicial vía internet y hacer las posturas o pujas para la adquisición, y con eso eliminamos la concentración de personas que se dedican a esa actividad de los remates judiciales.
Esto supone que va a haber toda una renovación de todo el parque informático del Poder Judicial. Un tema que nos ayuda acá es la existencia de internet, mediante el sistema de transmisión microondas y la fibra óptica. Esto ayuda. Nosotros vamos a ser beneficiados, pero, también la preocupación de que no podemos incluir a algunas provincias que no tienen internet. La idea es que todo el sistema judicial esté interconectado. Nos falta interconexión con Datem, Contamana, Caballococha, el mismo Nauta a pesar que el terminal de microondas está allí, no tenemos el servicio de interconexión. Tampoco tenemos conexión con juzgados periféricos, por ejemplo como Concordia, en Santa Clotilde en el río Napo, El Estrecho y Dos de Mayo. Esto se tendrá que resolver.
Otro tema analizado fue la seguridad ciudadana desde una perspectiva del Poder Judicial. Se ha establecido que el PJ viene cumpliendo su función que le encomienda la Constitución y que le corresponde de acuerdo al Código Procesal Penal, es decir, el juez ya no investiga los casos, el juez simplemente va a decidir, tiene un rol decisorio, en base a la investigación que haga el Ministerio Público. Se ha hecho observaciones que a nivel nacional el Ministerio Público no estaría haciendo investigaciones rigurosas de carácter objetivo.
Entonces, esas cosas muchas veces hacen que no se produzcan resoluciones que contribuyan a la seguridad ciudadana. El modelo penal es que frente a la existencia de un delito y frente a los medios probatorios, estos casos deben terminar normalmente en procesos sentenciados, cosa que no se está dando, se va a corregir estas deficiencias, vamos a tener niveles de coordinación con la Policía, con el MP, el Poder Judicial y la Defensa Pública.
Y ese tema también va de la mano con lo que se ha puesto en vigencia, que no es una nueva ley, sino, pone en vigencia las normas que tienen que ver con la lucha contra el crimen organizado. Esto significa una respuesta que da el Estado para que se pueda reprimir al crimen organizado, delitos que se cometen no solo con la participación de una persona, sino con la participación de grupos que se organizan, que se dedican a la extorsión, al tema de lavados de activos, a la corrupción de funcionarios que muchas veces se benefician con fondos del Estado.
También discutimos sobre la descarga procesal. Se ha visto que algunas Cortes vienen implementando buenas prácticas en cuanto al manejo de expedientes; se dice, ésta tiene que ser la dinámica, diligencia empezada, diligencia terminada, es decir ya no tenemos por qué estar haciendo demoras o señalando nuevas fechas que significa diferir las resoluciones en el ámbito judicial. Que los procesos no estén durante dos meses, tres meses, sino que puedan ser la terminación de manera inmediata cuando se tienen los elementos probatorios suficientes.
Finalmente, el día sábado se ha planteado la necesidad de modificar la Ley de la Carrera Judicial, el Dr. Talavera, ha señalado que esta ley de carrerea judicial ha tenido una evaluación después de más de 5 años de su vigencia, es una norma reglamentarista que no ha contribuido al fortalecimiento de la Ley de la Carrera Judicial, y en algunos casos este reglamentarismo ha hecho que no se pueda avanzar.
Este congreso ha servido para decir qué sistema de justicia queremos para nuestro país y evidentemente queremos una justicia con jueces probos, que conozcan bien el derecho, diligentes, honestos, pero también con un marco legal que ayude o contribuya a estos propósitos. (D.López)
