- Consejero Pedro Pacaya, llamó fuertemente la atención a varios de sus colegas, que cobran dietas, pero nunca dicen nada en las sesiones.
Lo dijo todo. Ayer se inició la primera sesión ordinaria del mes de agosto en el consejo regional y a la hora de los informes, César Urquía, consejero delegado, preguntó quiénes iban a dar informes. Dos o tres, de 16 consejeros, levantaron la mano. Lo que desesperó a Pedro Pacaya Tamani, representante de la provincia de Requena.
“¿No tienen nada que informar los consejeros? Ocultamos la realidad que al consejero no le conviene. Hay que decir la verdad. Hay mucho que informar, somos 16 consejeros, 8 provincias que conforman la región Loreto ¿y no tenemos nada que informar? ¡Por favor! ¿Nos quedan los últimos meses y no tenemos nada que informar?
Hay una crisis funcional en la región Loreto, en todos los sectores, pero buscan el lucro personal y no institucional. Ahora en la actualidad la región Loreto hay crisis en el sector salud, los médicos, enfermeras, técnicos, auxiliares, administrativos, están sin pago hasta la fecha. Andan buscando un nuevo contrato porque ya concluyó.
Ellos salvaguardan la vida de la sociedad, pero están sin contrato. ¿Por qué? Por la mala administración. Si hubiera una administración equitativa todos estarían pagados y darían un mejor servicio a la población.
Todos aquí (consejo) saben que está pasando, colegas consejeros ¿y nadie dice nada? En mi provincia se ha pedido hace años la construcción del hospital de Requena y no se ha hecho realidad. Hay obras paralizadas en Iquitos, en otras provincias y por qué en el consejo no informan, porque es a su conveniencia personal y propia” habló Pacaya.
Agregando que parecía que nunca existía nada en sus provincias. “¿Todo está yendo bien, todo marcha bien?” preguntó de nuevo. Habló de la tremenda sequía que está afectando a los productores que sacan sus cosechas por el río Ucayali, que ahora está seco.
“Ni una draga siquiera nos pueden dar. Los agricultores están muy afectados, pero acá se quiere aprobar la subvención económica para el FICA 2022. Primero hay que ver las necesidades que existen en nuestra región. No hay pago para los profesionales, pero sí hay presupuesto para el FICA 2022, cuando van a decir no a eso y a decir sí para las cosas importantes” remarcó.
Al concluir su informe con alto carácter de protesta, el consejero Roger Chanchari, pidió el micro.
“Solicito al consejero Pedro Pacaya, que ha dicho que los consejeros trabajan a su conveniencia, que retire sus palabras” expresó.
Pedro Pacaya respondió:
“Usted conoce y sabe, ¿pero debemos callarnos? Con esa frase no he ofendido a nadie. Por hablar y decir la verdad me van a querer pisar, yo creo que no. Todos somos libres para expresar nuestras opiniones.
Hay que decir así compañero Roger, dar a conocer el malestar que sentimos, lo que pasa en la región. Soy uno de los que caminó toda la jurisdicción de los 11 distritos que conforman mi provincia y conozco la realidad. No sé si usted camina la zona que le corresponde” concluyó.







NO LE CONOZCO A DICHO CONSEJERO, PERO SI FUERA SU MAESTRO LE PUSIERA VEINTE DE NOTA. MUY BIEN DICHO SIN PELOS EN LA LENGUA.