Hay un buen avance de la justicia en el primer año de la aplicación del NCPP en el Distrito Judicial de Loreto

– Aldo Atarama Lonzoy

Para hacer un análisis de lo que ha ocurrido en un año de la implementación del NCPP en el Distrito Judicial de Loreto, el doctor Aldo Atarama, quien expuso en la ceremonia en donde participaron los operadores de justicia, dijo, creo que hay varias líneas, siendo una de las principales la concepción que tiene el  nuevo proceso penal vigente, ya se debe haber tomado conocimiento por parte de los operadores desde que está vigente nuestra Constitución y las normas internacionales de derechos humanos, es que se debe respetar estrictamente un debido proceso, lo que significa garantizar a todos los que participan en estos procesos, los derechos fundamentales, es decir que se les notifique de acuerdo al marco legal , que se les dé los plazos necesarios, que se les considere un abogado defensor y que tengan derecho a la defensa de manera sustancial.

Lo que significa que en un verdadero sistema democrático de derecho es el eje central de todo proceso penal, y los resultados que se deben evaluar están en función de eso y hasta qué punto el debido proceso se está cumpliendo. Esto no quiere decir que por el exceso de garantismo haya ineficiencia o ineficacia en el proceso penal, eso es falso, pues se tiene que combinar las garantías que tienen todos los involucrados al interior de un proceso penal, es entonces que viene una segunda parte que tenemos que evaluar, es decir ¿cuántos proceso penales han llegado a conocimiento de los juzgados y de la sala?, en la medida que todas las audiencias se realizan en un debate público, ya no hay el secretismo que había antes, en donde el juez resolvía entre cuatro paredes, entre bambalinas, los plazos eran muy largos,

Hoy tenemos varios temas que tienen que ser conocidos y enfocados por parte de la ciudadanía, uno de los primeros y que es el más importante es el control que pueda hacer la ciudadanía a través de la publicidad de los procesos porque todo se hace en audiencia, y las resoluciones se hacen y leen en audiencia pública, además la ciudadanía puede participar y ver cómo ha resuelto el juez de manera inmediata. Los plazos son muy breves y muy cortos, en los casos de prisiones preventivas tenemos 48 para resolver y en algunos casos resolvemos de manera inmediata para que la población sienta y vea que ya no existen los famosos plazos para “conversar”, lo cual era mentira, pero aún así se utilizaba.

La inmediación es otro de los elementos fundamentales, estamos frente al imputado, al agraviado, al persecutor de la acción penal y ahí donde se debate que es otro elemento característico de este nuevo proceso, antes no se debatía, pues el fiscal enviaba su escrito y el juez resolvía entre cuatro paredes, hoy se hace de manera pública y con el contradictorio que para eso están los abogados de la defensa, por eso se ha fortalecido la defensa pública para garantizar los derechos fundamentales de los involucrados, de tal suerte que con este contradictorio se da mucha más garantía a las partes para que sean debatidos en el interior de un proceso y el juez con el mejor argumento sobre los hechos tiene que resolver los procesos.

Los avances fundamentales deben evaluarse en mérito, cómo se está avanzando con el respeto al debido proceso, a la inmediación, a la celeridad, que es lo que busca la ciudadanía también, pues hoy la jurisprudencia juega un pase preponderante, la Corte Suprema en los últimos siete años se ha reunido para unificar los criterios jurisdiccionales, para orientar a la judicatura a nivel nacional y a los operadores de justicia y a las partes, con la finalidad que se entiendan que hay lineamientos que se debe seguir a través de los fallos dados por la Corte Suprema de la República.
Con los diferentes niveles que he mencionado estamos avanzando de una manera increíble, los retardos que había antes ya no los hay, los jueces estamos obligados a resolver de manera inmediata, y hoy se cumplen los plazos que estaban en el código y que nadie los respetaba. Hoy obligatoriamente las audiencias no se pueden aplazar y los abogados deben venir de manera preparada con la finalidad de no retardar o pretender retardar, porque incluso la judicatura tiene la capacidad de separar a los abogados que dejen en la indefensión a sus patrocinados, sostuvo Atarama Lonzoy.

Lo he manifestado que es una vergüenza para el Poder Judicial y todos los operadores de justicia que haya procesos que duren veinte años, que incluso tiene que ver con el tema de corrupción, y las paredes que se construyeron ya se han caído, y sin embargo los proceso siguen ahí y sin poder emitir sentencia, o las sentencias de han declarado nulas y se han tenido que volver a comenzar, porque así lo permitía el viejo código de procedimientos penales de 1940 e incluso de los famosos casos emblemáticos de corrupción. Esto ya no va a pasar con el NCPP porque los plazos son preclusivos y los operadores de justicia tienen que entender que debemos ponernos al orden, definir estrategias, tácticas para poder enfrentar proceso de esta naturaleza, y finalmente si no tenemos capacidad para investigar y si no tenemos las pruebas suficientes simplemente tenemos que archivarlos, pues no debemos hacer lo que se hacía con el viejo sistema, en donde no había pruebas pero, igual se acusaba de manera formal. Esos son cosas inconstitucionales que los operadores de justicia que no nos hemos actualizado, seguimos pensando que existe un modelo inquisitivo, anquilosado que ya no funciona.

No se va poder avanzar si es que no nos capacitamos los jueces, los fiscales y los abogados. Enfatizó Atarama.( W.Gil)