- Gerente de Obras de la municipalidad de San Juan, Ing. César León, tras denuncia de Procurador Público.
- Cambiar el tipo de material a usar tenía que hacerse con la figura de adicional o deductivo, de acuerdo a ley.
- Obra de carretera a Santa Clara ya fue recepcionada y será inaugurada este domingo.
La denuncia de la Procuraduría Pública Anticorrupción de Loreto, respecto a presunta malversación de fondos en la obra de la carretera a Santa Clara, motivó reacciones en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, donde aseguran que nada de ello ocurre y que estudian una denuncia por difamación contra el procurador Dadky Pérez Panduro.
Respecto a este tema el gerente de Obras, Ing. César León, explicó que la empresa constructora de la carretera Consorcio Tipishca sugirió se cambiara el material a utilizar para la pista. El expediente indicaba utilizar un mortero asfáltico (asfalto más arena), y sugerían realizarlo con concreto asfáltico (asfalto, piedra y arena) para tener una pista duradera.
León explicó que el concreto asfáltico tiene más costo porque acá no hay piedras por lo que lo desecharon, pero el contratista de la obra les indicó que correría con el monto y que tras ser consultado a Provías del Ministerio de Transportes y Comunicaciones fue aceptado, porque no implicaba incremento sustancial al presupuesto. Es que «hay un adicional de 5 millones, pero también hay un deductivo de 5 millones de soles».
En otras palabras necesitaban un adicional de 5 millones de soles y un poco más (S/. 5’923,160.72), para que la pista sea con concreto asfáltico, y en la caja de la obra contaban todavía con S/. 5’918,778.01 de presupuesto. La diferencia se entiende lo cubrió el contratista. Por tanto el incremento del presupuesto se dio en 5.02%; de acuerdo a lo explicado por el Ing. León.
Esta operación se corrobora en la Resolución de Alcaldía Nº 145-2016-A-MDSJB de fecha 01 de abril del 2016, en el Artículo 3º de la parte resolutiva cuando dice: «Aprobar el Acto de Voluntad expresado por el Contratista Consorcio Tipishca, referente a asumir el costo por la Diferencia entre el Adicional Nº 01 y Deductivo Vinculante Nº 01, por un monto de S/. 4,382.71… que representa 0.01% de incidencia del monto del contrato original».
Continúa el texto del artículo: «de conformidad al Asiento Nº 122 del Cuaderno de Obra y Acta de Acuerdo suscrita entre el Contratista y la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, por ello, en las valorizaciones del Adicional Nº 01, el Costo Unitario de la Partida es S/. 837.30 soles, resultando una incidencia final de 0.00% del monto del contractual.
Al ser consultado el gerente de Obras, que si solo se trataba de cambiar de materiales por qué tenía que hacerse en la figura de adicional. «La ley no te especifica cambio de material, la ley te explica tú vas a ejecutar con adicionales o deductivos las modificaciones a tu expediente».
OBSERVACIONES A LA OBRA
«Es cierto que se han ido dando observaciones al término de la obra y nosotros vimos como comité para que el contratista pueda levantarlas. Y estas observaciones debo decir que no eran observaciones que tenía que ver con la estructura del pavimento, sino que eran observaciones de forma».
Señaló que como comité fueron a la obra y realizaron algunas observaciones que también la contratista ya los ha levantado. «Esas últimas observaciones para nosotros hacer la recepción de la obra, a nuestro criterio ya se encuentra transitable. A todos les consta que esta vía ya tiene cinco meses de uso. En ese contexto nosotros estamos pendientes de la inauguración de la obra».
DENUNCIAN VANDALISMO
«Es increíble que la obra que es de todos los sanjuaninos, una vez que fue recepcionada por la municipalidad ha sufrido de vandalismo, se han robado los pernos de la baranda de seguridad, han rasqueteado la pintura, han roto los sardineles, y nosotros como municipio estamos trabajando ahorita en eso. Hizo un llamado a la reflexión porque esa carretera no es de propiedad de la municipalidad, sino, que es para todos porque es de uso público y que haya una reflexión al respecto». (Diana LM.)
