-Sobre el hábeas corpus presentado en su contra
Con relación a la publicación aparecida en nuestro diario sobre el hábeas corpus por el encarcelamiento del ciudadano Edgar Isaman Romaina, en contra del abogado César Acosta Gutiérrez, cuando se desempeñaba como juez del segundo juzgado penal liquidador, él mismo hizo los deslindes correspondientes, indicando:
Hemos estado como encargados del segundo juzgado liquidador desde el 01 de octubre del 2012, en donde se encontró varios casos que estaban en reserva, en el caso del ciudadano Edgar Isaman Romaina fue procesado por el delito de hurto agravado y el anterior magistrado que me antecedió, dispuso ante una denuncia fiscal abrir instrucción con mandato de detención, es decir encontramos nosotros ya el mandato de detención, pero como no era habido semestralmente se renuevan las órdenes de captura para la búsqueda e internamiento en el penal de Guayabamba de los reos contumaces. Cuando fue intervenido por la policía, fue puesto a disposición de mi despacho y en ese mismo acto se le tomó su declaración de instructiva en presencia del defensor público y del abogado que está presentando su acción de garantías constitucionales.
Lo que se debe entender es que cuando se revisó el expediente y como había una orden de detención e internamiento, se dispuso dicha orden; sin embargo, el abogado pretendió que en ese acto se varíe la situación jurídica del procesado con el solo reconocimiento del hecho imputado, lo cual no se pude proceder de esa manera. Por esa razón el abogado Chávez Ríos presentó el hábeas corpus cuestionando y manifestando que se debió haber variado su situación jurídica en ese instante, lo cual no es procedente, enfatizó Acosta Gutiérrez. (WGN)
