- Menciona el abogado Rodil Coral y el padre del menor fallecido Fabio Vásquez.
No hace falta explayarse mucho en la introducción del tema, debido a que la sociedad ya conoce qué pasó con la muerte del pequeño Fabio André (6 años) quien falleciera dos días antes de la Navidad del año 2023.
El mismo fue llevado por sus padres a la clínica Stahl y posteriormente lo trasladaron al hospital regional porque los padres no podían pagar los 8 mil soles que pedían para ingresar a UCI. Lo que consta en el documento enviado al hospital, en la ficha de emergencia.
Al abogado Coral Bardales, se le pidió un resumen del estado del caso que avanza con celeridad en el Segundo Juzgado Civil de la CSJL.
“En cuanto al hospital regional de Loreto, las audiencias han finalizado, es de suponer que en una o dos semanas el juez estará sacando su pronunciamiento. Lo único que esperamos es que se base en los temas protocolares, en lo que señala la norma técnica de salud.
Lo que se vio ahí es la línea de tiempo. El niño entró al hospital regional a las 2 y 12 minutos de la madrugada y fue atendido por el médico aceptante a las 3 de la madrugada. Si el niño corría un peligro de grado dos, debían actuar en menos de 10 y hasta 10 minutos y no hubo esa atención.
Igual en emergencia, las enfermeras vieron al niño a las 2 y 30 de la madrugada. En la clínica estuvo 2 horas y 18 minutos. El señor juez debe analizar la línea de tiempo. La línea de tiempo es clave. El niño murió en el hospital regional porque no fue atendido de emergencia por el médico aceptante.
Este médico creó un grupo multidisciplinario y el único médico pediatra de UCI, no bajó por orden del médico jefe de emergencia que tiene la calidad de un director cuando está de guardia. Es a quien le obedecen”, habló Coral.
¿Y en cuanto a la clínica Stahl?
-Con esta se ha tocado sobre la referencia injustificada. En su defensa indican que el hospital regional tiene una capacidad resolutiva mayor y que por eso lo derivaron allá. Y esto no es así. Acá la clínica tenía una UCI activa, con un código y ese es el mismo código del hospital regional, por ende, la IPRES dice que tiene la UCI. Ahora hablan de UCI pediátrica.
El código que tiene la clínica Stahl, es el 250100 y es el mismo código de IPRES que tiene el hospital regional. Por tanto, para los ojos de todo el Perú tiene una UCI, no diferencia si es de adultos, de mujeres, pediátrica etc. Entonces tiene que atender con los mismos aparatos especiales para UCI.
Ahora hablan de UCI pediátrica, si ellos quieren manejar esa posición de manera interna, bueno, pero no es así en la realidad. Y la pregunta cae sola de por sí. ¿Por qué ahí (la clínica) ofrecieron a los padres de Fabio André que ingrese el niño a UCI, pero tenían que pagar 8 mil soles? Y eso está escrito en la demanda.
El detalle de todo este génesis, es que los padres no tenían el dinero y por eso la clínica refiere al niño al hospital. En el documento donde ponen los motivos de la referencia, la clínica coloca que es un traslado-financiero. Eso está claramente escrito en la ficha de emergencia.
No se debió hacer esa referencia y encima ponerle como paciente estable, cuando la salud del niño se iba agravando. Por lo tanto, en estado grave no deberían haberlo sacado de la clínica.
Hago un llamado para que los padres cuiden a sus hijos. Los niños de Loreto están prohibidos de enfermarse. Una de las clínicas más importantes dice no tener UCI pediátrica. Y en el hospital regional es facultativo la presencia de un pediatra las 24 horas del día.
Por eso pido a sus padres que cuiden a sus hijos, cualquier niño loretano está prohibido de enfermarse. Este caso debe marcar un precedente para que ningún otro niño pase por estas situaciones, y para que algunos médicos no trabajen a su libre albedrío.
HABLA EL PADRE DEL NIÑO FABIO VÁSQUEZ
“Solo pido que la autoridad respete la línea de tiempo, la hora real en que ingresó a los dos establecimientos de salud y la hora real en que recién fue atendido, perdiéndose minutos vitales para la vida de mi hijo que tenía grado dos en cuanto a una emergencia.
Sé que no voy a recuperar a mi hijo, pero quiero que este hecho lamentable y doloroso siembre precedente para que otros niños y padres, no pasen por esta fatalidad. No todos los médicos son negligentes, no voy a decir eso, hay médicos profesionales muy buenos; pero a quienes no actuaron correctamente se les debe sancionar a fin que no vuelvan a registrarse más muertes de menores”, remarcó Vásquez.
