- Expresa el Abog. Jorge Tacuri, en torno al proyecto de ley 10705 de la congresista Ana Zegarra.
El mismo que hace pocas semanas se dio a conocer en Iquitos ante la presencia mínima de líderes indígenas de la zona de influencia directa de los pozos petroleros.
“Entre los puntos más destacados se encuentra la creación de un Fondo Especial de Desarrollo Social administrado por las propias comunidades, un Fondo de Remediación Ambiental gestionado por el Gobierno Regional con participación ciudadana, y un sistema de monitoreo ambiental participativo”, dice en un acápite de la propuesta legislativa.
Sobre el tema se entrevistó al Dr. Jorge Tacuri, asesor de algunas organizaciones indígenas.
“El proyecto de ley nace de la necesidad política de una organización política con intereses políticos definidos. No ha habido un consenso con las federaciones. Las organizaciones indígenas no han tenido consenso.
Las comunidades de las áreas de influencia directa tienen una abierta oposición a ese proyecto. Las comunidades de influencia indirecta, algunas están a favor y otras no lo tienen claro. En concreto no hay un consenso dentro de las organizaciones indígenas para acompañar ese proyecto.
Dicho proyecto tiene muchos puntos que deben ser aclarados en el diálogo con los indígenas. Está el punto de la remediación. Dicen que el 10% de las regalías irían a parar a un fondo de remediación.
Eso no está muy claro porque si se va a remediar con presupuesto público, entonces estamos desnaturalizando el principio contaminador- remediador. Le estaríamos quitando a las empresas esa responsabilidad y tendrían mayor licencia o mayor margen para que en el tema de contaminación queden impunes y se empiece a remediar con fondos públicos.
El otro tema es del 2.5% de barriles de petróleo fiscalizados que ya ha sido conquistado por las comunidades con fondos sociales gestionados por las comunidades, no se entiende cuál sería la finalidad de otro 2.5% de barriles de petróleo fiscalizado.
Están hablando del 2.5% ya conquistado y lo quieren convertir para los distritos petroleros o quieren tener otro criterio, otra situación para tener otro 2.5%. La pregunta es ¿las empresas estarán dispuestas a querer dar otro 2.5% de la producción fiscalizada? Ahora ese proyecto de ley no tiene el acompañamiento, aval o respaldo de las organizaciones políticas.
Cuando se trata de proyectos de ley a favor de los pueblos indígenas o que puedan generar impacto en los pueblos originarios, hay que tener mucho cuidado. No se puede legislar con paternalismos, se tiene que legislar dialogando y conociendo la real situación de ellos”, habló el abogado Tacuri.
Grave lo que pasó en el Lote 192, se fue la empresa socia de Petroperú- Altamesa Energy, como si nada, sin ninguna pena económica o legal en su contra ¿por qué?
-Las últimas noticias que tenemos según información de Petroperú, es que habría 5 operadores dispuestos a ingresar al Lote 192-Andoas. No está claro cómo quedó lo de Altamesa, si se ejecutó o no la Carta Fianza de varios millones de soles y que automáticamente aplica porque quien había incumplido, era Altamesa.
Y lo otro es que las organizaciones han planteado sus condiciones mínimas para la elección del nuevo operador. No sabemos por qué Petroperú no se reúne con las organizaciones indígenas del Lote 192 para poder crear las condiciones mínimas para el ingreso del nuevo operador.
(Luz Marina Herrera Lama).
