-Se quedó varada a la altura del pueblo «Gran Perú», en el río Amazonas
Los pasajeros de la embarcación «Linares», de matrícula IQ-21321, estuvieron a punto de vivir en carne propia la tragedia que sufrió la motonave «Camila» el pasado 26 de mayo. Si no fuera por un desperfecto mecánico, hubieran seguido rumbo a la muerte.
La lancha zarpó de Iquitos el martes a las 08:30 p.m. con destino a Yurimaguas. Aproximadamente a las 00:00 horas, cuando navegaban por la comunidad «Gran Perú», río Amazonas, una falla en uno de los motores los obligó a parar.
Este hecho fue comunicado por los mismos viajeros a las radios locales y luego la noticia llegó hasta las autoridades de la Capitanía de Puertos y del ministerio Público, quienes fueron al lugar la mañana de ayer para verificar qué había ocurrido.
Al llegar vieron a la lancha que estaba varada y con pasajeros a bordo pidiendo ayuda para regresar a Iquitos. Los efectivos y la fiscal Elma Vergara subieron a la embarcación y se encontraron con una serie de sorpresas.
Si bien es cierto «Linares» zarpó con autorización y con todos los documentos en regla, cometió la misma falta de todas las lanchas: llevaba exceso de carga y no contaba con los chalecos salvavidas suficientes para las 106 personas que viajaban.
Asimismo, transportaba gran cantidad de madera, cajas de cerveza, motores, una motocicleta y dos camionetas 4×4. El peligro era inminente si la motonave seguía navegando por las aguas del Amazonas.
El patrón de la lancha, identificado como Abner Mejía Paredes, señaló que la capacidad de la nave es para 125 personas y que en el camino subía y bajaban pasajeros, pero nunca superaron el límite permitido.
Mejía indicó que hasta en dos oportunidades los mecánicos de la empresa trataron de arreglar la embarcación, pero sus esfuerzos fueron en vano. La empresa «Linares» dispuso el retorno de los viajeros a Iquitos y anunció que les devolverá su pasaje.
Por su parte, la Capitanía de Puertos y el ministerio Público exhortaron al patrón a que la próxima vez verifique el estado operativo de la lancha antes de zarpar y que implemente más chalecos salvavidas. (MC).
QUE? NADA MÁS!!!, OSEA QUE FUE UN SUSTO Y COMO NO PASO A MAYORES PUES «LA PRÓXIMA TEN MAS CUIDADO HERMANO Y POR SIACA REVISA TU MOTOR QUE ESTE BIEN», INCREIBLE, ACASO ESO NO ES UNA OMISIÓN, DEBE VERIFICAR QUE SU MAQUINA ESTE EN OPTIMAS CONDICIONES SINO NO SALE Y NO POR EL PATRON ASÍ LO DECIDA, SINO POR IMPERIO DEL PRINCIPIO DE AUTORIDAD QUE DEBE EJERCER ESTE SEÑOR, QUE PENA ME DA ESTA SITUACIÓN, CON RAZON CUANDO ALGUIEN PROTESTA POCO HACEN, CLARO SI SOLO SE DEDICAN A PASAR LA FRANELLA. PONGANSE LOS PANTALONES AUTORIDADES Y HAGAN CUMPLIR LAS NORMAS QUE NO ESTAN SOLO PINTADAS, SANCIONEN A LOS IRRESPONSABLES, NO SOLO CUANDO SE HUNDE LA LANCHA HAY RESPONSABILIDADES…HASTA CUANDO ENTENDERAN ESO…