– Parafraseo del Padre Nuestro causa polémica religiosa y política:
Por: Adolfo Ramírez del Águila
arda1982@yahoo.es
El Padre Nuestro, es quizá una de las oraciones populares que más ha calado en lo profundo de la espiritualidad religiosa de los creyentes en el mundo entero, en especial de los católicos de América Latina. Esta oración que es bíblica, nos la enseñó el mismo Jesús cuando cierto día, sus discípulos le pidieron una enseñanza para orar, ante lo cual les ordenó que digan así: «Padre Nuestro, que estás en el cielo… mas líbranos del mal. Amén». (Mateo 6, 9-13).
Esta oración sin embargo, ha estado en el ojo de la tormenta, debido al polémico «Chávez nuestro» que redactó una militante chavista y que fue leída en un taller partidario por el mismísimo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. En realidad, es una oda al difunto Hugo Chávez en la cual se parafrasea la oración cristiana. Para presentar el objeto del debate, transcribimos, literalmente, el cuestionado «Chávez Nuestro» para que usted amigo lector, forme su propia opinión al respecto: «Chávez nuestro que estás en los cielos, en el mar y en nosotros los delegados. Santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado, para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá. Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, y no nos deje caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía, como del delito del contrabando, porque de nosotros es la patria, la paz y la vida. Amén. ¡Viva Chávez!»
Las redes sociales fueron las primeras en reaccionar ante tamaña herejía, lo que obligó al Arzobispado de Caracas a rechazar la «manipulación e instrumentalización» de esta oración, a través de un enérgico comunicado. Naturalmente, el presidente venezolano Nicolás Maduro, en su ya clásico estilo confrontacional, defendió la singular oración chavista, aduciendo que simplemente era una poesía, una oda surgida de la inspiración popular y que la reacción clerical no era más que la confirmación que habían regresado los tiempos de la Inquisición.
Recuerdo que en las épocas de revoluciones izquierdistas en las décadas de los 70- 80 en América Latina, surgió un credo que decía así: «Creo en Dios padre Marx todopoderoso, creador del cielo y de la tierra comunista. Creo en el Che Guevara su único hijo, que fue concebido por obra y gracia del espíritu rebelde, nació de Argentina combativa, padeció bajo el poder de Yanquis Pilatos, fue masacrado, ejecutado y sepultado, descendió a los infiernos capitalistas, al tercer grito, resucitó de entre los muertos, subió a los cielos y está sentado a la izquierda de Dios padre Marx todopoderoso. Desde allí ha de venir a juzgar a vivos y muertos revisionistas. Creo en el espíritu combativo clasista, el santo partido del proletariado, la comunión y liberación del pueblo, el sin perdón de los traidores, la resurrección de los mártires y la vida eterna socialista. Amén.»
En ese entonces, los cardenales y obispos progresistas de América Latina, no se hicieron problemas con este parafraseo del Credo Católico, porque efectivamente era una poesía y como toda poesía se tiene que tomarla sin fundamentalismos. Recuerdo que este credo marxista pasó como una moda más del momento y no se le dió mayor relevancia. Pienso que el anticlericalismo de Nicolás Maduro es bien intencionado y logra hacer reaccionar a la jerarquía católica conservadora, para sus evidentes objetivos de marketing político. Recordemos lo que dijo cuando salió elegido el papa Francisco: «Nosotros sabemos que nuestro comandante ascendió hasta esas alturas (el cielo), está frente a frente a Cristo. Alguna cosa influyó para que se convoque a un Papa sudamericano, alguna mano nueva llegó y Cristo le dijo: llegó la hora de América del Sur. Así nos parece… En cualquier momento (Chávez) convoca una constituyente en el cielo para cambiar la Iglesia en el mundo y que sea el pueblo, el puro pueblo de Cristo el que gobierne el mundo [sic]».
Aprovechemos esta polémica, más bien, para reafirmar el Padre Nuestro bíblico, como una oración profunda con poder de transformar los corazones, y dejar de repetirlo como un rezo mecánico vaciándole muchas veces de su verdadero sentido de diálogo sincero con Dios Padre. Lo que sí deberíamos rechazar en todo caso, es la manipulación e instrumentalización de este hermoso rezo, para fines de bendición de las armas destructivas que hacen nuestros capellanes católicos en las ceremonias castrenses por ejemplo, o del burdo rezo del Padre Nuestro cuando los soldados van a las guerras a matar «por error» a niños indefensos.
Que Dios Padre, escuche nuestras plegarias sinceras cuando son hechas de corazón para hacer su voluntad en la instauración de un Reino de justicia, paz y amor, librándonos de todo mal. Amén.
QUE YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA DEVUELVA AL PUEBLO LORETANO LO QUE SE HA ROBADO CON EL PRETEXTO DE LA “OBRA ALCANTARILLADO DE IQUITOS” QUE SON APROXIMADAMENTE 300 MILLONES, UTILIZANDO EL COBRO DEL “DIEZMO”, SOBREVALORACION DE LA OBRA Y CREACION DE EMPRESAS DE FACHADA, ESTE ROBO YA LO HABIA PLANIFICADO CON ANTERIORIDAD CON TODA SU BANDA DELINCUENCIAL QUE ALGUNOS ANDAN EN LA OSCURIDAD COMO RATAS DE BUZON ENTRE ELLOS ROY ERNESTO MEZA MEZA Y NORMAN LEWIS DEL ALCAZAR, PARA ESTO HIPOTECO INCONSULTAMENTE EL CANON Y SOBRECANON PETROLERO DE LAS 51 MUNICIPALIDADES DE LORETO, DEL IIAP Y LA UNAP HASTA EL AÑO 2025, SOLO CUATRO MUNICIPALIDADES TIENEN RELACION CON LA OBRA,EL RESTO DE MUNICIPALIDADES DISTANTES A IQUITOS NO TIENEN NADA QUE VER CON LA OBRA ALCANTARILLADO, TODO ESTABA PLANIFICADO PARA COMETER ESTE ROBO, YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA CON ENGAÑOS OBTUVO ESTE PRESTAMO INTERNACIONAL CON LA UNICA FINALIDAD DE BENEFICIARSE CON EL ROBO, Y CON ESTA MODALIDAD HA ROBADO EN DIVERSAS OBRAS Y COMPRAS QUE REALIZA EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO EN TODA LA REGION, PROVECHO YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA, SU FAMILIA GASTA A MANOS LLENAS EL DINERO ROBADO AL PUEBLO, EN EL PROGRAMA “PUNTO FINAL” NO PUEDE ENGAÑAR COMO SI LO HIZO CON EL ZONZO DE PERIODISTA ESPAÑOL JOSE MARIA SALCEDO DE LA TORRE MAS CONOCIDO COMO CHEMA,POR QUE NICOLAS LUCAR YA SABE SOBRE LA MODALIDAD DE ROBO Y LO MENTIROSO QUE ES YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA,
COMUNICADO AL PUEBLO LORETANO:
“LA GRAN ESTAFA DEL ALCANTARILLADO”
JUEVES, 24 DE JULIO DE 2014 | 7:01 AM DIARIO LA REPUBLICA
LORETO SE ENCUENTRA ENDEUDADO HASTA EL 2025 CON LA AGENCIA DE COOPERACIÓN JAPONESA POR EL PROYECTO DEL ALCANTARILLADO.
CÓMO YVÁN VÁSQUEZ RECORTÓ EL CANON PETROLERO A TODO LORETO POR ONCE AÑOS. VARIOS MILLONES DE SOLES SE DESTINARÁN A PAGAR UNA OBRA QUE, LITERALMENTE, SE HACE AGUA. TODAS LAS MUNICIPALIDADES DE LORETO SE ENDEUDARON, SIN SABERLO, HASTA EL 2025. LOS ALCALDES CULPAN DE ESTE ESCANDALOSO CASO AL ACTUAL PRESIDENTE REGIONAL DE LORETO.
WILMER CARRASCO CENEPO ES EL ALCALDE DE LA PROVINCIA DEL DATEM DEL MARAÑÓN, EN LORETO. SU PROVINCIA, A PESAR DE SER UNA DE LAS MÁS RICAS EN PETRÓLEO –ALLÍ SE ENCUENTRAN EL LOTE 1AB DE PLUSPETROL Y VARIOS POZOS EN EXPLORACIÓN–, FIGURA EN LA LISTA DE LAS 20 PROVINCIAS MÁS POBRES DEL PERÚ, SEGÚN EL ÚLTIMO CENSO DEL INEI. ADEMÁS, Y AUNQUE PAREZCA INSÓLITO, DESDE ABRIL DEL 2009 EL MONTO POR CANON Y SOBRECANON PETROLERO LES HA SIDO RECORTADO.
LA CIUDAD DE IQUITOS Y LA PROVINCIA DEL DATEM DEL MARAÑÓN SON PARTE DE LA MISMA REGIÓN, PERO LAS DISTANCIAS ENTRE AMBAS SON ENORMES: TRES DÍAS POR TIERRA Y RÍO O UNA HORA Y MEDIA, POR VÍA AÉREA. PERO LAS DISTANCIAS NO SON SOLO FÍSICAS. DESDE IQUITOS, EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO AUTORIZÓ QUE AL DATEM DEL MARAÑÓN SE LE DESCUENTE LO CORRESPONDIENTE AL CANON Y SOBRECANON PETROLERO PARA FINANCIAR UNA OBRA DE ALCANTARILLADO EN LA LEJANA CAPITAL DE LA REGIÓN.
–ESO NOS HA PERJUDICADO BASTANTE, VARIAS OBRAS SE HAN QUEDADO PARALIZADAS –DICE WILMER CARRASCO, ALCALDE DEL DATEM DEL MARAÑÓN–. HEMOS TRATADO DE HABLAR PERO NO SE PUEDE HACER NADA.
PERO EL CASO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN NO ES EL ÚNICO. DESDE EL 2009, LAS 51 MUNICIPALIDADES DISTRITALES Y LAS SIETE PROVINCIALES QUE FORMAN LA REGIÓN LORETO HAN DEJADO DE RECIBIR PARTE DE LO QUE LES CORRESPONDÍA POR CONCEPTO DE CANON Y SOBRECANON PETROLERO. NO SOLO ELLOS, SINO TAMBIÉN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONÍA PERUANA (IIAP) Y LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA (UNAP).
MÁS DE 187 MILLONES Y MEDIO DE SOLES QUE LES HUBIERAN CORRESPONDIDO FUERON DESTINADOS A FINANCIAR PARTE DEL PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE LA CIUDAD DE IQUITOS. ESTO, A PESAR DE QUE, COMO ASEGURAN LOS BURGOMAESTRES PERJUDICADOS, SOLO CUATRO DE LOS 51 DISTRITOS DE LORETO SERÁN “BENEFICIADOS” DIRECTAMENTE POR ESTA OBRA. “BENEFICIADOS”, ES UN DECIR: LAS DEFICIENCIAS DE ESTE ALCANTARILLADO HAN OCASIONADO QUE LA CIUDAD SE INUNDE CON LAS LLUVIAS DE ESTAS SEMANAS.
–HA SIDO UNA DECISIÓN ARBITRARIA Y NUNCA NOS CONSULTARON –REFIERE ADELA JIMÉNEZ, LA ALCALDESA DE LA PROVINCIA DE MAYNAS, DONDE SE ESTÁ EJECUTANDO LA OBRA–. HAY VARIAS OBRAS SOCIALES QUE SE HAN QUEDADO PARALIZADAS PORQUE NO TENEMOS ESTE PRESUPUESTO. LO PEOR, AFIRMA, ES QUE ESA OBRA NO SIRVE PARA NADA.
EL CASO DEL ALCANTARILLADO ES QUIZÁS EL MÁS CUESTIONADO DURANTE LOS DOS POLÉMICOS PERÍODOS DE YVÁN VÁSQUEZ COMO PRESIDENTE REGIONAL. YA SE SABÍA QUE LA OBRA CASI DUPLICÓ SU PRESUPUESTO INICIAL SIN QUE LOS OBJETIVOS ESTÉN CLAROS Y QUE EL INFORME EN EL QUE SUPUESTAMENTE SE EXPLICABA EL SUSTENTO TÉCNICO DESAPARECIÓ. LO QUE NO SE SABÍA HASTA HOY ES QUE PARA CONCRETAR ESTA OBRA TODAS LAS MUNICIPALIDADES DE LORETO TUVIERON QUE DAR PARTE DE SU PRESUPUESTO Y ENDEUDARSE HASTA EL 2025.
HECHA LA LEY
LAS CONVERSACIONES PARA REALIZAR EL PROYECTO DEL ALCANTARILLADO COMENZARON EN 2007. EN ESE MOMENTO, EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO (GOREL) SE REUNIÓ CON EL BANCO JAPONÉS PARA LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL (JBIC), CON EL ENTONCES MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO Y CON EL MINISTERIO DE ECONOMÍA PARA VER LAS POSIBILIDADES DE REALIZAR ESTA OBRA. TODOS ESTUVIERON DE ACUERDO, EL PROYECTO ERA VIABLE Y EL BANCO DE JAPÓN HARÍA UN PRÉSTAMO DE 460 MILLONES DE SOLES. AL FINAL EL PROYECTO TERMINÓ COSTANDO 734 MILLONES, CASI EL DOBLE.
EN AGOSTO DEL 2008, EN UNA MINUTA DE CONVERSACIONES ENTRE EL BANCO DE JAPÓN Y EL PERÚ, EL GOREL, PRESIDIDO POR YVÁN VÁSQUEZ, SE COMPROMETIÓ A PAGAR PARTE DE ESTE PRÉSTAMO CON LOS RECURSOS DEL CANON PETROLERO. EL ACUERDO FINANCIERO FUE EL SIGUIENTE: ANTES DE QUE EL DINERO SEA DISTRIBUIDO A LAS PROVINCIAS, DISTRITOS Y CENTROS DE ESTUDIO, SERÍA TRANSFERIDO A UNA CUENTA EN EL BANCO DE LA NACIÓN COMO PARTE DEL FONDO ESPECIAL DE FIDEICOMISO PARA PAGAR LA DEUDA.
LO INCREÍBLE ES QUE LOS ÚNICOS QUE SABÍAN DE ESTE ACUERDO ERAN YVÁN VÁSQUEZ, LOS REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA, MINISTERIO DE VIVIENDA Y EL GERENTE DE SEDALORETO.
POR ESOS DÍAS, ENRIQUE CORNEJO, ENTONCES MINISTRO DE VIVIENDA, ANUNCIABA QUE ESTE CONVENIO CON JAPÓN ERA EL PRODUCTO DE LA EXITOSA GIRA DE ALAN GARCÍA POR ESE PAÍS Y QUE EL JBIC TAMBIÉN FINANCIARÍA OBRAS DE ALCANTARILLADO EN CAJAMARCA Y LIMA NORTE HASTA POR UN MONTO DE 220 MILLONES DE DÓLARES.
–»EL JBIC DARÁ ESTE FINANCIAMIENTO EN CONDICIONES MUY FAVORABLES, SERÁ UN PRÉSTAMO BLANDO» –DECLARÓ PARA LA AGENCIA ANDINA–.
UN AÑO DESPUÉS, LA LEY DEL PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO FORMALIZÓ LA PROPUESTA DE YVÁN VÁSQUEZ Y SELLÓ LA MINUTA DE CONVERSACIONES, FACULTANDO AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS “PARA AUTORIZAR OPERACIONES DE ENDEUDAMIENTO CON CARGO A LOS RECURSOS DEL CANON, SOBRECANON Y REGALÍAS” DE LOS GOBIERNOS REGIONALES. LA LEY ESTABA HECHA Y NO HABÍA VUELTA ATRÁS.
TODO AL ALCANTARILLADO
CUANDO EN ABRIL DEL 2009 EMPEZARON LOS DESCUENTOS, CUNDIÓ EL PÁNICO. “NADIE SABÍA POR QUÉ NO LLEGABA TODO LO DEL CANON”, NOS COMENTA UNO DE LOS ALCALDES AFECTADOS. DESPUÉS DE VARIAS IDAS Y VENIDAS, PETROPERÚ LES EXPLICÓ LO QUE HABÍA PASADO.
AL INICIO, EL PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO DEL ALCANTARILLADO ESTABA PREVISTO EN 415 MILLONES DE SOLES; SIN EMBARGO, DE UN MOMENTO A OTRO, EN EL 2010, ESTA CIFRA SE ELEVÓ A 592 MILLONES DE SOLES. CUANDO SE QUISO CONOCER LA RAZÓN DE ESTE SÚBITO AUMENTO, LA RESPUESTA FUE SORPRENDENTE: EL INFORME CON EL SUSTENTO LEGAL HABÍA DESAPARECIDO. EL INFORME PERDIDO HABÍA SIDO FIRMADO POR EL CONGRESISTA NORMAN LEWIS CUANDO ESTABA COMO PRESIDENTE REGIONAL ENCARGADO. YVÁN VÁSQUEZ SE COMPROMETIÓ EN MÁS DE UNA OCASIÓN, Y EN MÁS DE UN MEDIO DE PRENSA, A ENTREGAR ESE INFORME, PERO HASTA LA FECHA CONTINÚA EXTRAVIADO.
FINALMENTE, HASTA AHORA, EL PRESUPUESTO DE LA OBRA HA SEGUIDO AUMENTANDO Y HA LLEGADO A LA SUMA DE 734 MILLONES DE SOLES, CASI EL DOBLE DE LO PREVISTO.
EN ESTE CAMINO DE AUMENTOS, LOS QUE LLEVARON LA PEOR PARTE FUERON LAS 51 MUNICIPALIDADES DISTRITALES, LAS SIETE PROVINCIALES, LA UNAP Y EL IIAP. A MEDIDA QUE EL PRESUPUESTO SE ELEVABA, SU DEUDA SE EXTENDÍA SIN QUE ESTAS ENTIDADES LO SUPIERAN. DESDE ABRIL DEL 2009 HASTA FINALES DEL 2012, MÁS DE 145 MILLONES Y MEDIO DE SOLES SE FUERON POR EL ALCANTARILLADO.
–EN ENERO DEL 2013 TODO EMPIEZA A NORMALIZARSE Y SE EMPIEZA A DISTRIBUIR PARTE DEL CANON, PERO EN AGOSTO OTRA VEZ DEJA DE DISTRIBUIRSE SIN QUE NADIE SEPA EL MOTIVO –SEÑALA EL CONSEJERO REGIONAL JOSÉ FRANCISCO QUISPE FARRO.
EFECTIVAMENTE, EN AGOSTO DEL AÑO PASADO LA INCERTIDUMBRE VOLVIÓ A LORETO. ESTA VEZ NADIE SABÍA DE DÓNDE VENÍA LA ORDEN PARA EL DESCUENTO SI, EN TEORÍA, YA SE HABÍA CUMPLIDO CON PAGAR EL MONTO QUE LES HABÍAN DICHO. QUISPE FARRO SOLICITÓ AL MEF QUE LE EXPLIQUEN CUÁL HABÍA SIDO EL SUSTENTO PARA REACTIVAR LAS DEDUCCIONES. LA RESPUESTA LE CAYÓ COMO UN BALDE DE AGUA FRÍA.
EN EL INFORME DE RESPUESTA, EL MEF INDICA QUE «EL PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE IQUITOS SE VIENE EJECUTANDO Y QUE UNA VEZ CONCLUIDO, SE DEJARÁ DE DETRAER LOS RECURSOS DE CANON PETROLERO PARA LA CONTRAPARTIDA NACIONAL, SIN EMBARGO» (…) «SE DEBERÁ SEGUIR DETRAYENDO DICHOS FONDOS PARA DESTINARLOS AL PAGO DEL SERVICIO DE LA DEUDA, EL MISMO QUE CULMINA SU PLAZO DE PAGO EN EL MES DE SETIEMBRE DEL AÑO 2025».
ES DECIR, PARTE DEL DINERO DEL CANON DE LOS DISTRITOS Y PROVINCIAS, DESTINADO A FOMENTAR LA INVESTIGACIÓN Y FINANCIAR LA EDUCACIÓN, SEGUIRÁ YÉNDOSE POR EL ALCANTARILLADO SIN QUE SE PUEDA HACER ALGO AL RESPECTO.
NADA QUE HACER
MIRNA VILLACORTA, ANTERIOR ALCALDESA DE MAYNAS Y QUIEN ESTUVO EN EL CARGO CUANDO EMPEZARON LOS DESCUENTOS DEL 2009, FUE UNA DE LOS QUE DIRIGIERON LOS RECLAMOS. ELLA Y 26 ALCALDES ENVIARON CARTAS A YVÁN VÁSQUEZ SOLICITANDO QUE SE DÉ MARCHA ATRÁS CON LOS DESCUENTOS REALIZADOS A SUS ESPALDAS.
–NOS OPUSIMOS, ENVIAMOS CARTAS, INCLUSO CONVERSAMOS CON VELÁSQUEZ QUESQUÉN (ENTONCES PREMIER) Y ÉL NOS DIJO QUE ERA UNA DISPOSICIÓN SUPERIOR Y QUE NO SE PODÍA HACER NADA –RECUERDA–.
VILLACORTA REFIERE QUE JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN, ANTE LA PROTESTA DE LOS BURGOMAESTRES, SE COMPROMETIÓ A AYUDARLOS A EJECUTAR PROYECTOS Y A REALIZAR LAS OBRAS QUE, DEBIDO AL DESCUENTO DEL CANON, HABÍAN QUEDADO PARALIZADAS.
–TUVIMOS UNA REUNIÓN CON YVÁN VÁSQUEZ Y CON VELÁSQUEZ QUESQUÉN –DICE– PERO AL FINAL LO QUE SE DIJO NO SE CUMPLIÓ Y QUEDÓ EN NADA.
POR SU PARTE, EL ACTUAL CONGRESISTA VELÁSQUEZ NO RECUERDA A QUÉ SOLUCIÓN LLEGARON, PERO LO QUE SÍ AFIRMA ES QUE EL GOBIERNO REGIONAL NO PODRÍA HABER AUTORIZADO NINGÚN DESCUENTO SIN UN CONVENIO CON LOS MUNICIPIOS.
–UN PRESIDENTE REGIONAL NO PUEDE TOMAR RECURSOS DEL CANON –MANIFIESTA–, PARA TOMAR ESOS RECURSOS TIENE QUE HABER CONVENIOS CON LOS MUNICIPIOS EN LOS QUE ELLOS EXPRESEN SU VOLUNTAD Y ESTÉN DE ACUERDO.
LOS CONVENIOS QUE MENCIONA VELÁSQUEZ QUESQUÉN NO EXISTIERON, POR EL CONTRARIO, LO QUE SÍ ABUNDAN SON CARTAS Y OFICIOS DE RECLAMO. SIN EMBARGO, PASARON LOS AÑOS Y, EVENTUALMENTE, A LOS AFECTADOS NO LES QUEDÓ MÁS QUE ASUMIR LOS DESCUENTOS. GONZALO TELLO, CONSULTOR DE LA FAO Y EX INVESTIGADOR DEL IIAP, TRABAJABA EN PROYECTOS DE MITIGACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO CUANDO EL INSTITUTO DEJÓ DE PERCIBIR LO CORRESPONDIENTE AL CANON PETROLERO. LOS PROYECTOS SE PARALIZARON Y TELLO TUVO QUE SALIR DE IQUITOS A BUSCAR NUEVAS OPORTUNIDADES DE TRABAJO EN LIMA.
IGUALMENTE, WILMER CARRASCO, EL ALCALDE PROVINCIAL DEL DATEM DEL MARAÑÓN, YA SE CANSÓ DE LUCHAR. AL INICIO TRATÓ DE OPONERSE A ESTA MEDIDA PERO LE DIJERON QUE NO HABÍA MARCHA ATRÁS NI LUGAR A DÓNDE QUEJARSE.
–ES LA LEY, SEÑORITA, LASTIMOSAMENTE ES LA LEY Y NO PODEMOS HACER NADA –DICE MÁS RESIGNADO QUE AL INICIO.
LA ACTUAL ALCALDESA DE MAYNAS, ADELA JIMÉNEZ, ES UNA DE LOS QUE LLEVAN LA PEOR PARTE. EL CUESTIONADO ALCANTARILLADO SÍ PASA POR SU PROVINCIA PERO ESO ES PEOR AÚN. DEBIDO A LA MALA CALIDAD DE LA OBRA, LAS CALLES SE HAN INUNDADO CON LAS LLUVIAS Y ES SU GESTIÓN LA QUE DEBE CORRER CON LAS REFACCIONES.
–TENEMOS QUE GASTAR PARTE DE NUESTRO PRESUPUESTO EN ARREGLAR LO QUE SALE MAL DEL ALCANTARILLADO –EXPRESA LA ALCALDESA–. LA VEZ PASADA HEMOS GASTADO 10 MIL SOLES EN REPARAR UN BUZÓN QUE HABÍA SIDO MAL CONSTRUIDO. ¿QUIÉN NOS VA A DEVOLVER TODO LO QUE GASTAMOS?
POR ESTA RAZÓN, ELLA JUNTO CON LOS ALCALDES DISTRITALES DE LA PROVINCIA DE MAYNAS SE ENCUENTRAN PREPARANDO UN PROYECTO PARA QUE SE LES DEVUELVA TODO LO QUE SE LES «HA DESCONTADO INJUSTAMENTE». JIMÉNEZ, AL IGUAL QUE LA MAYORÍA DE BURGOMAESTRES, NO SABE HASTA CUÁNDO DURARÁN ESTOS RECORTES PRESUPUESTALES. LO QUE SÍ SABE ES QUE TIENE 11 PROYECTOS PARALIZADOS Y QUE IQUITOS SE SIGUE INUNDANDO.