Exp. N° 978-2011
E D I C T O
Que, en el expediente N° 978-2011 seguido contra EDWIN RUBEN CELIS MORENO por el delito de OMSION DE ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de LUIGGI EDWIN CELIS CAMPOS, la señora Juez del Segundo Juzgado Penal de Maynas, ha dispuesto se publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (04.05.2012)… AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: 1) RECÍBASE la declaración instructiva del procesado EDWIN RUBEN CELIS MORENO, para el día UNO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS DOS DE LA TARDE, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P., en caso de inconcurrencia., notificándose para tal fin. Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretario POOLL MARTIN RIVERA PEREZ.
Iquitos 04 de Mayo del 2012
V-1(01)
INVESTIGACION N°: 025-2010-ODECMA-LORETO.
INFORMANTE: DRA. ROXANA CHABELA CARRIÓN RAMÍREZ.
INFORMADO: MISAEL NAVARRO FLORES – JUEZ DE PAZ DE SOPLIN CURINGA.
MOTIVO: RETARDO.
RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE.
Iquitos, veinticinco de mayo del dos mil doce.-
VISTOS; siendo el estado del presente procedimiento, se procede a emitir la resolución correspondiente y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: ANTECEDENTE DE LA INVESTIGACIÓN.
Que, mediante Oficio S/N de fecha 28.04.2010 remitido por la magistrada Roxana Chabela Carrión Ramírez, en su actuación como Juez del Juzgado Mixto de Requena, da cuenta la presunta conducta disfuncional atribuida al señor Misael Navarro Flores, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del Distrito de Soplin Curinga, indicando que dicho Juez de Paz no cumple con diligenciar los exhortos mandados a libras a su despacho.
SEGUNDO.- DEL PROCESO DISCIPLINARIO.
Por resolución N° 05 de fecha 27 de setiembre del 2010 (fojas 42 al 44), Jefatura de la ODECMA Loreto, dispone Abrir proceso disciplinario contra el señor Misael Navarro Flores, en su actuación como Juez de Paz de Soplin Curinga, por presunto incumplimiento de sus deberes, establecido en los articulo 5°, 6°, 7°, 156° al 161° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 34° incisos 1) y 8), y 46° incisos 6) y 10) de la Ley de la Carrera Judicial. Encargándose la sustanciación del presente procedimiento a la doctora Anita Maribel Ramírez Da Costa – Integrante del Órgano de Línea de la ODECMA – Loreto y sustanciado conforme a los principios del debido proceso, en mérito del cual remitió a ésta Unidad, el correspondiente Informe Opinado (fojas 97 al 101).
TERCERO: DE LA FACULTAD DISCIPLINARIA.
Que, la facultad disciplinaria del Órgano de Control emana de la autonomía de gobierno del Poder Judicial consagrado en el artículo 143º de la Constitución Política del Perú concordado con el artículo 2º del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial, encargado de investigar regularmente la conducta, idoneidad y desempeño funcional de los magistrados y auxiliares de justicia, coadyuvando a que se desempeñen con observancia a los principios de la administración de justicia, desarrollando sus labores con eficiencia y eficacia acorde a los valores éticos de la función pública.
CUARTO: DEL ANÁLISIS:
1) Se desprende de los medios probatorios, que la responsabilidad que se le atribuye a Misael Navarro Flores en su condición de Juez de Paz del distrito de Soplin Curinga, sobre las presuntas irregularidades en el diligenciamiento de los exhortos al No devolver los cargos de notificaciones correspondientes a la Municipalidad Distrital de Soplin Curinga relacionados con el expediente N° 2005-030 sobre Nulidad de Resolución remitido mediante Oficio N° 1103-2007-JMR-MBJR de fecha 01.06.2007 (fojas 14) en la cual se observa únicamente el sello de recepción del SERPOST S.A., más no el remito de envió (que corre a fojas 15 al 21) cuyos remitos N° 0118281, 230142, 280084 y 280079 del servicio de Courier SERPOST se observa únicamente el sello redondo del Juzgado Mixto y de SERPOST con fecha 25.11.2009, 17.12.2009, 07.05.2010, respectivamente; no figurando en dichos remitos firma y sello del Juez de Paz que acredite haber recepcionado los oficios conteniendo los exhortos para ser diligenciados por su persona.
2) En el orden descrito, con las copias certificadas que obran del expediente N° 2005-030 de folios 01 al 05 y de folios 14 al 21, el Juzgado Informante encomienda al Juez de Paz del Distrito de Soplin Curinga notificar a la demandada con la resolución N° 14, 29, 30, 31 y 35 remitido al servicio de mensajeria de SERPOST conforme a los remitos N° 0118281, 230142, 280084 y 280079.
3) De los mencionados remitos descritos precedentemente se advierten que en ellos sólo figura el sello redondo del Juzgado Mixto, así como el de SERPOST S.A., empero, en ninguna de esta instrumentales aparece sello o recepción ya sea por facsimil oficial o por correo oficial (Serpost) de haber sido recepcionado por dicho Juzgado de Paz del Distrito de Soplin Curinga, desconociéndose, si fue recepcionado o no por el Juzgado de Paz; por lo que se aprecia de los numerales 3.1 al 3.4 no se ha determinado en forma fehaciente, objetiva y concreta que el Juez de Paz del Distrito de Soplin Curinga, señor Misael Navarro Flores haya recepcionado dichos oficios contenido los exhortos respectivos, a fin de notificar a la demandada Municipalidad Distrital de Soplin Curinga con las resoluciones N° 14, 29, 30, 31 y 35; porque, no obra cargo o constancia alguna que haya sido recepcionado por dicho Juzgado o por el Juez investigado para que haga el tramite respectivo; porque el colocar el sello del Juzgado Mixto y el sello de recepción de la Oficina de SERPOST no implica que éste lo haya recepcionado; y peor aún en los oficios no obra cargo alguno de recepción de dicho Juez de Paz. Por lo que no se ha acreditado que se hayan tramitado dichos oficios y exhortos antes indicados por parte del Juzgado Mixto de Requena; menos que hayan sido recepcionados por el Juez de Paz Misael Navarro Flores.
4) En consecuencia y en aplicación de los principios de objetividad, presunción de licitud, razonabilidad y proporcionalidad que gobiernan los procedimientos disciplinarios, los cuales han sido recogidos en el artículo 6° numerales 7), 19) y 20) del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA aprobado por Resolución Administrativa N° 129-2009-CE-P, se deberá absolver al señor Juez de Paz investigado de los cargos formulados durante el presente procedimiento.
POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS y de conformidad a lo previsto en el artículo 43º numeral 3) del Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura, se resuelve:
1) ABSOLVER de los cargos imputados durante el presente proceso disciplinario al señor MISAEL NAVARRO FLORES, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del Distrito de Soplin Curinga.
2) CONSENTIDA o ejecutoriada que sea la presente resolución; archívese definitivamente la
presente. Interviniendo las Asistente (e) por disposición superior. Regístrese y Comuníquese.
V-3(01,04 y 05)
Exp: 125-2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza los procesados ANTONIO MARICHI MURAYARI y JAVIER NOE FERRY MALAFAYA para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día QUINCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, a horas ONCE DEL MEDIODIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de FABRICACION, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE ARMAS O MATERIALES PELIGROSOS.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
2° JUZGADO PENAL – Sede Central
EXPEDIENTE: 00215-2011-0-1903-JR-PE-02
ESPECIALISTA: POOLL RIVERA PEREZ
IMPUTADO: NOVOA CARDOZO, JORGE ANTONY
DELITO: LESIONES CULPOSAS
AGRAVIADO: LINARES QUEVEDO, MILAGROS
LINARES PRADO, VICTOR SEVERO
Exp: 215-2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado JORGE ANTONY NOVOA CARDOZO para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES CULPOSAS.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp: 237-2011
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado MANUEL ARMANDO RODRIGUEZ GUERRA para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTIUNO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas ONCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CODUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp: 1083-201
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado ALFONSO BOCANEGRA PAREDES para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp: 1153-2010
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado LAURO CAVALCANTI VASQUEZ para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES CULPOSAS.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp. N° 2009-1551
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza el procesado BENJAMIN ANGULO GOMEZ para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTIDOS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DOCE DEL MEDIODIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CONTAMINACION DE AGUAS O SUSTANCIA DESTINADAS AL CONSUMO en agravio de la SOCIEDAD.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp: 1906-2010
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado MARCOS MACEDO SINARAHUA para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp: 2044-2010
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado ROLANDO JUNIOR BOCANEGRA PACAYA para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del VEINTIUNO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DOCE DEL MEDIODIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD,.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
Exp. N° 2010-2861
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado WILDER JACOB RENGIFO LOPEZ para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL ONCE, a horas DIEZ DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)
EXP. N° 2864-2010
E D I C T O
Se cita, llama y emplaza al procesado SEGUNDO FLORES MORI, para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON QUINCE MINUTOS DEL MEDIODIA, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR,.- Fdo. GUILLERMO ARTURO BENDEZU CIGARAN.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 24 de Mayo del 2012.
V-3(01,04 y 05)