- César Coral cuestionó que una infografía señale que Francisco de Orellana partió de “Quito (Ecuador)” en 1542 y aseguró que desde enero de 2025 solicita a la Municipalidad Provincial de Maynas corregir el contenido.


El docente César Coral expresó nuevamente su preocupación por la información histórica presentada en una infografía denominada “Descubriendo al gigante”, instalada en el Museo de Iquitos. Según explicó, el material señala que en 1542 Francisco de Orellana partió de “Quito (Ecuador)” durante la expedición que llegó al río Amazonas, afirmación que considera incorrecta y que, sostiene, reproduce una interpretación histórica defendida tradicionalmente desde Ecuador.
Coral, docente de la institución educativa Generalísimo José de San Martín de la ciudad de Iquitos, indicó que su cuestionamiento no es reciente. Precisó que el 27 de enero de 2025 presentó un documento ante la Municipalidad Provincial de Maynas solicitando la revisión y corrección de la infografía, acompañando su pedido con referencias bibliográficas. Sin embargo, aseguró que hasta el momento no recibió una respuesta formal de la comuna provincial.
Ante la falta de atención, señaló que el pasado 21 de septiembre presentó un nuevo documento dirigido a la actual gestión municipal, reiterando su solicitud y adjuntando el escrito anterior. Asimismo, anunció que hará llegar ambos documentos a la Defensoría del Pueblo con la finalidad de obtener una respuesta de las autoridades responsables del museo.
Durante una entrevista, Coral sustentó sus observaciones citando trabajos de historiadores como Gustavo Pons Muzzo, Raúl Porras Barrenechea y el investigador amazónico José “Pepe” Barletti. Explicó que, de acuerdo con estas referencias, la expedición encabezada inicialmente por Gonzalo Pizarro se organizó desde el territorio peruano y partió del Cusco hacia Quito antes de continuar hacia el oriente, proceso en el que posteriormente Francisco de Orellana continuó la navegación que llegó al Amazonas.
El docente cuestionó especialmente que la infografía utilice la denominación “Quito (Ecuador)” para referirse a un acontecimiento ocurrido en 1542. Recordó que Ecuador se constituyó como república en 1830, casi tres siglos después de aquella expedición, por lo que considera que presentar el hecho con la actual denominación nacional puede generar una interpretación histórica equivocada entre quienes visitan el museo.
Coral sostuvo además que la controversia adquiere relevancia por los antecedentes históricos de las disputas territoriales entre Perú y Ecuador. Según explicó, el lugar desde donde se organizó o partió la expedición al Amazonas formó parte de argumentos históricos utilizados durante las controversias limítrofes entre ambos países, razón por la cual considera necesario que cualquier información difundida desde una institución pública tenga un adecuado sustento historiográfico.
Otro aspecto que genera preocupación al docente es que el Museo de Iquitos recibe diariamente la visita de escolares y turistas. En ese sentido, advirtió que mantener una información cuestionada sin revisión podría provocar que estudiantes asuman ese contenido como un hecho histórico establecido. Por ello, pidió que especialistas evalúen la infografía y determinen, con documentación histórica, qué modificaciones corresponden realizar.
Finalmente, César Coral solicitó a la Municipalidad Provincial de Maynas responder formalmente a los documentos presentados y revisar el contenido de “Descubriendo al gigante”. Señaló que, si la comuna considera correcta la información actualmente exhibida, también debería presentar el sustento histórico correspondiente, mientras que, de comprobarse el error advertido, espera que sea corregido para garantizar información rigurosa a los visitantes del Museo de Iquitos. (K. Rodriguez)





