Criminalizan su siembra, su producción e industrialización del cultivo de yute (urena lobata) en Loreto y Ucayali

Escribe: Ing. César Calderón Vela
Reg. CIP. N° 32486

El pleno del Congreso de la República aprobó por mayoría (103) votos a favor, 1 voto en contra y 0 abstenciones, al texto de la Ley donde se reactiva en la Amazonia Peruana, su siembra, producción e industrialización del cultivo de la fibra de yute-urena, (Urena lobata), para la fabricación de envases (sacos), embalajes y derivados , dentro del marco de la Leyes N°30355 – “Ley de Promoción y Desarrollo de la Agricultura Familiar”, Ley N°31339 – “Ley de Industrialización del Agro”, y de la Segunda Reforma Agraria.
Esta se sustenta en el Proyecto de Ley N°2630/2021 – CR, aprobado en sesión plenaria delcongreso, el 14 de Diciembre del 2023, y al ser enviado al Ejecutivo para su “autógrafa” de Ley, es observada por el Poder Ejecutivo en dos (2) ocasiones, la primera el 17 de Enero del 2024, y la segunda observación el 05 de julio del 2024. Ambas observaciones del Poder Ejecutivo traen en esencia “proteger” grandes intereses económicos, de poderosos empresarios que traen grandes cantidades de sacos y sus derivados de la tela de yute como la “arpillera”, este material ingresa al puerto del Callao, “sin pagar impuestos” bajo la forma de “internamiento temporal” una forma “dizque” para proteger a los exportadores de café, cacao, y otros productos peruanos, existiendo una norma internacional, “exigiendo” (café, cacao) estos sean con envases de fibra vegetal, recayendo en este cultivo de “yute-urena” también sembrado en nuestra Amazonía Peruana, y que ahora dejamos que estos productos sean importados de la India y Bangladesh. Este bloque de empresarios, venden a nuestros exportadores al precio de unidad a U.S.$ 3.5/saco ósea a S/13.30 c/u.
Otras de las justificaciones que tiene el Ejecutivo, para no aprobar esta Ley N° 2630/2021-CR, es que viene protegiendo hasta con los dientes a 200 fábricas de plástico en todo el Perú, y este Congreso corrupto en su mayoría congresistas de los partidos políticos de Acción Popular, Fuerza Popular, Partido de APP.
Ejemplo tenemos por así nombrar a la empresa “Palmosa”, dedicada a la venta al por mayor de materiales de “tecnopor” y plásticos, quien en investigaciones fiscales de “lavado de activos” esta empresa aporto la suma de S/.15,000 soles en la campaña de Keiko Sofia Fujimori en el año 2011.
Con el uso del plástico se mueven de 80 a 100 millones de envases de plástico, en su comercialización, distribución y venta en todo nuestro territorio, el dinero que se mueve en este negocio del plástico es de 50 a 60 millones de dólares al año.
Este Congreso sigue protegiendo al Señor Eduardo Farah Hayn presidente de la Asociación Peruana de la Industria del Plástico “APIPLAS; él es suegro de la congresista de Acción Popular María del Carmen Alva Prieto.
Entonces estamos en una posesión donde prima la fuerza económica y no les importa contribuir con el medio ambiente, pero está demostrado que este congreso hace lobby con sus Leyes, nombremos no más a Jorge Alberto Morante Figari, integrante de la bancada de Fuerza Popular, quien propuso prorrogar por dos (2) años la vigencia del uso y fabricación del tecnopor.
Wilbert Rozas, titular de la cartera, de Medio Ambiente, rechazó tajantemente el prorrogar por dos años adicionales, la vigencia de prohibición establecida en la Ley 30884. (Ley del no uso del plástico). Las mismas que atentan contra la salud de las personas y de los ecosistemas.
Con fecha 14 de Marzo del 2025 a horas 11:00 a.m. la Comisión Agraria del Congreso invita al “colectivo civil reactivemos el cultivo de la fibra de yute (Urena lobata) en las regiones de Loreto y Ucayali”, para desarrollar una “mesa técnica” de trabajo, con el objetivo de levantar las observaciones hechas a este Proyecto de Ley N°2630/2021 – CR, el mismo que se desarrolló en nuestra ciudad de Iquitos, en los ambientes de la Facultad de Agronomía de nuestra prestigiosa casa de estudios Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, la conferencia fue “vía zoom”, con los integrantes de la comisión agraria del Congreso presidido por el congresista Eduardo Enrique Castillo Rivas.
Y por el colectivo civil integraron grande profesionales con conocimiento técnico y científico y más que todo oriundos de Loreto, como el decano de la Facultad de Agronomía, el Ing. Msc. Fidel Aspajo Varela, el Ph.D. Dennis del Castillo Torres del IIAP, Ing. Msc. Roger Escobedo Torres del IIAP, Ing. Msc. Johnny Carlos Campos Cedano del INIA, Ing. Marcos Ríos Quiroz especialista en proyectos de inversión, José Antonio Orbe Dávila Licenciado en Negocios Internacionales de PromPerú, Econ. Willer Sajami Collantes, consultor de proyectos agrarios y ex asesor de la congresista Lucinda Vásquez Vela
Estas observaciones del Ejecutivo “criminalizan” la siembra, producción e industrialización del cultivo de yute-urena Urena lobata, en las regiones de Loreto y Ucayali, argumentando sin el criterio técnico y científico, aduciendo de que la producción del cultivo de yute (Urena lobata) tiene impactos significativos en la “deforestación” tan sólo por utilizar áreas de bosques, es decir eliminamos más directamente árboles y vegetación nativa, para dar paso a la siembra del cultivo de yute-urena, lo que reduciría la capacidad de los ecosistemas forestales para capturar el carbono afectando al cambio climático.
Agrega también en sus malas observaciones que su siembra en Loreto y Ucayali, implicaría la generación de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), poniendo como ejemplo; la preparación del suelo, la quema de residuos de cultivos y lo remata con algo que no usamos por ser netamente orgánico, con el uso de fertilizantes y de agroquímicos porque estos productos liberan el dióxido de carbono (CO2) y óxido nitroso (N2O), respectivamente.
Y el último corte filudo de la navaja del Poder Ejecutivo, directo a la yugular, donde nos lapida por completo, con sentencia de muerte, es que en el artículo 2° de este proyecto de Ley 2630/2021 – CR, señala que por ser un cultivo “agroindustrial” y de “exportación” se le incluya dentro del programa Nacional de Cultivos, al Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA, a fin de que se lleve a cabo acciones de transferencia de tecnologías y de asistencia técnica, sin embargo la mencionada entidad (INIA) reporta que no cuenta con recursos en su presupuesto institucional para llevar a cabo dichas acciones.
Si bien este cultivo para Loreto y Ucayali contribuirá significativamente a la economía regional y nacional por sus condiciones agroecológicas adecuadas para su desarrollo. Todos estas observaciones hechas son “farsas”, son “mentiras”, son argumentos “miserables”, “mezquinos”, del centralismo, donde las estadísticas históricas de Loreto y Ucayali, señalan en la década del 70’ se habían obtenido los mayores volúmenes de fibra de yute, y es precisamente en los años 1972 y 1979 donde la producción alcanzo sus niveles “pico” de 8,900 T.M., cultivadas en 5,933 Has, ya con esas estadísticas no se puede argumentar ni criminalizar al cultivo de yute, con el argumento que nos hace hoy este Poder Ejecutivo de la Señora presidenta Dina Ercilia Boluarte Zegarra con el fantasma de la “deforestación”
Del mismo modo también existe un “chanchullero” por no decir “mentiroso” del Gobierno Regional de Loreto, dado a que en la Gerencia Regional de Desarrollo Agrario y Riego de Loreto – GERDAGRI, existe el proyecto de inversión pública “Mejoramiento Tecnológico de la cadena de valor del cultivo de yute Urena lobata en las Provincias de Maynas, Provincia de Loreto – Nauta y la Provincia de Ucayali” con el código único de inversiones – C.U.I. N°2464594, por un monto de S/.13’117,021.56.
Ahora todos los agricultores de fibra de yute, están indignados se sienten “engañados” del actual Gobernador Regional medico Jorge Rene Chávez Silvano ante su promesa pública de invertir 100 millones de soles anuales, allí le solicitamos al Gobernador de invertir en agricultura para reactivar este importante cultivo después de 33 años. Si logramos fortalecer este cultivo llegaremos a competir con la India y Bangladesh, pudiendo ser líder en América, con la producción de fibra de yute, hoy esta fibra viene siendo solicitada por Paraguay, Uruguay, Brasil, Chile y Colombia como potenciales mercados.