-Por comparecencia restringida dada a individuos que habrían atentado contra tesorero
– CSJL indica que no fueron identificados debidamente y CGTP que sí fueron los responsables del asalto.
Según versiones recogidas en la CSJL, el 5to. Juzgado Penal dio comparecencia restringida para los dos individuos que habrían disparado y robado el dinero al tesorero de la CGTP, Dimas Mori, porque no había la correspondiente suficiencia probatoria que acreditara una vinculación entre los denunciados y el hecho investigado.
Otro de los análisis que llevaron a determinar comparecencia restringida, sería que la Divincri y fiscalía no identificaron plenamente a los acusados, no realizaron la descripción del rostro o aspectos corporales a los que hayan tenido acceso, indicando solo la estatura de los posibles delincuentes y para el juzgado solo con esos aspectos no se puede hacer una identificación plena.
Como se conoce el día de ayer la CGTP hizo un plantón frente al Poder Judicial para protestar por la libertad y comparecencia restringida de los acusados, buscando la orden de detención que al parecer tendrán que interponer ante la Sala Penal luego de impugnar el fallo de la jueza Rosa Peláez.
Luego del diálogo con el doctor Aldo Atarama, presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, el secretario de la CGTP, Manuel Coronado, declaró lo siguiente: «Estamos Indignados con el poder judicial que es quien administra justicia. No ha bastado ni el atestado policial, ni el informe fiscal para que la jueza mande a la cárcel a esos individuos que casi matan a nuestro tesorero. Esto nos obliga a la CGTP como gremio organizado a formar un ejército armado para atrapar a los delincuentes con las manos en la masa y después ponerlos ante el poder judicial, y solo así los mandarán a la cárcel. Acá están exponiendo a toda la sociedad dejando a esos sujetos en libertad. Esa actitud del poder judicial deja mucho que desear», mencionó Coronado.
¿Se indica que no han hecho una identificación plena de los individuos?
-El atestado policial los identifica plenamente, es positivo y el de la fiscalía también, pero eso no es suficiente para el poder judicial.
De otro lado, dio a conocer que invitó a un diálogo a la comisión reorganizadora del Frente Patriótico para limar asperezas y continuar fortaleciéndose para el VI Congreso del 6 y 7 de julio, pero no asistieron. Sería oportuno un diálogo antes de la fecha del esperado congreso.
