30 C
Iquitos
spot_img

Consejo regional asume posición extrema en un tema perfectible

Date:

Share:

-Lo que no se observa en otras decisiones que sí atañen directamente a la región

– Cuestionan que presidente de la comisión de fiscalización haya enviado dictamen a la fiscalía, preparado por asesor técnico, archivando investigación en Datem del Marañón.

– Cuando la investigación continúa en la Fiscalía Anticorrupción que ya ha judicializado el caso.

«El Ministerio Público judicializó el tema así que la investigación sigue y en todo caso se puede ampliar si así lo consideran» expresó el consejero regional José Quispe, luego de caer en cuenta del descuido asumido por haber recepcionado el dictamen de archivamiento emitido por el asesor, el mismo que envió a la fiscalía con su firma, sin haberlo hecho firmar por los otros dos consejeros integrantes de la comisión de fiscalización como Julio Flores  y el consejero de Caballo Cocha.

Consejeros regionales integrantes de la comisión de fiscalización que vio compras en el Datem, estuvieron muy molestos.
Consejeros regionales integrantes de la comisión de fiscalización que vio compras en el Datem, estuvieron muy molestos.

 

Como se recuerda hace meses el consejo regional formó una comisión de fiscalización para que investigue la presunta sobrevaloración en la compra de equipos y otros implementos en la Red de Salud del Datem del Marañón. Comisión que contó con el asesoramiento del asesor técnico Edwin Derteano López, comisión que gastó varios cientos de soles para desplazarse hasta la provincia. Mas cuando retornaron no se volvieron a reunir para redactar el dictamen, documento que hizo el asesor técnico determinando su archivamiento -dice- que porque el Ministerio Público ya estaba investigando lo mismo. ¿O sea, las comisiones del consejo solo sirven para que se vayan a mirar, husmear, pasear y dejar de lado si es que el ministerio público ya investiga?

 

Con razón los dos consejeros de Contamana y Caballo Cocha, se mostraron sumamente molestos porque aparecen como si ellos habrían estado presentes cuando se redactó el dictamen de archivamiento que luego Quispe Farro, elevó ante el Ministerio Público, cuando no fue así.

 

«Acá yo veo un sesgo en este tema. Ese dictamen de archivamiento fue presentado por el asesor técnico Derteano López, la formulación de ese instrumento lo llevó a cabo él.

«Ahí consignan nuestros nombres en el acta sin que nosotros  hayamos estado presentes, no hemos participado en la elaboración de ese dictamen que luego fue enviado con archivamiento ante la fiscalía anticorrupción» dejaron en claro los consejeros Washington y Julio Abel.

Por su parte el consejero Quispe, dijo lo siguiente:

«Quieren echar sombras sobre mi conducta referente de un tema que ha sido informado en sesión ordinaria del 9  de mayo de 2012 a las 9 y 30 am. Ahí yo doy a conocer que ese informe que presentó el asesor técnico Edwin Darteano López, se envió a la fiscalía anticorrupción cuando ya los consejeros que debieron firmar el acta, que según el criterio del asesor técnico debía archivarse porque la fiscalía anticorrupción ya tenía judicializado el caso; no podría retenerse más porque ya había incluso un cronograma para citar a los miembros involucrados en ese presunto delito de corrupción.

 

La forma como se está queriendo manipular esto en el sentido en que pareciera que yo me he confabulado con el señor Derteano, para enviar apresuradamente algo que no fue consensuado, no me parece. En realidad debo asumir la responsabilidad de que yo firmé el documento que me presentó el asesor técnico con la recomendación para que pasara a la fiscalía y que luego se regularizaría la cuestión de la comisión correspondiente.

 

Pero esto no abriga ninguna intención de encubrir, maquillar o poner paños fríos a algo que la fiscalía anticorrupción incluso ya ha designado a peritos y el sector salud ha enviado a peritos contables sobre el particular. Cuando el Ministerio Público toma cartas sobre el asunto nosotros perdemos jurisprudencia ahí. Pero la Ley no impide ahondar en el análisis sobre el tema. Además la fiscalía ha declarado el caso como complejo y ha ampliado la investigación por 8 meses más» dio su versión el consejero Quispe.

 

Finalmente se quedó que en la próxima sesión se verá todo lo investigado por la comisión en Datem del Marañón, respecto a la presunta sobrevaloración en la compra de equipos. Así también se acordó conformar una comisión que investigue la actitud del consejero Quispe Farro y el asesor Derteano López.

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Corte de Loreto participó en mesa regional contra la trata de personas y trabajo forzoso

A través de la Comisión Distrital de Acceso a la Justicia. La Comisión Distrital de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de vulnerabilidad...

René Chávez lleva esperanza a familias vulnerables con la entrega de más de mil sillas de ruedas

Gestión de servicio social. Sillas clásicas y neurológicas para quienes más lo necesitan. La alegría volvió a hacerse presente en varios hogares loretanos durante una nueva...

Corte de Loreto reasigna a jueces especializados

Con el objetivo de garantizar la efectividad en el servicio de justicia, el día lunes 08 de junio, la Corte Superior de Justicia de...

Corte de Loreto presente en la sesión ordinaria de la Comisión Regional Anticorrupción

Con el objetivo de fortalecer la integridad Institucional. La Corte Superior de Justicia de Loreto, estuvo presente en la Sesión ordinaria de la Comisión Regional...

Corte de Loreto continúa reafirmando su identidad nacional

Así como el respeto a los símbolos patrios con izamiento del Pabellón Nacional. La Corte Superior de Justicia de Loreto, liderado por el Presidente Magistrado...

PUBLICIDAD