- Pedido lo hizo llegar a través del oficio 216-2022.
El congresista Jorge Morante, le hace un apretado resumen al Contralor General Nelson Shack, sobre los acontecimientos suscitados en ese proyecto especial del Putumayo, en las últimas semanas.
“Adicionalmente le informo que tuve acceso al audio de una entrevista radial realizada al director ejecutivo del PEBDICP Walter Fidel Castro Medina, quién en su afán de defenderse de las graves acusaciones en su contra por la contratación de estos auditores, viene adelantando opinión sobre un informe de auditoría del 2013 al 2020, cuando afirma:
“…Ese es el temor, va a traer mucha cola, va a traer que gerentes, yo le voy a decir sinceramente, porque ya esto cansa, gerentes regionales de contraloría, no el actual, porque él inició conmigo esta iniciativa, que hemos tomado para deslindar todas las responsabilidades que se ciernen sobre funcionarios corruptos, lamentablemente, va a traer cola en el MINAGRI, porque auditores venían aquí y no pasaba nada…”.
Sobre el particular cabe precisar que, en la misma entrevista el Gerente Regional de Control de Loreto, indica que dicho informe “aún está en elaboración, no ha salido y además está protegido por reserva”.
Y extrañamente, el Gerente Regional de Control de Loreto también indica: “…hay algunas imprecisiones en la denuncia, la primera de ella es que se habla de una destitución del abogado, pero nosotros hemos revisado la documentación y él no está inhabilitado para ejercer la profesión del derecho y ese es el único requisito que tiene que tener, no está impedido de contratar con el Estado.
El otro aspecto que debo precisar es una presunta doble percepción de un personal de la Contraloría, y es que este Contador que hace mención en la denuncia, que es el jefe de la Comisión de control, inicialmente laboró para el Proyecto Especial, fue contratado por locación de servicios y usted sabe que una locación de servicios no tiene vínculo contractual, no tiene vínculo laboral con la entidad, es un prestador de un servicio, entonces ahí decir que hay vínculo que ha incumplido funciones, eso no es así, porque los locadores no tienen vínculo laboral con la entidad, entonces este contador ha estado desempeñando ahí y luego como hubo un concurso público en la Contraloría en el mes de setiembre, octubre, el señor postuló al concurso público y ganó la plaza en un concurso totalmente limpio y transparente, ingresó a trabajar para la Contraloría, ya no para el PEBDIC sino para la contraloría, entonces él ya estaba llevando a cabo esa comisión de control, entonces nosotros para un tema de continuidad y no cambiar, que venga otra persona que no conozca el caso, porque este señor ya estaba viendo el caso, se decidió desde la Contraloría encargarle que continúe su trabajo en la auditoria y eso fue de esa manera.
Y aquí no hay una doble percepción porque el señor en un principio, digamos, en el mes de agosto y setiembre trabajó para el PEBDICP, cobró lo que tiene que cobrar porque él ha estado dando un servicio, en el mes de setiembre se corta ese contrato y el señor ingresa a la Contraloría y desde el mes de octubre ya está trabajando en la Contraloría y quien le paga es la Contraloría, no sé dónde está la doble percepción que mencionan en la denuncia…”.
Esto evidenciaría una clara parcialidad del Gerente Regional de Control con el director ejecutivo del PEBDICP, que estaría respaldando la irregular contratación del abogado Juan Fernando Puccio Coelho, pese a haber sido destituido por la JNJ, soslayando la prohibición que establece el Código de Ética del Auditor Gubernamental del Perú, aprobado por Resolución de Contraloría N° 077-99-CG, que no permite ejercer la labor de auditor gubernamental, exigiendo una conducta intachable y proba de quiénes ejercen la acción de control gubernamental, de tal forma que no se vea afectada fundamentalmente su independencia y objetividad.
Finalmente, quiero reiterar mi total preocupación, por cuanto el Gerente Regional de Control estaría parcializado con el director ejecutivo del PEBDICP, lo cual me genera duda razonable sobre el curso que seguirán las investigaciones producto de las denuncias que le hice llegar oportunamente contra dicho funcionario, y lo que es peor, evidencia un claro desconocimiento básico de las normas que se deben cumplir en la administración pública y en el ejercicio del control gubernamental; razón por la cual solicito también evalúe las acciones que considere pertinente, para garantizar el buen desempeño de la Contraloría en el departamento de Loreto” dice el congresista al Contralor General de la República.
Igual con oficio 217 el congresista le hace conocer de su pedido a Contraloría de la República en torno al PEBDICP, a Héctor José Ventura Ángel, presidente de la comisión de fiscalización y Contraloría-Congreso de la República.
