21.5 C
Iquitos
spot_img

Condenan a tres ex funcionarios de la Municipalidad Provincial de Maynas

Date:

Share:

– Por delito de corrupción revelado por la Contraloría   SONY DSC

Un  informe de la Contraloría General permitió que la Sala Penal de Apelaciones de Maynas-Loreto confirme la sentencia de cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida por tres años, la inhabilitación para ejercer cargos  públicos por cuatro años y el pago de una reparación civil de 270 mil nuevos soles, contra Temistocles Rafael Saavedra Perea, Gustavo Vásquez Vásquez y Wilson Javier Rios Babilonia por el delito de Negociación Incompatible.
Una  acción  de  control realizada  a  la  gestión  2007-2008 de la comuna provincial, evidenció  que  los  ex  funcionarios  suscribieron  de manera irregular  una  adenda  para  otorgar  adelantos directos y de materiales a favor  del  Consorcio los Girasoles que obtuvo de esta manera 4 millones 66 mil 600 nuevos soles como mayores adelantos a lo establecido en las bases y en el contrato de la obra «Construcción del Sistema de Alcantarillado Calle Girasoles y Anexos del Asentamiento Humano Fernando Lores, en Iquitos».
La  auditoría  evidenció  que  pese a que el Asesor Legal de la Gerencia de Obras  e  Infraestructura  y  el Sub Gerente de Obras habían opinado por la improcedencia  de  la modificación del contrato solicitada por el Consorcio Los  Girasoles, los ex funcionarios ediles procedieron a visar o suscribir, sin  sustento  legal,  la  adenda  de  ejecución  de  obra incrementando el porcentaje  fijado en el contrato de obra para el otorgamiento del adelanto directo (de 10 a 20%) y adelanto para materiales (de 10 a 40%).
La adenda fue suscrita el mismo día en que el ex Jefe de Oficina General de Asesoría  Jurídica  Wilson  Javier Ríos Babilonia  se  pronunció  por  la procedencia  del mismo señalando que «….es de necesidad urgente, por cuanto dicha  zona  es  inundable, por lo que se requiere viabilizar dándole mayor dinámica  e impulso a esta obra, razón por la cual es factible que mediante adenda  de  contrato  se  modifique la Cláusula Décimo Segunda del contrato original».
Está  acción  irregular no  significó un beneficio para la Municipalidad o población  y solo ocasionó que el contratista obtenga mayor liquidez por un importe superior a los 4 millones de nuevos soles ahorrándose el respectivo costo  capital,  con  lo  cual se soslayó el interés público que debe regir todo acto y decisión en la administración pública. A  Wilson  Javier Rios Babilonia, ex Jefe de la Oficina General de Asesoría Jurídica,  se  le atribuye dar el visto bueno a la Adenda y emitir informes opinando  por  la  procedencia de la modificación del contrato y el pago de los  adelantos,  sin  un sustento legal válido. Temistocles Rafael Saavedra Perea,  ex gerente general, y Gustavo Vásquez Vásquez, ex Gerente de Obras, también avalaron el acto irregular.
Piden al congreso aprobar Ley para sancionar con prisión efectiva
La  Contraloría  ha  pedido  al  Congreso  aprobar  su proyecto de ley para sancionar  con prisión efectiva a los funcionarios que son sentenciados por delitos  de corrupción, de manera que no puedan acogerse al beneficio de la pena suspendida como lo ha sido en este caso.

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

“Necesitamos fortalecer las alternativas socioeconómicas para las comunidades, así como optimizar el control de insumos y combustibles”

Expresó la Dra. Mery Lidia Aliaga, presidenta de la Junta de Fiscales Superiores de Loreto, ante el Comité Regional de Seguridad Ciudadana. Ella recordó a...

Cesar Vidaurre: “Vamos a trabajar por Loreto”

Cesar Manuel Vidaurre Floridas juramentó como diputado por Loreto y asumió oficialmente la responsabilidad de representar a la región en la Cámara de Diputados.Tras...

Corte Superior de Justicia de Loreto continúa navegando en el PIAS Fluvial ruta río Napo

En beneficio de comunidades alejadas de Loreto. La Corte Superior de Justicia de Loreto, viene participando en la Campaña Itinerante de Acción Social (PIAS) Río...

Presidente de la Corte de Loreto propone declarar en emergencia zonas afectadas por la minería ilegal para garantizar presupuesto y acciones efectivas

Durante la IV Sesión Ordinaria del CORESEC, el Mag. Reynaldo Cajamarca Porras instó a articular esfuerzos institucionales para frenar el avance de la minería...

Vecinos de La Amistad piden recuperar cancha deportiva abandonada en Belén

Moradores señalan que el espacio permanece cubierto de maleza, agua estancada y residuos, por lo que solicitan una intervención de la Municipalidad Distrital de...

PUBLICIDAD

4 COMENTARIOS

  1. Ya que la PNP no puede controlar la inseguridad en Iquitos, porque sabido es que tienen colusión con los mismos. Entonces pudieran existir algunas alternativas: uno, que las fuerzas armadas a nivel nacional salgan a patrullar las calles; dos, que la población civil se organice para tomar el control y la justicia con sus manos. Loreto tiene que volver a ser como antes, una Región de paz y seguridad; y tres, que en vista de que los Presidentes Constitucionales ni el Congreso de la República no pueden solucionar el tema de Inseguridad ciudadana, así no seamos partidarios del Fujimorismo, por necesidad, estaríamos votando en las próximas elecciones Presidenciales por la candidata Keiko, por el simple hecho que su padre si tenía los cojones y la inteligencia para actuar y resolver los problemas de la delincuencia y del terrorismo y Keiko asesorado por su padre estamos seguros que palearía y erradicaría muy rápido a esta lacra delincuencial. Conocemos muy de cerca a los PNP que están involucrados en estas bandas de Iquitos. Sería bueno que los medios de comunicación social incentiven al frente patriótico, a las diferentes organizaciones dirigenciales y sociales, a los empresarios, y a la población en general, para tratar de una vez por todas el erradicar la delincuencia en Loreto. Muchisimas gracias por su tiempo.

  2. Comparando cuando estaba bajo la dirección de las Monjas, con lo de hoy, el Colegio «SAGRADO CORAZÓN» da mucha pena: porque tiene docentes y auxiliares muy incompetentes, por existir desviaciones sexuales entre las alumnas, por la indisciplina y falta de control existente. Solo hay control frente al alumnado cuando les conviene, por ejemplo cuando quieren incautar celulares y el que no reclama bien gracias. Nunca comunican al padre o madre de familia cuando la alumna está bajo de rendimiento por x motivos, al contrario a los «docentes» poco o nada les interesa, al contrario más les hunde con pésimas calificaciones. Por ejemplo muchas alumnas se quejan por la pésima enseñanza de estos «docentes» ENRIQUE PONGO (matemática) no sabe llegar a la comprensión de las alumnas, solo sabe dar trabajos para la casa; ELMIRA AMAYA (religión) intolerante e intratable, a pesar de que le presentan con tanto gasto y sacrificio los trabajos grupales que solicita los está jalando con bajas notas en los dos bimestres, esta «docente» siempre a tenido problemas de maltrato a alumnos tanto en el San Agustín que fue golpeado por un alumno por su intolerante trato, así como en otros centros educativos; de igual manera la «docente» JHULIANA RUÍZ (educ. por el trabajo) viene jalando en los dos bimestres a las alumnas, a pesar de que lo presentan todo los trabajos de costura que solicita, y la DIRECTORA o la SUBDIRECTORA muy bien las protegen, claro entre ellas o ellos siempre van a tener la razón, más la alumna nunca lo tendrá. Cuando se va a dialogar con los «docentes» a veces te atienden y nunca se obtiene nada positivo, todo es mentira. Soy madre de familia del 5to. de secundaria y estoy arrepentida de haber soportado que mi hija estudie en este colegio. Los docentes y la enseñanza que brinda son pésimos, solo están por sus sueldo, nada les interesa la comprensión lectora de las alumnas. La Dirección Pedagógica de la DREL debería tomar carta en este asunto. Si este colegio quiere tener el prestigio de antes debería volver a la Dirección del Clero Religioso. Que pena me da este colegio, con la calidad de docentes con la que cuenta. Debería cambiarse de Directora y Subdirectora. Ya están visiadas. Discúlpenme pero es la indignación por la incompetencia de este colegio. Saludos, L. Linares.

  3. Estimados amigos de La Región. Mucho agradeceré tener en cuenta la acotación siguiente:
    Hay algunas resoluciones judiciales que son un verdadero mamarracho, reñidas con la lógica más elemental y una flagrante agresión a la Constitución y a las leyes que bien merecen ser llevadas a las facultades de derecho como ejemplo de ineptitud. No obstante sus sentencias tienen validez plena, que dese luego no excluye que siguiendo el procedimiento sean remitidas a la Corte Suprema.
    Una prueba de la ignominia es la siguiente: La sentencia excluyó el peritaje oficial practicado por el perito del Ministerio Público que dice » Se ha comprobado que no hubo perjuicio económico al Estado”; además la obra fue concluida en su totalidad. Alegan que mi abogado retiró dicha prueba, QUE NO ES VERDAD; el abogado solamente planteó, que ante la inasistencia del perito, que el juicio continúe, prescindiéndose únicamente de su presencia pero reconociéndose el contenido de su informe. Los audios registrados en la audiencia así lo confirman. Lo menos que espero es una pronta y sana rectificación.
    Atentamente:
    Rafael Saavedra Perea
    DNI N° 05203692

Los comentarios están cerrados.