-Inmersos ya en el periodo de elecciones
– Para que los ciudadanos puedan escoger entre las mejores propuestas.
Y una de las exposiciones que debe debatirse especialmente en la región Loreto, es referente a la propuesta de la Nueva Ley Forestal, los Recursos Naturales, entre otros que tienen gran «VALOR económico» que los hacen vorazmente apetecibles para los grandes grupos de poder que miran sus intereses particulares antes que el bien común de toda una región.
Es menester que en el marco de las próximas elecciones los ciudadanos puedan escoger entre los planes de gobierno de los diversos candidatos, quienes deben asegurar el buen uso de los recursos naturales, así como los económicos. Los planes deben asegurar que Loreto puede controlar lo que pasa con sus recursos que son base de su riqueza y supervivencia.
Los candidatos -especialmente los que postulan al gobierno regional- deben exponer sobre la Propuesta de Ley Forestal que contiene artículos peligrosos para los bosques y las poblaciones que de ellos dependen.
Artículos preocupantes de la Propuesta Ley Forestal:
Art. 26.4, Zonas de Tratamiento Especial:
b.- Zonas de producción agroforestal o silvopastoriles.- El mismo artículo de la propuesta anterior (24.b2) que reitera sobre «ecosistemas transformados…que fueron objeto de retiro total o parcial de la cobertura boscosa». Con la palabra parcial se incluye casi todos los bosques de Loreto que en algún momento han visto un retiro «parcial» de unos árboles. Abriría la posibilidad de poner cientos de miles de hectáreas al servicio de agro-combustibles.
Art. 44.- Concesiones forestales.- «Subasta pública, realizada sobre la base de unidades de aprovechamiento de 10 mil a 40 mil hectáreas de extensión, por el plazo de 40 años renovables de acuerdo a las condiciones que establece el reglamento. No existe límite en el número de unidades de aprovechamiento a ser concesionadas a cada titular.
Peligroso artículo, dado que un solo postor ((pueden acceder ecuatorianos, chilenos, bolivianos, brasileños, cualquiera…apoderándose de terrenos loretanos por más de 40 años renovables…mientras se sigue en la lucha por Pijuayal y Saramiriza)) pudiera terminar con tremendas extensiones de bosques en beneficio propio.
En el Art. 26.4b los bosques «parcialmente intervenidos» también serán disponibles para cambio de uso a favor de las empresas que quieren para agro-combustibles o servicios ambientales. Con grandes ganancias.
En el Art. 49.- Bosques de producción permanente. Mediante resolución ministerial del Ministerio de Agricultura a propuesta del SERFOR podrá establecer Bosques de Producción Permanente en bosques de Categoría I y II, en el marco de la zonificación forestal establecida en la presente Ley, con fines de producción permanente de madera y otros productos forestales diferentes a la madera, así como de fauna silvestre y la provisión de servicios de los ecosistemas». Acá se prepara el campo para entregar a empresas para plantaciones de monocultivos y para ofrecer servicios ambientales.
Se espera que los candidatos tomen conciencia realmente sobre los temas importantes que vienen ocurriendo en torno al futuro de la Amazonía. Temas muchas veces amenazantes y que exigen una posición clara de cada uno de los hombres y mujeres que desean gobernar por 4 años la región Loreto. Se hace preciso.
