Escribe: Ing. César Calderón Vela
Reg. CIP. N° 32486
Quiero elevar una oración al cielo, al Ing. finado Roger Heredia Morey, quien fue mi jefe de créditos agrarios, siempre impartía honestidad, un hombre de seguir su ejemplo, por los consejos recibidos, al ingresar un 28 de diciembre de 1988, como “perito auxiliar” al extinguido Banco Agrario del Perú, al cual me siento orgulloso de haber integrado su staff de profesionales en la sucursal de Iquitos, como ingeniero agrónomo.
Mucho recuerdo sus palabras, ¡Ya tu eres un funcionario del Banco Agrario!, y tu permanencia en esta institución dependerá de tu comportamiento, trabajar con honestidad, no solicitar “coima” por un crédito agrario, ¡y sabes tú que esas cosas nunca quedan en la impunidad!
Hoy el destino me lleva a trabajar en la Municipalidad Distrital de Mazán, con su alcalde elegido por el pueblo Mauro Diaz Góngora con apariencia de ser una autoridad que enmarca respeto, pero después descubro acciones de corrupción y por esa razones denuncio para no malograr mi buen registro como profesional agrónomo, es un alcalde que subestima a los profesionales, fue muy irrespetuoso conmigo, y porque creo que todo lo malo sale a la luz tarde o temprano, nada es impugne, para esto traigo evidencias como es el caso de este documento Oficio N° 0073 – 2024/GDP – MDM/crcv, de unas de las rendiciones cuando yo ya no ejercía mi derecho como Gerente y en donde se rinde con la compra de facturas a nombre de varios proveedores como Vilma Lucia Apaza de Huanaquiri, por compra de víveres por S/.7,420.00; Gina Margot Vásquez Panduro, por el servicio de transporte importe de S/3,781.00; y ella misma también factura por el importe de S/19,168.00 por la compra de víveres, Idelso García Oliveira, por la compra de víveres por S/. 412.00 son personas que no los conozco, y que han facturado un total de S/30,781.00, con la finalidad de beneficiar a las comunidades afectadas por el déficit hídrico (vaciante) establecido en el Decreto Supremo N° 095- 2024 – PCM, con el Memorándum N°2956 – 2024, lo cual afirmo que no les llegó ni 5 granos de arroz a estas familias, ni tampoco existe alguna pecosa de ingreso al almacén por esos alimentos.
Sabemos que el alcalde de Mazán, no es de una familia adinerada, no nació con fortuna, como que ahora lo ostenta, nunca heredó bienes, pero si de lo que tiene ahora, es dinero mal habido, el poder que tiene le ha confundido gobernar con “robar” el futuro de la población de Mazán. “Quien compra un bien” proveniente de un delito, y la persona que recibe tiene que saber presumir y manifestar como lo compro, eso es un delito doloso que en nuestra legislación peruana es “vacancia”.
Tiene dentro de su equipo a “felipillos”, personas no idóneas, personas que fomenta el caos social, desordenan con el robo, pues disponen sustraer trecientas (300) calaminas, de un proyecto que le pertenece al gobierno regional de Loreto, proyecto de “Seguridad Alimentaria”, para la crianza de pollos parrilleros, y esas calaminas totalmente exactas para el perímetro del galpón, eran para entregar doce (12) calaminas a cada uno, pero el Señor Eduardo Castillo Huamán dispone entregar diez (10) de un lote de 1,800 calaminas, y esta acción se llama “robar”, siempre abalado y protegido por el alcalde de Mazán.
La Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción (PPEDC), en el año 2012, elaboró un Primer Informe Situacional sobre la Corrupción en el Perú, señalando que esta habría generado pérdidas económicas al país que afectaron a diferentes instituciones estatales, mostrando además que el dinero que se pudo haber utilizado a diversas obras en beneficio de la sociedad peruana terminó en el bolsillo del alcalde.
La Municipalidad de Mazán, no es la excepción, en los delitos de corrupción, tenemos un alcalde obsesionado en controlar todos los requerimientos que elaboran sus funcionarios donde solicita “la suya”, y solucionan adquiriendo facturas y boletas, es así como viene trabajando su administrador el Señor Roberto Vela Ruiz, juntamente con el alcalde Mauro Díaz Góngora, aparte de su familiaridad de “compadres”, desvían fondos de la Municipalidad del distrito de Mazán, menoscabando las necesidades de la población de Mazán.
Estos actos de corrupción, provienen de las Contrataciones Públicas, mal hechas, mal negociadas y están fuera del marco normativo para la contratación de bienes, servicios y obras donde el alcalde pide “favores cruzados”, para entregar obras al mejor postor, nunca promueve la transparencia y eficiencia en los procesos.
Es un alcalde que no le interesa el campo (rural), no hace nada para mejorar la alimentación de su población, nunca me apoyo en los requerimientos solicitados para la construcción de piscigranjas en las comunidades de Santa Rosa, Yuracyacu Altura, CC.NN. Yagua Urco Miraño, 22 de Noviembre, Santa Cruz, y Salvador, poblaciones de familias muy pobres, trabajan muy duro, de sol a sol llenan la tierra de compacto en sacos de plástico y lo cargan como “lomo de bestia”, así vienen construyendo su “dique o muro de contención”. Para eso solicite carretillas, palas, mallas, tubos de PVC largos y codos de PVC, que nunca me otorgaron, además se ha hecho un trabajo de formalizaciones de cada uno de estas familias, vienen siendo asesorados por el Ing. Pesquero José Rivera Quispe, del Ministerio de la Producción, donde se favorece al no irrogar gasto a la Municipalidad de Mazán.
| Instituciones Afectadas por Corrupción | Porcentajes |
| Ministerios | 27 % |
| Municipalidades Distritales | 14.8 % |
| Policía Nacional del Perú | 13.6 % |
| Instituciones Educativas | 9.8 % |
| Poder Judicial | 6.6. % |
| Instituciones Militares | 5.5 % |
Pedimos que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE haga un trabajo de supervisión con el fin de dar cumplimiento de la normativa exigiendo al Municipio de Mazán, ¿cómo se ha desarrollado el proceso de contratación del consultor?, dado que no conto el comité de selección con la certificación OSCE, es decir no están capacitados para poder ser jurados en la selección de proveedores o consultores de obras y servicios, esto ha provocado situaciones controvertidas de procedimiento de selección, donde se debe de recibir las ofertas de los demás consultores, en un nivel de competencias, asimismo el comité de selección no está preparado, ni fortalecido en la honestidad con la lucha contra la corrupción, y obedecieron y cumplieron decisiones “rebuznadas” del alcalde Mauro Díaz Góngora, “maquillando” una selección a dedo, limitando a otros a competir.
No tuvieron los criterios correctos, y por eso se dio como resultado un mal expediente técnico del proyecto de “cacao” con su C.U.I. N°2609695 donde carece de los indicadores técnicos actuales como es el estudio de mercado, sostenibilidad ambiental, y de las tecnologías innovadoras como es la actividad de “injertos”, planificación en los abonamientos, donde no establece el costo de análisis de suelos en las 353 parcelas.
Solicitamos se investigue el procedimiento de selección del proveedor ante un pago de S/.176,301.37 que la Municipalidad de Mazán desembolsó para el consultor, careciendo de calidad del servicio, no se consideró la aplicación del principio de “valor” por “dinero”, y es allí donde se evidencia un pago de soborno, con el fin de otorgarle la “buena pro”, y que ahora se tiene como producto un expediente técnico del cacao mal elaborado.






