– Alfonso López, presidente de Acodescopat:
– Asimismo, descartó que existan discrepancias entre federaciones y comunidades
Respecto a estos temas, el presidente de Acodescopat, Alfonso López, resalta que el derecho de titulación es un derecho que viene siendo «violentado desde el 2006 y hasta ahora no tenemos ningún avance», precisando que por ello viene presentando esta demanda a las instituciones públicas del Estado, las mismas que tienen varias exigencias.
«Estamos exigiendo el derecho a la titulación del territorio integral de los territorios indígenas, a la compensación del uso de tierra y a la indemnización por daños, el Estado hasta el momento no quiere reconocer, lo que hace es emitir Decretos desde el 2006 y ahora una Ley donde nos está recortando ese derecho al territorio integral y nos está fraccionando al entregar el derecho de vida a las empresas petroleras», indica.
Expresando que ellos como federaciones y cuencas nunca se han opuesto al diálogo, pero sí de ponerse fuertes en varios momentos al ver estos procesos que, supuestamente, el Estado las iba asumir en cada reunión que tenían.
«Nosotros siempre hemos demostrado nuestra voluntad de diálogo, tres años de conversaciones con el Gobierno que llegó a la firma de un acuerdo entre ambas partes, y que hasta el momento no se está cumpliendo. Eso no quiere decir que tenemos que volver a retomar los caminos como en el 2009 como el «Baguazo», o lo que viene sucediendo ahora con «Tía María» o «Conga», creemos que en un estado de derecho tenemos que exigir el respecto de nuestros derechos, si no es a través del diálogo, que también se está agotando, tenemos que apelar a otros mecanismos como la Corte Interamericana de Derecho para así poder demandar al Estado peruano por la violación de nuestros derechos, debiendo ser el garante de nuestros derechos».
Niega discrepancias entre federaciones y comunidades…
Por otro lado, también se le consultó si existe alguna discrepancia entre federaciones y comunidades indígenas, teniendo en cuenta que Feconat (del Tigre), viene realizando por su lado (junto a sus asesores) otros procesos de exigencias similares (por no decir las mismas), expresó. «Más allá de hablar de federaciones, hablamos de pueblos indígenas, cada una de las federaciones abarca varios pueblos indígenas, Acodescopat es la única federación que representa al pueblo kokama kukamiria, en ese sentido cada pueblo tiene su percepción de mirar el mundo, la vida plena y el desarrollo, como lo llaman en el mundo occidental, somos respetuosos de eso, pero en este caminar como pueblos indígenas somos parte de un desastre histórico, y es por ello que debemos estar unidos para defendernos».
«Otra cosa es la percepción que tienen los técnicos y los asesores, que muchas veces no se entienden, pero los pueblos indígenas estamos juntos en procesos importantes por la defensa de la vida y la biodiversidad».
(LR) ¿O sea, no hay ningún problema con el señor Fernando Chuje, o el señor José Fachín?
No, para nada, Chuje es nuestro hermano como líder, y Fachín no sé a quién representa. Y con Chuje siempre estamos coordinando las veces que son pertinentes, y cada uno desde nuestras trincheras lucha por la defensa de nuestros derechos.
(LR) ¿Entonces las discrepancias podrían ser entre asesores?
Podría ser entre asesores por los intereses de cada uno de ellos. (MIPR)
