«Al Poder Judicial y al Ministerio Público nos corresponde afinar y actuar con mayor legalidad»

-Expresa presidente de la CSJL Dr. Wilbert Mercado Arbieto

-Menciona luego de conocido el fallo de la Jueza de Investigación Preparatoria respecto a documentos incautados de OPIPP.

Como ya es de público conocimiento, el pasado 02 de abril la jueza de investigación preparatoria, Nataly Maldonado Rengifo, resolvió DESAPROBAR la medida de incautación ejecutada por la fiscalía anticorrupción entre los días 18 y 19 de abril. En consecuencia, consentida y ejecutoriada que sea la presente resolución: DEVUÉLVASE los documentos incautados al Organismo Público Infraestructura para la Productividad-OPIPP. Sobre el tema se pronunció el presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto.

«Para evitar diversas situaciones este día lunes nosotros estamos haciendo la publicación de la página Internet, para que tengan una opinión. Creo que acá falta información, hay espíritu de cuerpo de parte de la población y parte del periodismo. Debo decir, el Poder Judicial no trabaja en base a presiones sociales, ni tampoco en base a presiones mediáticas, como verán en la Resolución toda obra humana es objeto de corrección y seguramente si las partes no están de acuerdo en el proceso, van a tener que formular su medio impugnatorio.

También debo decir que no existe ningún tipo de enfrentamiento entre el Ministerio Público y el Poder Judicial, ambos cumplen su rol que señala la Constitución Política, en ambos casos hay una relación de respeto, de consideración y también de cumplimiento de responsabilidades. Nosotros, a partir de lo que se han planteado los hechos, en la Resolución que ha emitido la Jueza señala algunos aspectos que no se habrían cumplido por parte de la Fiscalía.

Evidentemente esa situación va a hacer que mejoremos en el trabajo. Este proceso no está definiendo nada, estamos en la etapa de investigación preliminar, es decir, estamos buscando medios probatorios, tratando de incorporar mayores medios probatorios para seguramente a futuro del inicio de un proceso penal  por peculado y colusión, como se plantea en este caso. No se está decidiendo ahora, simplemente es la actuación para recabar documentos que se encuentran en OPIPP.

La investigación se desarrolla porque hay indicios del delito  de colusión y peculado, entonces simplemente lo que hace el Ministerio Público que está en la etapa de investigación preliminar, es recabar los medios probatorios y de acuerdo al sistema legal, esa acción que hace el Ministerio Público es objeto de control por parte del Poder Judicial y eso se ha efectuado.

Lo que ha dicho la resolución de la jueza es simplemente: «Señores, ustedes no han motivado debidamente la disposición Fiscal y no han cumplido tampoco con lo que señala vuestras normas internas del Ministerio Público, aprobado por la Fiscalía de la Nación», esos son los fundamentos por lo que desaprueban la medida de incautación ejecutada por la fiscalía.

¿La jueza no se habría podido inhibir por decoro ya que habría trabajado en la dirección regional de educación cuando el administrador y luego planificador era Walter Ríos Babilonia, ahora director ejecutivo de OPIPP con quien existe el conflicto?

-Los hechos que ustedes aportan…no se puede plantear temas sobre cuestiones resueltas, la decisión está tomada y cualquier situación que signifique impedimento, inhibición de la jueza tiene que plantearse antes del proceso. A groso modo hay que analizar los casos y al Poder Judicial y el Ministerio Público nos corresponde afinar y actuar con mayor legalidad, tenemos que recordar que el nuevo código penal es garantista.