- Carlos Sandi Maynas, según señala ser presidente reelecto de la federación de comunidades del río Corrientes.
- Se movió el dinero de la cuenta (14 mil dólares), pero con autorización de la financiera, para resguardarlo.
- Sandi Maynas, niega la posibilidad de convocarse a una elección para solucionar el problema.
La Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes – Feconaco, viene atravesando una crisis dirigencial sin precedentes, desde que dos grupos que reclaman ser la directiva legítima se encuentran en una batalla por lograr que sean inscritos en los Registros Públicos. Carlos Sandi Maynas, se presenta como presidente reelecto de la mencionada organización indígena y brinda su versión de los hechos.
LR.- ¿En cuál acta basa su elección?
CSM.– En primer lugar, después de tantas falsedades, respecto a tu pregunta, quiero señalar que nosotros como Feconaco la vigencia de poder, el mandato, terminó a fines del mes de noviembre del año pasado.
¿Cuándo se convocó a elecciones?
De acuerdo a nuestros estatutos cada semestre se convoca a la asamblea, pero cuando hay un presupuesto, si tenemos un proyecto que nos financie una asamblea, pero en este caso no teníamos presupuesto para convocar.
Entonces cuando se dieron los rumores de una supuesta nueva elección de la directiva, entonces las bases acordaron un presupuesto para financiar esa asamblea del 7 y 8 de enero de este año.
¿Qué sucedió en esa asamblea?
Fueron dos agendas uno para la elección de una nueva directiva y otro fue para rendición del año 2016. Se manejó un pequeño recurso… se realizó en la comunidad de San José de Nueva Esperanza.
Según la otra parte esta asamblea fue para decir SÍ o NO se realiza una nueva elección?
Lo que sí hubo fue una reelección que fue decisión de las 27 comunidades que participaron. 16 comunidades estuvieron a favor de la reelección. Lamentablemente no todos van a aceptar lo que es reelección del anterior presidente quien les habla.
¿Usted tiene conocimiento que hubo una reunión en la comunidad de Valencia?
Sí, respecto a ese tema el año pasado fue la supuesta asamblea el día 13 de noviembre que por falta de presupuesto nosotros no convocamos a una asamblea. Ellos (Eduardo Montero) aprovecharon eso y supuestamente hicieron una asamblea. Pero, para hacer una asamblea se requiere un presupuesto y respetar el estatuto de Feconaco, que indica en una asamblea tienen que participar la mayoría de las bases.
El otro grupo muestra un padrón oficial de asociados y entonces ¿usted no cuenta con eso?
Eso es falso. De acuerdo a nuestro estatuto hay una cláusula que a mí me compete para convocar a una asamblea por más que haya terminado mi periodo en el mes de noviembre, me competía convocar a una asamblea general. Ellos dicen que tienen acta. El acta lo tenemos nosotros, el número 9. Ellos hicieron supuesta asamblea sin acta. No completaron la mayoría de 50 más uno. Imagínese, vienen desde noviembre del año pasado, van cuatro meses y no pueden inscribirse hasta la fecha ¿Por qué? Es claro. Porque no han respetado el estatuto.
Usted presentó en diciembre documentos a la Sunarp para inscribirse y fue detenida su inscripción?
Bueno. Nosotros presentamos por nuestra parte la reelección del 7 y 8 de enero. Está siguiendo su curso. El acta número 9 está con nosotros, lo que pasa que ellos no quieren aceptar la decisión mayoritaria de la asamblea y vienen sacando falsedades. Y no tienen pruebas. Vienen desprestigiando a la institución Feconaco.
Usted ya con su directiva ingresó sus documentos a Registros Públicos para su inscripción?
Como le digo está en curso. Estamos preparando este tema para que no nos observen… Ellos están presentado otra supuesta asamblea del 27 de enero y se dice están presentando otro. Eso es confundir a la opinión pública y tratar de engañar a las autoridades competentes.
Existe la versión que su administrador extrajo un dinero institucional y lo puso en su cuenta personal. Por qué hizo eso?
Quiero explicar esto. Nosotros empezamos a trabajar con una cooperante llamada IBIS para materializar los acuerdos de la mesa de desarrollo, etc. Entonces como ya había esos rumores de la nueva elección en Valencia nosotros le comunicamos a nuestra contraparte y ellos enviaron una carta. Se movió el dinero de la cuenta, pero con autorización de la financiera.
Por qué demora el ingreso de documentos suyos a la Sunarp?
Es que la Notaría (Pérez) sospechosamente nos ha devuelto el acta de inscripción, después del siguiente día de haber ingresado a los Registros Públicos lo retiró y nos devolvió… Es el acta vigente de la federación. Vamos a ver con otro notario lo que está pasando.
Ya van dos meses y ustedes tampoco han logrado inscribirse?
Es que para presentar una inscripción en la Notaría tiene un proceso… Ahorita Feconaco no tiene ninguna representación legal por nadie.
Por qué usted no está en la oficina de Feconaco, por qué permite que “extraños” estén allí?
Aclaramos que el señor Montero está usurpando el cargo sin tener la legalidad… Tanto esfuerzo que hemos hecho por sacar adelante la Feconaco, pero hay gente que ni siquiera conocen la realidad y se meten a hablar cosas calumniosas.
LR.- Esto está como entrampado, usted cree que si ambos grupos se pusieran de acuerdo para hacer una convocatoria nueva de elección, con una veeduría, orientación de la ONPE, ministerio Público que puedan servirles a ustedes de transparencia.
Usted estaría decidido a que se podría encontrar una solución así?
Aquí no hay divisionismo. Aquí lo que hay es personas que no quieren aceptar la decisión de la mayoría de participantes.
Pero, hay dos grupos, en aras de la transparencia se podría dar la figura de una nueva convocatoria a elecciones, para solucionar este problema. Usted participaría?
Lógico. A mí personalmente me gusta la transparencia. Me parece perfecto, pero yo no voy a hacer su gusto a títeres… La elección del pleno de acuerdo al estatuto está dada. Para empezar, hacer una asamblea es muy costoso…” (Diana LM.)
