Jueza Erika Iberico dicta 18 meses de prisión preventiva contra presidente regional Yván Vásquez

– Ayer en audiencia pública.
– En su resolución la magistrada dispuso también el internamiento de otros siete inculpados en el Penal de Iquitos.
– Los involucrados son investigados por presuntos actos de corrupción, bajo la figura delictiva de colusión agravada, para beneficiar a una empresaFOTO erika iberico

Cumpliendo con lo programado y el orden establecido, ayer la audiencia sobre el caso de la licitación de las motochatas se inició a las 8 de la mañana, con un receso de 3 horas, antes de que la jueza Erica Iberico Vega, del 2do. Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Loreto, diera lectura a la Resolución Nº 06 mediante la cual declaró fundado el pedido Fiscal de prisión preventiva por 18 meses del presidente del GOREL, Yván Vásquez Valera y siete implicados más. La audiencia culminó pasada las 6 de la tarde.
El requerimiento de internamiento en el Establecimiento Penal de Iquitos alcanza también a: Aureo Jorge Roque Sánchez, Ramiro Alberto Ramírez Saavedra, Carlos Francisco Díaz Flores, Luis Alberto Ramirez Soto, Edwin León Valverde Alcocer, Clarisa Janeth DÍaz Tavares y Esthephanie Michel Villacorta Villafuerte, inmersos dentro de la investigación preparatoria que se les ha formalizado por la presunta comisión del Delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de Colusión Agravada, en contra del Estado Peruano y del Gobierno Regional de Loreto, junto al presidente regional de licencia, Yván Vásquez.
Se cuentan los 18 meses “a partir del primer día en que los mismos se encuentren privados de su libertad, es decir, a partir del momento en que sean capturados, tomando en cuenta que se encuentran en calidad de citados, y no han concurrido a la presente audiencia. Deberá oficiarse con tal fin para que se proceda a sus captura, en consecuencia una vez transcurridos los 18 meses desde la fecha indicada se les deberá poner en libertad en caso no exista otro mandato de detención en sus contra o sentencia”, se escuchó de la Resolución.
También exhorta “al señor representante del Ministerio Publico, a que desarrolle toda su actividad con la mayor celeridad y eficiencia que el caso amerita, ello en mérito al Principio de Proporcionalidad y en virtud de que la solicitud de Prisión Preventiva se encuentra con actuados ya diligenciados, debiendo considerarse que el plazo concedido incluye la etapa intermedia y juzgamiento; por lo tanto, se precisa que los imputados podrán solicitar la cesación de la prisión preventiva en el momento que lo consideren pertinente”.
Los involucrados son investigados por presuntos actos de corrupción, bajo la figura delictiva de colusión agravada, para beneficiar a una empresa en una licitación pública para la adquisición de cuatro embarcaciones fluviales, valorizadas en más de 8 millones de soles. La magistrada acogió de esta manera el pedido de prisión preventiva formulado por el titular de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Paul Peralta Chota.

Fundamentos de la magistrada
En su resolución, la jueza dejó establecido que “existen fundados elementos de convicción en la comisión del delito de colusión agravada” por parte de Vásquez Valera y los otros coinvestigados. Así señaló que la comisión de serie de actos irregulares demuestran que los funcionarios de la región de Loreto y el consorcio ganador de la licitación pública “concertaron” para darle la buena pro a dicha empresa.
“En el caso del imputado Vásquez Valera, pese a su investidura, ha coadyuvado a dar como ganador del concurso público al consorcio Atlantic Internacional Sudamérica ER.I.L, pese a la existencia de elementos que demuestran graves irregularidades en el proceso de buena pro. El Sr. Vásquez nombró a los integrantes del comité especial encargado de la licitación, pero ahora pretende desconocer su responsabilidad”, afirmó la jueza.
Asimismo, la magistrada fundamentó su resolución en que existe “peligro obstruccionista” en las investigaciones por parte de la autoridad regional y que, además, la pena supera los cuatro años de prisión efectiva.
Los otros inculpados de este caso son Áureo Ramírez Saavedra, Francisco Díaz Flores, Luis Ramírez Soto, Edwin Valverde Alcocer, Clarisa Díaz Tavares y Esthephanie Villacorta Villafuerte.
Acusación Fiscal
En la exposición de su acusación, el fiscal Paul Peralta Chota manifestó que “existen pruebas y elementos de convicción que vinculan a los inculpados en la comisión de los delitos contra la administración pública y colusión agravada en agravio del Estado”.
Según el representante del Ministerio Público, los funcionarios del Gobierno Regional de Loreto “se habrían concertado” a fin de hacer ganador al consorcio Atlantic Internacional Sudamérica ER.I.L. Existen fotografías y documentos que acreditan que las embarcaciones estaban siendo construidas antes de lanzarse la licitación. Además, hay una serie de irregularidades en el proceso de selección como la admisión de una empresa fantasma que integró el consorcio ganador”, afirmó durante la audiencia realizada en las instalaciones del Palacio de Justicia de la Corte Superior de Loreto, en Iquitos.

La defensa negó existencia de pruebas y destiempo
Por su lado, Fernando Ugaz, abogado del presidente regional Vásquez Valera, negó que existan pruebas que involucren a su patrocinado. “Un presidente regional no preside los procesos de licitación”, afirmó al agregar que no existe peligro de fuga de la autoridad regional de Loreto.
De igual forma, Alberto Borea, defensor de Áureo Ramírez, cuestionó que la Fiscalía haya presentado pruebas fuera de tiempo. Dijo que “de ninguna manera” se cumplen los requisitos establecidos en la ley para dictarse prisión preventiva. Los abogados de la defensa anunciaron que apelarán a la instancia superior, lo que fue admitida por la jueza Erika Iberico Vega, como corresponde a la legalidad. (CSJ/D.López)

8 comentarios en “Jueza Erika Iberico dicta 18 meses de prisión preventiva contra presidente regional Yván Vásquez

  1. NO CABE DUDA QUE EN ESA APELACION SE REVOQUE EL MANDATO DE DETENCION POR EL DE COMPARECENCIA RESTRIGIDA. ES AHI DONDE LA RATA MAYOR SALE DE SU CLOACA A SEGUIR ROBANDO Y LLEVANDOSE LOS MILLONES, QUE EL ESTADO NOS OTORGA PARA OBRAS CDE BENEFICIO AL PUEBLO LORETANO. LA PRENSA PORQUE SE CALLA, PORQUE NO HACE UN RESUMEN QUE CUANTOS DE ESTOS RATEROS DE SU BANDA DE IVAN VASQUEZ HAN ESTADO EN EL PENAL DE IQUITOS, AHI LE NOMBRO A ALGUNOS: EL ING. JOSE CACHAY RATERAZO, NORMAN LEWIS ACTUAL CONGRESISTA DE LA REPUBLICA, Y OTROS QUE TAMBIEN ESTUBIERON RECLUIDOS EN EL PENAL DE IQUITOS. LA VERDAD ESTA GENTE DEBERIAN IR AL PAREDON, SI ES QUE LO HUBIERA.

  2. Este Sr. Ivan Vasquez, hace daño al pueblo de Loreto, su libertad demuestra la corrupción de la Justicia. El colmo pretende reelegirse como Presidente de la Región.

  3. SE DEBE EXIGIR QUE YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA DEVUELVA AL PUEBLO LORTANO TODO EL DINERO QUE SE HA ROBADO, SE DEBE OFRECER UNA RECOMPENSA POR LA CAPTURA DE YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA, EN EL PROCESO TAMBIEN DEBE SER INCLUIDO EL GUARDIA DAGOBERTO PEREZ CORTEZ, POR QUE COMO CHUPA MEDIA DE YVAN ENRIQUE VASQUEZ VALERA SABE DE TODOS LOS DELITOS COMETIDOS, Y QUE NO HA DADO CUENTA A SUS SUPERIORES DE LA POLICIA PARA LA INVESTIGACION CORRESPONDIENTE,EN TODO CASO HA PARTICIPADO EN TODOS LOS ROBOS OCURRIDOS EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

  4. ya es tiempo que investiguen a fondo a todas estas autoridades para conoser el porque de su deseo por querer permanecer en el poder con tantas observaciones que les hace el propio pueblo, en hora bueno que esto este sucediendo y que sea un anticipompara el resto que pretendan ocupar estos cargos

  5. el presidente no preside directamente, pero si nombra al comite, esta obra no es de 10000mil soles sino de 9,000,000 millones, por favor, calculen el 10% de todo el canon en el periodo de ivan es un billeton. ahora dicen que no hay peligro de fuga, señores el señor ya se fugo en una oportunidad, bueno ivan ya te toco ya deja la madera y ganast demasiado descansa, ya ves lo que pasa por no compartir con sus ayayeros

  6. ahora falta que se investigue al alcalde de MPM Arq. FERRY o perdón Adela, este señor es el amo de la MPM, es tan conchudo que ya subió la tarifa no es 10% dicen que es 15% y 30% para servicios ahora calculemos el 15% 0 15% 0 30% del canon que entra a MPM.

  7. Y con dinero del pueblo y del estado construyendo sus embarcaciones, y el alcantarillado? si los presidentes regionales no presiden una licitación pues tampoco realizan obras de ningún tipo, para éso están los alcaldes…..lo que deberían hacer es modernizar el Camal Municipal, reordenar el mercado Belén que es un asco total, implementar y modernizar los dos hospitales que tiene Iquitos, hermosear Iquitos, trabajar conjuntamente con los cuatro alcaldes, y no llevarse el dinero al bolsillo.

  8. «…Un presidente regional no preside los procesos de licitación…» Esa es la mejor defensa de los abogados del pelacho? Es como si alguien con menos de dos dedos de frente dijera: «Abimael Guzmán y Fujimori son inocentes: No estuvieron en los lugares de los hechos». De qué universidad será este zonzo? No sea pendejo!

Los comentarios están cerrados.