• Cuyo gerente es Juan Oscar Carrera Navarro, quien hace pocas semanas renunció al directorio de Electro Oriente.

Existe un informe demoledor de las presuntas irregularidades ejecutadas en el marco de adquisición de servicios para el Terminal Portuario de Iquitos. Acusan al gerente mencionado de dar conformidad a orden de servicio que debería haber sido firmada por el jefe de seguridad y no por el gerente Carrera Navarro.
Por ejemplo; en la orden de compra 4716 del 20 de diciembre de 2024, a 5 días de la Navidad; para la “adquisición e instalación de señaléticas de seguridad, protección y medio ambiente para empotrar y tipo bandera de acuerdo con la Ley 29783, “ley de seguridad y salud en el trabajo” y el código para el terminal portuario de Iquitos-Enapu S.A.”.
Por 23,650 soles con el 18% de IGV. Comprometiéndose a pagar al proveedor en una sola armada y con la salvedad que solo Enapu verificaría las cantidades entregadas por el contratista. O sea, absolutamente nadie más, si faltaba algo o sobraba, igualito era. Además, según indican, no habrían terminado el trabajo.
El gerente de Enapu-Iquitos, dio la conformidad, sin pasar por el jefe de seguridad, como debería ser. Como se aprecia en el memorándum 0514-2024 del 23 de diciembre de 2024, a dos días de Navidad, enviado por Carrera a la oficina de abastecimiento, dando la Conformidad al servicio antes detallado.
PRESUNTAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS.
Donde se habla de la situación del Locador Andréi Enciso Pérez, de quien dieron a conocer al gerente de Enapu varias irregularidades, sin que este tomara acciones correctivas. Le dieron a conocer que su orden de servicio 4342 venció el 29 de diciembre de 2024. Enciso, se desempeñaba como encargado de los procesos logísticos en la oficina de abastecimiento. ¿Cómo es posible que un locador desempeñe un cargo tan importante al interior de esa institución?
Se informó sobre utilización de documentos del flujo para aprobación de Efectivo por el Directorio, para pago de órdenes de compra y órdenes de servicio con la firma y sello escaneado sin autorización del servidor encargado de esa tarea. También informan a las altas esferas de ENAPU, sobre órdenes de servicio presuntamente fraudulentas para su pago.
Instalación de winche en el Terpas-OS Nro. 4351 del 23 de agosto de 2024 por 41 mil 200 soles. Instalación de aires acondicionados O.S. 4363 del 22 de octubre de 2024 por 7 mil 500 soles. Pago de desbroce, con Orden de Servicio 4350 del 23 de agosto 2024. Primer mes lo realizaron los colaboradores de ENAPU, del cual se ha evidenciado que no se ha realizado el trabajo por personal contratado por terceros (órdenes de servicio), ya que fueron realizados por personal de locación de servicios que contrata el terminal Portuario Iquitos, electricista y apoyo de mantenimiento y así pagar dichas facturas a proveedores SIN HABER EJECUTADO el servicio por tercero.
Girar la orden de servicio para la recarga de extintores a empresa que NO TIENE QUE VER CON EL RUBRO, ni la experiencia en dicho negocio, girando la orden a una persona natural y sobrevalorada por el importe de 36 mil 331 soles. Por lo que procedieron a devolver el Expediente a fin que se proceda con un nuevo estudio de mercado con empresas que tienen que ver con el rubro del negocio. Toda vez que el mismo servicio el año anterior fue de 9 mil soles.
Girar orden de compra 4711 por 32 mil 050 soles, para la adquisición de aires acondicionados sin contar con partida presupuestal y del cual la oficina de OPP del Callao y la GOTTPP tienen conocimiento de ello y tendrán que proceder con un reconocimiento de deuda con un informe legal.
-Girar orden de servicio 4317 del 25 de junio 2024 a nombre de Richard A. Ríos Oncebay, por el importe de 38 mil 800 soles, del que al consultar la factura a Sunat para su pago, arrojó que tiene Deuda Coactiva por el importe de 31 mil soles de fecha 12 de julio del 2024, de lo cual como ENAPU, está autorizada por Sunat, para retener y depositar a Sunat las cobranzas coactivas. No habiendo procedido a retenerle porque cambiaron la orden de servicio a otro proveedor, pudiendo ocasionar una contingencia tributaria ante SUNAT para ENAPU S.A. Producto de ello cambiaron a un nuevo proveedor emitiendo la orden de servicio 4334 a Servicios Generales Venas y Representaciones JOMALEX EIRL de fecha 19 de julio de 2024, por el mismo servicio.
-Girar orden de servicio 4365 a Valcárcel Ruiz Milagros del Carmen, por SERVICIO DE LIMPIEZA DEL TERMINAL, persona natural que no tiene ni la experiencia ni autorización respectiva para realizar este tipo de servicio especializado, por lo que pretenden anular la contratación anual mediante una absurda acusación, para que caiga y seguir favoreciendo con órdenes de servicio, considerándose un fraccionamiento.
-Emisión de órdenes de servicio con empresas de personas naturales y de las cuales se ha evidenciado que cambian de rubro solo para la emisión del giro de la Orden de Servicio y/o compra, por lo que indico que deberían contratar con empresas que tengan representación jurídica toda vez que ENAPU S.A. es una empresa constituida jurídicamente como Sociedad Anónima y pretender girar Orden de Servicio a empresa, persona natural que está de baja de oficio.
Ha procedido a cobrar como especialista de OSCE como OEC sorprendiendo a ENAPU Iquitos, cobrando el importe de 4 mil soles de setiembre a noviembre, cuando a la fecha no tuvo ni tienen Certificación por OSCE y del cual la normativa es clara y precisa en la referida contratación de personal que se encarga de los PROCESOS LOGÍSTICOS” informan.
La única interrogante que navega en el puerto es: ¿Por qué tantas irregularidades cometidas por el locador de logística, sin que el gerente Carrera Navarro, tomara acciones correctivas inmediatas? ¿Por qué tanto aval para un locador sumamente cuestionado? Se espera que las altas autoridades de ENAPU- PERÚ, puedan investigar y luego responder a ellas.
(Luz Marina Herrera Lama).