Escribe: Ing. César Calderón Vela
Reg. CIP: N°32486
La airada población de París se lanzó al asalto de la prisión de la Bastilla, una antigua fortaleza que se habría convertido en el símbolo del “despotismo real”, su caída en manos del pueblo constituyó el vibrante comienzo de la Revolución Francesa, y la abolición de la Monarquía absoluta.
Tradicionalmente se ha considerado que la revolución francesa representó el fin de una era, el Antiguo Régimen, y el inicio de otra, la Época Moderna, cuando estalló el conflicto, en 1789, el monarca, Luis XVI, estaba convencido de que reinaba sobre todos los franceses por derecho divino, y como monarca absoluto que era, no tenía la obligación de rendir cuentas ante nadie y mucho menos ante el pueblo.
Hoy en día han pasado 234 años de la Revolución Francesa, la historia vuelve a suceder en algún lugar del mundo y es en nuestro país, el Perú, que la historia se encuentra con el “presente” y no parece haber pasado mucho tiempo, la historia se repite, donde aparecen causas, similares a la de la Revolución Francesa sufrimos la pobreza extrema, existe muchas desigualdades, Loreto no cuenta con Leyes para mejorar nuestra agricultura de llanura amazónica, las instituciones como el Ministerio Público impera la corrupción desde los más altos niveles de gobierno hasta en el mínimo de un funcionario público o un simple policía nacional, que en las noches sale a las calles, en lugar de proteger al ciudadano, salen a pedir “coima”, aprovechándose de su investidura de policía, “asaltan” a los ciudadanos. Dicen que la revolución francesa paso por un periodo de cambios en la estructura política y social, y esto duro diez (10) años para corregirla, Pues el Perú necesita “urgente” cambios estructurales del aparato estatal y arrebatar a un congreso corrupto (hoy es el símbolo del despotismo), donde existen cúpulas en cada uno de los poderes del estado Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
El “congreso” es una institución que detentan tener, mucho poder, se dan el lujo de suspender los mandatos presidenciales desde el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, luego vino la vacancia de Martín Vizcarra Cornejo, para seguirlo en vacancia a José Pedro Castillo Terrones por pretender disolver el Congreso e impedir su funcionamiento de forma inconstitucional, y de esa manera intentar “usurpar” funciones públicas, impedir el funcionamiento de los poderes del Estado, y violentar el orden establecido por la Constitución política. Tenemos que quitarle el “velo de la hipocresía” a este Congreso, y hacer ver a todos los peruanos que ellos sirven a un colectivo civil o a un grupo de empresarios, y no hacen nada por las necesidades de la mayoría, que sufre nuestra población, esto nos está llevando a eventos de “violencia”, somos un país que carecemos de lideres y si llegan al poder, de inmediato cambian, como personas, uniéndose a la corrupción, es por eso que no aceptan a Dina Boularte Zegarra por ser parte de la plancha presidencial de José Pedro Castillo Terrones.
Su mensaje del 28 de Julio de 72 páginas fue un discurso pobre, y más bien ha sido un informe técnico de las metas de los diferentes Ministerios, nada positivo ni político, de 3 horas aburridas, no se dijo nada de las expectativas de muchos peruanos sobre su “renuncia” y “adelanto de elecciones”, y más bien se comprometió con mucha arrogancia y perversa para el pueblo, ante este congreso corrupto de otorgarles una reforma constitucional para restablecer la “bicameralidad”, a pesar de que esta fórmula se llevó a un “referéndum” donde el pueblo voto en su mayoría por el “NO” a la bicameralidad.
Sobre el “AGRO”, sector menos favorecido, habló de una inversión de 975.8 millones de soles que han sido asignados al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego – MIDAGRI, para que a través de la Autoridad Nacional del Agua – ANA, ejecute en el menor tiempo posible 516 trabajos de limpieza y de descolmatación de causes, esa inversión de apoyo es para las regiones de la Costa y la Sierra, para la Selva de llanura de Loreto y Ucayali “nada”. No se habló “nada” de apoyar la “Agricultura Familiar” a pesar de la existencia de una Ley N° 30355 que “discrimina” en todo el sentido de la palabra a nuestros agricultores de la selva de llanura amazónica, suelos aluviales (Loreto y Ucayali) en la utilización de cerca de 2 millones de hectáreas que se forman todos los años en las vaciantes de nuestros principales ríos amazónicos como Amazonas, Marañón, Ucayali, Huallaga.
Conductores de estas unidades agropecuarias familiares (suelos aluviales) donde se tienen que formalizar con un “certificado de usufructo temporal” con el pago de S/.234.90, este pago se hace a la Autoridad Nacional del Agua, donde no somos beneficiarios de esta inversión del MIDAGRI, y en donde allí el ANA no debería cobrarnos nada, ya que no realiza ninguna inversión en los suelos de llanura amazónica, en la agricultura de Loreto y Ucayali. Nuestra agricultura es a “secano”, es decir la siembra de arroz en barreal, siembra de maíz en restinga, frijol, maní, y otros cultivos no utilizamos canales de riego como en la Costa y en la Sierra, el agua que reciben las plantas sembradas en los suelos aluviales, depende básicamente de las precipitaciones atmosféricas es decir de las lluvias, y eso no tiene costo.
Los representantes de 50 organizaciones sociales y frentes de defensa de todo el país indicaron que la lucha contra el gobierno de Dina Boluarte continúa. Exigen la renuncia de Dina Boluarte y el cierre del Congreso.
La población en su mayoría considera que el Congreso es corrupto; lo cual significa que gran parte de los ciudadanos da por sentado que los congresistas buscan favorecer intereses personales, más que representar los intereses de quienes votaron por ellos para dar leyes que beneficien al país.
